Іван Калита

Іван Калита став одним із видатних правителів в історії Росії періоду Середньовіччя. Єдиної держави тоді не існувало, спочатку він правив у Московському князівстві і домігся титулів великого князя Володимирського та князя Новгородського. Отже, його роки правління можна датувати з 1325 по 1340 рік, зокрема з 1328 по 1337 – як новгородського князя.

Молодість та прихід до влади

Іван народився, ймовірно, в 1288 році в родині московського князя Данила, який був молодшим сином Олександра Невського. У літописах він уперше згадується у 1296 роком, тоді батько відправив його княжити до Новгорода, але через вік, питаннями управління займалися бояри. 1303 року Данило помер і князем став старший брат Івана – Юрій. У перші роки його князювання Іван перебував у місті Переяславі та успішно керував його обороною від нападів загонів сусіднього Тверського князівства. У 1317 році він був направлений послом до Новгорода Великого і добився створення з ним військового альянсу проти Тверського князівства.

У цьому протиборстві успіх супроводжував Московське князівство. У 1318 р. в Золотій Орді за указом хана Узбека був страчений Михайло Тверський. Через сім років через суперечки про ярлик на князювання тверський князь Дмитро Грозні Очі позбавив московського князя життя в Сарає-Берку. Таким чином, московський престол дістався Івану Каліті. Своє прізвисько він отримав через свій великий поясний гаманець, а також щедрість до бідних.

Правління Івана Каліти

Літописи повідомляють, що після отримання Іваном від хана Узбека ярлика на Володимирське князювання, на цій частині російських земель розпочався 40-річний спокійний період. Він тривав до 1368 року.За 40 років збільшилося населення та покращилася ситуація у князівстві господарстві. З 1328 змінився порядок збору данини для Золотої Орди. Тепер московський князь особисто передавав її хану без участі баскаків.

Мабуть, частину данини князь залишав собі.

У зовнішній політиці йому великим успіхом стала перемога над Тверським князівством. У 1339 р. хан Узбек наказав убити тверського князя і відтоді конкурентів у справі об'єднання російських земель у московського князя не залишилося.

З метою збільшення доходів Іван Калита вступив у конфлікт із Новгородом Великим через срібло, яке видобували у Закам'ї. На короткий період він встановив контроль над містом Торжок та Бежецьким Верхом. Територію Московського князівства він розширював і у мирний спосіб – шляхом купівлі у хана ярликів на князювання в Угличі, Галичі та Білоозері. Повідомлення про це вперше зафіксовано у заповіті Дмитра Донського у 1389 році.

За Івана Каліти Москва стала не лише політичним і економічним центром російських земель, а й стала грати ключову роль церковних справах. 1325 року до неї з Володимира переїхав митрополит Петро. У тому року у Москві почалося кам'яне будівництво, що було рідкісним випадком для російських міст XIV століття, адже у більшості їх будівлі були дерев'яні. До перших кам'яних споруд відносяться:

• Успенський собор
• Архангельський собор
• Церква Іоанна Ліствичника
• Собор Спаса на Бору.

До 1339 їх оточували дубові стіни кремля, що відбилося на знаменитій картині А. М. Васнєцова. У 1340 Іван Калита помер і престол успадкував його син Семен Гордий.

Що ми дізналися?

За правління Івана Калити сталося посилення Московського князівства.Були успіхи у зовнішній та внутрішній політиці, припинилися руйнівні набіги татар, вдалося здобути перемоги над Твер'ю та Новгородом Москва стала резиденцією російського митрополита.

Іван Калита: історичний портрет

Московський князь Іван Калита зробив вагомий внесок у всю подальшу історію Росії.

Іван Калита. Мініатюра з Царського Титулярника 1672

Ім'я Івана Каліти насамперед пов'язане з процесом об'єднання Північно-Східних російських земель, який розпочався у XIV ст. і досяг апогею у другій половині XV – на початку XVI ст. Об'єднання російських земель саме навколо Москви мало об'єктивні передумови географічного та економічного характеру. Важливу роль об'єднавчому процесі відігравала також цілеспрямована діяльність московських князів.

Особистість та діяльність Івана Каліти досить широко висвітлена в історіографії. До нього зверталися Н. І. Костомаров та В. О. Ключевський. Каліті. Історик досить високо оцінював внесок Івана Даниловича у справу об'єднання російських земель навколо Москви. та формування єдиної Московської держави.Ключевський у своєму творі "Курс російської історії" дав яскраву характеристику московських князів, які, на його думку, відрізнялися від інших удільних князів єдністю та згуртованістю.

У радянській історіографії питання об'єднання російських земель навколо Москви та утворення єдиної держави розглядалися у працях Л.А. Ст. Черепніна, Ст. Ст. Каргалова та інших.

На етапі розвитку історичної науки діяльність Івана Калити розглядається у роботах А. А. А. Горського та Н. З. Борисова. н. З. Борисов виступає автором біографічної праці, присвяченої Івану Даниловичу. У публікаціях О. А. Гірського аналізується процес об'єднання російських земель у період діяльності Івана Калити та інших московських князів - "Москва і Орда", "Російські землі в XIII-XIV ст.: Шляхи політичного розвитку".

Особа Івана Каліти

Іван Данилович Каліта народився 1283 чи 1288 р. Він був четвертим сином Московського князя Данила Олександровича.

З семи років Івана навчали грамоти за традиціями московського князівського будинку. Зазвичай цим священик, а основним підручником виступав Псалтир.

У 1296 р. батько відправив княжича намісником у Новгород на запрошення новгородського віча. Цю роль часто виконували діти князів, які досягли віку 7-8 років (наприклад, Олександр Невський був відправлений батьком до Новгорода у 9 років). Мабуть, Данило особливо виділяв Івана серед своїх синів і готував саме його (а не старшого сина, як це було прийнято) для важкої ролі новгородського князя

Новгородське віче. Художник С. З. Рубцов, сучасний живопис

Отроцтво та юність Івана Даниловича протікали у тривожній атмосфері золотоординського ярма, страждань російського народу від гніту та набігів татар, господарського занепаду, згасання ремесел.

У житті Івана Калити величезну роль відіграв його старший брат Юрій, який посів московський престол після смерті Данила Олександровича. У 1303 – 1325 р.р. Юрій був князем Московським, у 1318 – 1322 рр. - Великим князем Володимирським.

У цей період розгорнулася активна боротьба московських і тверських сил за контроль над найважливішими містами Північно-Східної Русі та Новгородом. Однією з кульмінацій цієї боротьби стала битва за Переславль. У 1304 р., за відсутності Юрія, Іван вирушив до Переславля для оборони міста від тверських полків. Чотириденна облога завершилася перемогою москвичів.

У 1320 р. відбулася перша поїздка Івана Даниловича до Орди до Узбек-хану для затвердження як спадкоємця Московського князівства. Старший брат Юрій отримав ярлик від хана на велике князювання, а Московське князівство таким чином перейшло під управління Івана. Саме в цей період найяскравіше виявилися якості Каліти як політичного діяча. Він демонстрував гнучкість у стосунках із людьми та водночас наполегливість. Іван Данилович часто їздив до Орди і зумів заслужити довіру та прихильність Узбека. Князь вміло використовував особисті зв'язки та складні відносини між суперниками задля досягнення своїх цілей. «Іван Данилович на всі продовження свого князювання спритно користувався обставинами, щоб, з одного боку, збільшити свої московські володіння, з другого – мати першорядне впливом геть князів інших російських землях» – зазначав Костомаров.

Це вміння призвело до того, що в той час як інші російські землі страждали від ординських вторгнень, Московське князівство змогло отримати перепочинок для нарощування продуктивних сил і зростання населення. Як свідчить літописець, «перестали погані воювати російську землю, перестали вбивати християн; відпочили і спочили християни від великої знемоги та багатої тяжкості та від насильства татарського; і з цього часу настала тиша по всій землі».

Ключевський вказував, що Іван та його родичі не відрізнялися особливими доблестями та достоїнствами, але мали при цьому важливі переваги перед іншими князями. «Московські Даниловичі не йшли у передовому ряді за особистими якостями. Це князі без жодного блиску, без ознак як героїчної, так і моральної величі ... Не блищачи ні великими талантами, ні яскравими доблестями, ці князі не відрізнялися і великими вадами або пристрастями. Це робило їх у багатьох відношеннях зразками поміркованості та акуратності… Але не блищачи особливими доблестями, ці князі поєднували в собі багато менш дорогих, але більш прибуткових якостей. Насамперед ці князі дружно живуть один з одним. Вони діють більше з пам'яті, за затвердженим заповітом батьків, ніж за особистим задумом, і тому діють напевно, без примхливих перерв і з постійним успіхом. Ці властивості й допомогли політичним успіхам».

Політична діяльність Івана Каліти

До XIV ст. центр російського політичного життя перемістився з півдня до Північно-Східної (Володимиро-Суздальської) та Північно-Західної (Новгородської) Русі. У цьому розгром татарами старих великих міст, як-от Володимир, Суздаль, Ростов, призвів до того що, що у другій половині XIII – XIV ст.розвиток отримали нові центри: Тверь, Москва, Нижній Новгород, Коломна, Кострома. У цих містах відбувалося зростання населення, зростала кількість купців та ремісників. Правителі Золотої Орди вважали главою Північно-Східної Русі великого князя, який займає Володимирський княжий престол. Серед удільних князів розпочалася запекла боротьба за великокнязівський престол. Особливо у цій боротьбі виділялися московські та тверські правителі. Політична діяльність Івана Каліти багато в чому визначалася саме цим чинником.

Іван Данилович зайняв московський престол у 1325 р. У перші ж роки свого правління він домігся того, що до Москви з Володимира було переведено резиденцію митрополита. Першим митрополитом, який переїхав до Москви, був Петро. Завдяки тісному союзу між московським князем і церквою Москва стала не тільки економічним і політичним центром Русі, але також центром ідеологічним і релігійним. Ця обставина зміцнила її авторитет.

Зцілення митрополитом Олексієм Тайдули, дружини Чанібека, хана Золотої Орди. Художник Я. Ф. Капков, 1840-ті роки. (?)

Надавши допомогу татарам у придушенні повстання в Твері в 1327 р., Іван Калита отримав від хана Узбека ярлик на великокнязівський престол, який згодом практично не переходив до інших удільних князів. Спочатку, в 1328, хан поділив велике князювання між Іваном (Великий Новгород і Кострома) і князем Олександром Суздальським (Володимир, Нижній Новгород і Городець). Але після смерті Олександра 1331 р. Нижній і Городець повернулися до складу великого князювання. Іван Данилович у ході поїздки до Орди отримав ярлик на все велике князювання та половину Ростова.

Окрім тісної співпраці з Ордою, князь Іван для розширення свого впливу активно використовував систему династичних шлюбів. Так, у 1328–1330-х роках. дві його дочки були видані заміж за Ярославського та Ростовського князів.

В економічному плані Московське князівство в період правління Івана Каліти досягло високого рівня. Прізвисько «Каліта» означає «грошова сума», «кошель», що відбиває багатство московських князів, що зросло. Іван Данилович зумів отримати право збору данини з російських земель та доставки її до Орди. Ще до Каліти хани почали перекладати зобов'язання збору данини на російських князів, але саме Іван прославився тим, що збирав «вихід» з усіх земель з особливою старанністю, можна сказати, нещадно. Це принесло йому недобру славу в очах сучасників та істориків. Але старався московський князь не заради Орди. Збираючи данину для татар, він принагідно наповнював власну скарбницю. Велике багатство відкривало нові можливості. Не вдаючись до зброї, Калита суттєво розширив територію своєї держави. Шляхом покупки він приєднав до Москви Угличне, Галічне (район Костроми), Білозерське князівства.

Баскаки. Худий. С. В. Іванов. 1909

Постійною складовою внутрішньої політики Івана Даниловича було протиборство з Новгородом з його підпорядкування Москві. У 1331 виник конфлікт між московським і новгородським урядом. Іван Калита зажадав від новгородців виплати данини у підвищеному розмірі. Після отримання відмови він вступив зі своїми військами в Новгородську землю, зайняв Торжок. У 1336 Іван Данилович уклав мир з Новгородом, став новгородським князем і отримав належну данину.

Однією з найважливіших подій князювання Івана Даниловича стала споруда у Москві білокам'яного Успенського собору (закладений 1326 р.), Собору Спаса на Бору, Архангельського собору, церкви Іоанна Ліствичника та нового дубового Московського Кремля. Активне будівництво храмів мало далекосяжні цілі. Суть цієї програми полягала в тому, щоб повторити у Москві втілену у білокам'яних храмах церковно-державну символіку Володимира.

Московський Кремль за Івана Каліти. Художник А. М. Васнєцов. 1921 р.

Іван Калита помер 1340 р., призначивши наступником свого сина Семена, прозваного Гордим. Напередодні смерті Іван прийняв чернечий постриг, як це було заведено в той час, і провів останні дні в монастирі. Він заздалегідь склав заповіт (духовну грамоту), який демонструє його ретельний інтерес до підрахунку всіх багатств князівства та докладного розподілу майна між родичами.

Таким чином, вивчивши політичну діяльність Івана Каліти, можна зробити висновок про її величезне значення для розширення впливу Москви, збільшення територій та зміцнення державності. У протиборстві з Тверським князівством, Новгородом, Іван Калита досяг значних успіхів. Він отримав ярлик на великокнязівський Володимирський престол, який згодом практично не переходив до інших князів. Орієнтація Івана на покірність татарам і союз із Ордою принесла серйозні вигоди Москві, зробивши її столицею найсильнішого російського князівства, хоча сучасники і докоряли Каліту за потурання ординським завойовникам. Можна сказати, що Іван бачив недостатність сил для опору, тому намагався не викликати в себе ханського гніву.Очевидно, що саме Орда дозволила Москві сконцентрувати значні земельні володіння, запустивши процес об'єднання Русі.

Підсумовуючи, підкреслимо, що Іван Калита був справжньою людиною свого часу і діяв відповідно до характеру тієї епохи. Йому довелося вирішувати завдання відновлення Москви і всієї Північно-Східної Русі після татаро-монгольського навали, бачити в часи, коли всі російські землі лежали в руїні і внутрішніх кривавих чварах.

На формування його як політика вплинули події дитинства та юності, коли він бачив жорстокості своїх співвітчизників та ординців, а також навчався управлінню державою, будучи залученим до боротьби російських князівств. Отримавши князівську владу, він зміг утримати її не силою зброї, а дипломатією.

Стратегія Каліти на укладання довгострокового союзу із Золотою Ордою виявилася вірною, хоча й здобула йому погану славу. Піднесення Московського князівства було пов'язано як із союзом, укладеним з ординцями, і з роллю церкви, підтримала претензії Москви. Не варто забувати і посилення економіки князівства за Івана. Це підвищення супроводжувалося конфліктами і руйнуванням сусідів, передусім Твері, проте така політика була звичайною всім російських князів, і Іван був найжорстокішим серед своїх сучасників.

Вивчення подій далекого XIV століття зберігає важливість у наші дні. По-перше, ці події вплинули на подальше розвиток Росії, сліди цього впливу можна знайти й у сучасності. По-друге, вивчення політичної боротьби минулого може допомогти у розумінні політичних колізій нашого часу, зокрема, при відповіді на питання – чи допустимо в політиці принцип «мета виправдовує кошти» (ні, не допустимо).