Наші уявлення про статеві відмінності, можливо, в корені невірні

Колись вважалося, що у тварин процес залицяння виглядає приблизно як у романі англійської письменниці Барбари Картленд. Зухвалі самці борються за прихильність цнотливої ​​самки, яка обирає найкращого батька для свого потомства.

Коли ж сини народжуються, самець може скільки завгодно грішити за, поки самка терпляче піклуватися про них.

Вважалося, що ролі самок та самців, за рідкісними винятками, практично однаково розподілені у всьому тваринному світі.

Вчені вважали, що самці полігамні, домінантні та агресивні, тоді як самки - моногамні та пасивні. Для багатьох це було природним порядком речей.

Але, мабуть, ми дивилися світ тварин крізь призму своїх культурних забобонів, приписуючи тваринам ті ролі, які бачили у суспільстві.

Саме такої думки дотримуються деякі біологи, і їхні погляди знаходять все більшу підтримку у науковій спільноті.

"Все зводилося до конкуренції між самцями, за аналогією з чоловіками, які міряються своїми достоїнствами в роздягальні", - каже Джоан Рафгарден із Гавайського інституту морської біології.

Рафгарден та її прихильники заявляють, що у цьому випадку мав місце класичний випадок необ'єктивного підтвердження своєї точки зору.

Багато біологів бачили те, що хотіли бачити, а результати своїх досліджень використовували для підкріплення існуючих культурних норм.

"Це взаємовигідне співробітництво: наука підтримує моральні підвалини суспільства, а ті, у свою чергу, надають переконливості висновкам вчених", - каже Зулейма Танг-Мартінес з Університету Міссурі у Сент-Луїсі.

Танг-Мартінес і Рафгарден сходяться на думці, що через це вчені часто ігнорували неймовірно різноманітні моделі сексуальної поведінки, які зустрічаються у тваринному світі.

В даний час виявлено безліч прикладів, що повністю спростовують цю теорію - від особин-гермафродітів серед кенгуру до риб, що одночасно мають чотири окремі "статі".

Якщо вони мають рацію, нам доведеться переглянути свої погляди на статеві відмінності.

Як і у випадку з людьми, межа між самкою та самцем може бути розпливчастою або легко переборною.

Автор фото, Axel Gornille

Сучасне уявлення про статеві відмінності багато в чому ґрунтується на висновках, зроблених Чарльзом Дарвіном щодо походження розкішного павича хвоста.

Яким чином така громіздка та яскрава прикраса могла сприяти виживанню цього виду?

У 1860-му році в листі колезі Ейсі Грею він написав: "Кожного разу, коли я бачу павиче пір'я, мені стає погано!"

Зрештою Дарвіну все ж таки вдалося сформулювати відповідь на це питання.

Результатом його стала теорія " статевого відбору " : форми еволюції, безпосередньо що з боротьбою можливість розмноження.

Коли за самку бореться кілька самців, кожен із новачків має показати себе у кращому світлі - або виграти пряму сутичку з конкурентом, або продемонструвати, що він буде найкращим батьком для майбутнього потомства.

Через цю безперервну гонку у самців певних видів розвинулися видатні ознаки, що дозволяють їм хвалитися своїм здоров'ям перед самками.Прикладом тому може бути той самий павич хвіст.

Дарвін помітив подібні моделі поведінки у всьому тваринному світі: для самців характерна "пристрасність", а для самок - "скромність".

Пізніше еволюційний біолог Ангус Джон Бейтман заявив, що це може бути обумовлено практичною вигодою.

Автор фото, Denis-Huot

Підпис до фото, сомалійський страус (Struthio molybdophanes), що вилупився з яйця. Щоб це сталося, його матері довелося витратити чимало сил

На думку Бейтмана, яйцеклітина має значні розміри і містить безліч поживних речовин, і для її створення потрібні суттєві витрати енергії.

Сперматозоїди, навпаки, настільки малі, що можуть вироблятися мільйонами.

Це означає, що в шлюбних іграх для самки ставки набагато вищі, і їй потрібно ретельно підходити до вибору партнера.

Самець може вступати в цю гру, коли йому заманеться, адже його запас генетичного матеріалу набагато багатший.

Ще більший внесок у процес розмноження робить самка, яка виношує і вирощує потомство. Саме тому їй необхідно вибрати партнера, який передасть нащадкам найкращі гени, тим самим підвищивши ймовірність виживання нащадків.

"Напрошується висновок: в результаті еволюції самці стали більш розбещеними, а самки - більш розбірливими, тому що повинні спарюватись тільки з найкращим самцем", - каже Танг-Мартінес.

Автор фото, Solvin Zankl

Перші наукові докази цієї теорії Бейтман вдалося отримати в 1948 році в результаті експерименту на плодових мушках.

Він виявив, що можливість передати свої гени у самців збільшувалася, якщо вони спарювалися з кількома самками, тоді як самки, спарившись лише одного разу, більше не давали потомства.

З того часу вчені почали використовувати його висновки, щоб пояснити поведінку представників різних видів: від бабок та тетеруків до павіанів та морських слонів.

Так, фундаментальна праця Роберта Трайверса на цю тему, опублікована в 1972 році, на сьогодні була процитована 11 тисяч разів, що свідчить про те, наскільки сильно ці переконання вплинули на розвиток еволюційної біології.

Звісно ж, не обійшлося без винятків. Наприклад, у деяких видів морських голок самка активно доглядає самця, а вибравши партнера, приклеює до нього свої ікринки.

Потім вона вирушає на пошуки нового партнера, тоді як самець піклується про потомство.

І тут батьківський внесок самця більше, ніж в самки. Тим не менш, подібні випадки зміни статевих ролей вважалися рідкісними.

Домінувала думка, що ці винятки лише підтверджують правило. Подібно до павичів, в результаті статевого відбору самки морських голок набули яскравого забарвлення. Вони також більші за самців, а всередині популяцій існує строга ієрархія підпорядкування, що визначає порядок доступу до "гарему".

Проте за самцями переважної більшості видів міцно закріпився образ мачо, а за самками – образ пасивної істоти.

Нині деякі біологи заперечують цю думку, вважаючи, що вона сформувалася під впливом культурних переваг.

Автор фото, Tim Laman

Особливе занепокоєння викликає використання теорії статевого добору пояснення поведінки людей.

Наприклад, деякі дослідники заявляють, що у багатьох чоловіків почуття гумору більш розвинене, ніж у жінок, і може бути такою ж визначною ознакою, як і яскраве оперення.

При цьому вони упускають з уваги те, що ці різниці між статями, що здаються, - швидше результат сексистських стереотипів, а не еволюції.

Можливо, біологи ніколи до ладу не намагалися зрозуміти, наскільки складною може бути взаємодія між самцями та самками.

"Ми ніколи не ставили питання про вплив статевого відбору на самок, - каже Патріція Говаті з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі. - Ми практично нічого не знаємо про конкуренцію між самками. Навіть ті, хто цікавиться цією темою, думають, що на самок статевий відбір таке ж вплив, як і самців " .

Навіть найперший експеримент на плодових мушках - цей наріжний камінь теорії батьківського внеску - був поставлений під сумнів.

У 2012 році Говаті спробувала відтворити його результати, проте не знайшла переконливих доказів того, що полігамна поведінка самців дає їм певну перевагу.

Автор фото, Anup Shah

У своїй роботі, опублікованій у квітні 2016 року, Танг-Мартінес наводить багато прикладів того, як самки порушують правила, встановлені теорією статевого відбору.

Наприклад, вважалося, що самки багатьох видів птахів виключно моногамні і зберігають вірність одному партнеру протягом усього життя. Однак насправді виявилось, що це дуже далеко від правди.

Самки птахів часто заводять інтрижки на стороні, навіть маючи постійного партнера.

Серед розписних малярів, наприклад, від одного партнера народжуються трохи більше 5% пташенят.

Як ще один доказ Танг-Мартінес наводить той факт, що левиці можуть спаровуватися з різними партнерами до ста разів на день.

Такі ж, здавалося б, нерозбірливі статеві зв'язки характерні і для багатьох приматів: не тільки для бонобо, відомих своєю сексуальною активністю, а й для лангурів, лемурів та капуцинів.

І це крім результатів численних досліджень жуків, цвіркунів, саламандр, змій, геконів і мишей. Всі вони показали, що самки не сидять і не чекають на прекрасного принца, як колись припустив Бейтман.

Але навряд чи варто вважати, що ці висновки однозначно спростовують твердження Бейтмана.

Автор фото, Andy Sands

Трайверс визнає, що його здивували деякі дані, отримані в ході досліджень співчих птахів.

Проте він стверджує, що зібрані ним матеріали в сукупності все ж таки свідчать на користь теорії батьківського вкладу.

"Немає жодних сумнівів у тому, що загальна теорія має вагомі підстави", - каже він.

У дослідженні, яке побачило світ у лютому 2016 року, вчені порівняли поведінку 60 різних видів, і його результати підтверджують висновки Трайверса.

"Згідно з отриманими нами даними, це вірно для переважної більшості видів", - говорить один з авторів наукової роботи Нільс Антес з Тюбінгенського університету (Німеччина). Проте він визнає, що є безліч винятків.

Але, як зазначає Танг-Мартінес, навіть за результатами цього масштабного дослідження загальні відмінності між статями виявились недостатньо яскраво вираженими: за деякими мірками вони навіть не були статистично значущими.

Більше того, вона вважає, що кількість вивчених видів була відносно невеликою.

У дослідженні також був врахований той факт, що статеві відмінності можуть змінюватися в залежності від обставин (наприклад, співвідношення кількості самців і самок в популяції), які можуть впливати на статеву поведінку особин.

Як би там не було, Танг-Мартінес не стверджує, що треба відмовитись від усієї теорії. Поза всяким сумнівом, вона здатна пояснити поведінку деяких тварин.

Натомість вчений пропонує уникати широких узагальнень, коли йдеться про поведінку самок і самців.

"Прості пояснення поведінки всіх видів можуть призвести до небезпечних наслідків", – каже вона.

Автор фото, Anup Shah

Джоан Рафгарден повністю поділяє її думку. Колись її звали Джонатаном, і вона вперше задумалася про еволюцію статей на гей-параді в Сан-Франциско, незадовго до зміни статі.

Рафгарден задалася питанням: як з біологічної точки зору пояснити наявність такої великої кількості людей, яких вчені-теоретики вважають лише прикрим винятком із правил?

"Якщо наукова теорія стверджує, що з усіма цими людьми щось не так, можливо, проблема в самій теорії, а не в людях", - сказала вона.

Результатом її роздумів стала книга "Райдуга еволюції", опублікована 2004 року. У ній Джоан досліджує численні форми прояву статей, які у природі, відмовившись від однозначних визначень " самка " і " самець " .

"Для біолога логічно припустити, що існує кілька - можливо, близько десятка - випадків відхилення від гетеронормативної бінарної ґендерної моделі, - каже Рафгарден. - Але, заглибившись у дослідження, я була просто вражена тим розмаїттям, яке мені вдалося виявити".

Автор фото, Matthew Maran

Відповідно до загальноприйнятої думки вчених, стать визначається наявністю або відсутністю певних хромосом. У людини це X- і Y-хромосоми.

Проте відповідні гени можуть виражатися по-різному, у результаті у межах будь-якого виду в багатьох особин можуть розвиватися ознаки обох статей.

Гермафродитизм зустрічається у цілого ряду безхребетних.

Рафгарден також виявила, що це явище також поширене серед ссавців, у тому числі великих рудих кенгуру, кенгуру Євгенії, свиней, що мешкають на островах Вануату, а також північноамериканських чорних та бурих ведмедів.

Згідно з дослідженням 1988 року, від 10 до 20% самок ведмедів замість традиційних жіночих геніталій мають орган, за своєю будовою схожий з геніталіями самця.

"Цей орган бере участь і в процесі спарювання, і в процесі пологів", - каже Рафгарден.

Це скоріше виняток, ніж правило.

Однак багатьох інших тварин не можна просто розділити на "самців" та "самок" з характерним зовнішнім виглядом та поведінкою.

Автор фото, Alex Mustard

У книзі "Райдуга еволюції" Рафгарден наводить приклади багатьох видів, представники яких мають три, чотири або навіть п'ять окремих "статей".

Це означає, що тварини можуть належати до однієї й тієї ж біологічної статі, але мати відмінності у зовнішньому вигляді та статевому поведінці.

Наприклад, у синєжаберних сонячників є три чоловічі статі, у кожної з яких своя стратегія розмноження.

Найбільші та агресивні самці мають яскраве помаранчеве забарвлення і активно доглядають самки, щоб ті відклали ікру на їх території.

Найдрібніші самці, навпаки, не можуть похвалитися яскравим кольором луски та не мають власної території. Вони швидко проникають на територію домінантного самця, щоб запліднити ікру самки.

Однак найбільший інтерес становлять самці середнього розміру. Вони активно доглядають великих самців, виконуючи танець у воді.

Якщо великий самець приймає їхню пропозицію, вони можуть утворити потрійний союз із самкою, що наближається. При цьому обидва самці запліднюють її ікру.

Навіщо ж великому самцю поєднуватися з слабшим конкурентом?

Можливо, його присутність показує самці, що великий самець не надто агресивний. З цієї причини Рафгарден називає самців середнього розміру "шлюбними посередниками".

В інших видів наявність кількох "статей" сприяє виникненню різних моделей виховання потомства.

Автор фото, Gerrit Vyn

Наприклад, у білошийних гороб'ячих вівсянок можна виділити два види самців і два - самок.

Кожен із них визначається кольором смужок на пір'ї, відносним домінуванням або агресією, а також ступенем турботи про потомство. Крім того, спостерігаються суттєві відмінності у структурі їх мозку.

Як наслідок, виникає кілька варіантів взаємодії статей, кожен із яких передбачає різні способи поділу обов'язків з виховання потомства.

У книзі Рафгарден описано багато подібних прикладів поділу особин більш ніж на дві статі, виявлених їй серед колібрі, губанів та деревних ящірок.

Крім того, зростає кількість видів, представники яких були помічені у гомосексуальній поведінці.

Враховуючи існуючу в природі різноманітність, обговорення поведінки самок і самців втрачає сенс, адже для окремих видів і навіть особин усередині одного виду це не те саме.

Автор фото, Yukihiro Fukuda

Рафгарден каже, що теорія еволюції не приділяє належної уваги широкому спектру моделей статевої поведінки.

Навіть якщо біологи помічають ці винятки, їх описи використовують терміни з негативним підтекстом.

Так, наприклад, самця, що має більш жіночні риси, в літературі часто називають "ошуканцем".

"Тут простежується та ж логіка, що й у прикладі з чоловічою роздягальнею: ви приходите в бар, бачите симпатичну дівчину, а в результаті вона виявляється хлопцем, і ви відчуваєте, що вас обдурили", - каже вона.

Тим не менш, Рафгарден визнає, що підходи до вивчення цієї теми нехай повільно, але змінюються.

Вчені все частіше звертають увагу на гомосексуальну поведінку тварин, і вона сподівається, що незабаром те саме можна буде сказати і про сексуальні і гендерні ролі в цілому.

"Питання про існування небінарних гендерних систем лише нещодавно почало обговорюватися науковою спільнотою", - каже вона.

Ігноруючи різноманітність статевих ролей, ми спрощуємо історію еволюції і не приділяємо належної уваги таким дивовижним механізмам пристосування.

"Живий світ складається з безлічі веселок, що перетинаються між собою", - підсумовує Рафгарден.

Прочитати оригінал цієї статті англійською мовою можна на сайті BBC Earth.

Чим у різних тварин самки відрізняються від самців

Відмінності між самцем та самкою (статевий диморфізм) з'явилися у тварин у процесі еволюції. Крім принципу «виживає найсильніший» існує власне статевий відбір - усунення менш адаптованих особин від розмноження та й сам поділ підлог теж виник як еволюційне пристосування.

У природі зустрічаються неймовірні методи спарювання самців з самками і воістину парадоксальні — часом — відмінності перших від других. Деякі найбільш примітні приклади представлені нижче. Потрібно лише пам'ятати, що еволюція — процес, а отже, всі ці тимчасові явища. Нікому не дано знати, чим завершиться статевий акт.

Втратити голову

Тварини Богомоли
Самка Здоров'яна і дуже агресивна
Самець Крихкий

Самки богомолів - тварини люті. Вони згризають все, що їм за розміром: комах, рептилій, іноді птахів та мишей. У Джеральда Даррелла описана моторошна битва між геконом Джеронімо і самкою богомола Сіселі, яка, щоправда, закінчилася на користь еволюційно просунутого гекона:

«На плечі у нього був видертий великий шматок шкіри, на його місці зяяла червона, кровоточива рана, по всій спині виступали краплі крові - сліди кігтів богомола, а закривавлений обрубок хвоста залишав на простирадлі червоний слід».

Спаровуватися з чудовиськом, самі розумієте, складно, до того ж у шлюбний період самка стає особливо агресивною. Однак спарюватися все ж таки потрібно, і відважні самці роблять так: вони підкрадаються до самки ззаду, відразу завмираючи, якщо вона повертає голову в їхній бік. Інакше з'їдять.

Наблизившись впритул, самець швидко вводить сукупний орган у сумку самки, після чого повинен бігти. Інакше, знов-таки, з'їдять. Поширена думка, що з'їдять і так і так: мовляв, самка богомола під час статевого акту відриває голову самцю, інакше нічого не вийде.

Це не зовсім правильно. Дійсно, експериментально підтверджено, що при видаленні головного ганглія (мозку) у самця посилюються нервові імпульси, що йдуть до копулятивних органів.Завдяки чому безмозкий богомол спарюється активніше. Проте самі імпульси є й у самців із головою, тільки працюють вони трохи гірше. Тому шанс і статевий акт зробити, і голову зберегти все ж таки є.

З'їдають лише тих, хто забарився, і тільки заради продовження роду: самці потрібні поживні речовини. Тобто десь у половині випадків. Цитата «Голова Ботвініка ще не відокремилася від тіла, коли Піна зрозуміла, що іспит складено» (Віктор Пєлєвін).

Плідний паразит

Тварини Глибоководні вудильники.
Самка Повноцінна риба з безліччю пристосувань для видобутку їжі.
Самець Паразит.

Серед хребетних тварин немає більш радикального нерівноправності статей, ніж у вудильників. Ці океанські риби живуть на глибині від півтора до трьох кілометрів. Там постійний штиль, темрява і моторошний тиск у 150-300 атмосфер. У таких екстремальних умовах у виду з'явився цілий букет немислимих адаптаційних механізмів.

Самці та самки настільки відрізняються один від одного, що близько сімдесяти років їх взагалі вважали різними видами. Відомо, що першу самку витягли з водної товщі ще 1837-го, після чого було виловлено безліч схожих риб, справедливо записаних у «морські чорти».

Тільки от самців серед чортів не було. Одночасно з глибин видобували дрібних рибок з великими очима та ніздрями, серед яких, навпаки, не виявлялося самок. І лише в 20-ті роки минулого століття вчені зрозуміли, що ця ось дрібниця — подружжя чортів.

Вудильником, власне, є самка. Ця хижачка приваблює видобуток «вудкою», що стирчить вперед спинним плавцем з потовщенням, що світиться, на кінці — еською, набитою люмінесцентними бактеріями.У повній темряві жертва — зазвичай інша рибка — приймає її за мерехтливу креветку і потрапляє у величезну пащу з безліччю зубів.

Зовсім інша справа самець. У нього надзвичайно розвинені ніздрі і очі, пристосовані для головної мети - пошуку самки. його атрофуються очі, шлунок та багато іншого, за винятком добре функціонуючих статевих органів.

При нересті він запліднює ікру.

Зрозуміло, що за такого життя чим самець дрібніший, тим краще: споживає менше ресурсів. у півмільйона разів легше.

Як еволюції вдалося створити таку пару, біологи розуміють невиразно. Але в цілому цей симбіоз не більш дивовижний, ніж сам секс. досі невідомі »(Теодор Пшлш).

Битва за гарем

Тварини Снігові барани
Самка Витонченого додавання з ріжками близько 30 см
Самець Потужний, вдвічі важчий за самку, з рогами до 80 см

Барани — тваринні стадні та гаремні. Тому у самців великі роги.Приблизно так, як пишуть дослідники Володимир Філь та Володимир Мосолов: «Тварини стикаються лобами з розбігу. Удари зазвичай приймаються на передню поверхню рогів. Тріск від зіткнень досить сильний і чутний на відстані до кілометра, особливо рано-вранці в морозну безвітряну погоду. Якось від цих звуків довелося навіть прокинутися».

Роги баранам нема за чим іншим і не потрібні, окрім як битися. А найчастіше суперники, подивившись один на одного, розходяться: слабкий розуміє, що шансів у нього немає. Переможець у нагороду отримує кохання кількох самок, чи овець, по-нашому. Тепер він може їх крити на втіху і поширювати гени в потомстві.

Втім, володіючи деякою вправністю, і молоді, слабкі барани можуть отримати від свого життя, як розповідають мисливці: «Під час гону молоді самці бігають від одного стада самок до іншого, знаходять тих, які перебувають у стані готовності до спаровування, криють їх і біжать далі».

Тим дивніше, що за такого лібералізму іноді битви за гарем серед «серйозних мужиків» закінчуються важкими травмами та смертями. Цитата «Ці спостереження за поведінкою баранів та інших жуйних під час гону не відповідають загальноприйнятим уявленням про те, що шлюбна поведінка самців зазвичай зводиться до нешкідливого блефу та інших демонстрацій» (Берн Грант).

Побиття трутнів

Тварини Медоносні бджоли
Самка-матка Велика, з гіпертрофованими яєчниками, жалом, але не пристосована до видобутку їжі
Самка робоча Дрібна бджола з редукованими статевими органами
Трутень Великий самець, нездатний харчуватися самостійно

Бджоли живуть утрьох.Тобто насправді вони живуть сім'єю в 60-80 тисяч особин, але серед цієї множини є три типи, що різко відрізняються один від одного. Майже все населення вулика – робочі бджоли, розбавлені кількома сотнями трутнів. А матка одна.

Життя в сім'ї влаштоване якнайкраще. Навесні-літом молода матка, яка готується замінити вже пожилу, вилітає з вулика. Летить вона на висоті кілька метрів і залишає за собою пахучий хвіст феромонів. Місцеві трутні злітаються на запах і юрбою йдуть за самкою. Спаровуються там же, у повітрі.

Трутень вкидає в молоде тільце безліч сперматозоїдів — до 10 мільйонів! — і після статевого акту негайно гине, оскільки для кращого зчеплення його пеніс вивертається назовні, а потім зовсім відривається, залишаючись у сукупній кишені матки. Без пеніса трутню жити нема чого.

Матка не зупиняється на досягнутому, злягаючись доти, доки повністю не заб'є спермою сім'я. Усього вона може спаритися більше двох десятків разів — іноді для цього потрібні повторні вильоти.

Так гуляє молода бджола. Один раз, оскільки здобутої сперми вистачає їй до кінця життя, тобто на 2-4 роки. Потім вона житиме у вулику і робитиме тільки дві речі: є і нестиме яйця по тисячі штук за день. А взимку спати.

Деякі яйця не запліднюються – з них виходять згадані трутні. З заплідненого яйця розвивається або та ж матка (рідко), або робоча бджола. Вік останньої недовгий, активного життя їй відведено трохи більше місяця.

Весь цей час вона працює: спочатку годує матку та личинок, потім будує стільники, далі збирання сміття, медозбір та смерть. Жодного разу вона не відчуває радість сексу.Навіть якщо матка загине і у робітниці від хорошого харчування почнуть функціонувати яєчники, спаритися з трутнем вона не зможе: статеві органи недорозвинені.

Зате саме робочі бджоли вирішують у вулику все: коли заводити нову матку (це залежить від годування), куди летіти за кормом і чи тримати трутнів у гнізді. Зазвичай до зими вони виганяють трутнів на мороз і влаштовують формений геноцид, жаліючи і кусаючи, де тільки не спіткають. Еволюційно, звісно, ​​розумно.

Цитата «Наприкінці літа трутні, вигнані, наголодані чи зажалені, знаходять безславний кінець біля воріт бджолиного житла» (Карл фон Фріш).

Проблема хвоста

Тварини Павлини
Самка Сіренька, непоказна
Самець Гарний, зі сліпучим хвостом

Павлиний хвіст - складна наукова проблема, над якою біологи б'ються ще з часів Дарвіна (строго кажучи, це не зовсім хвіст, а інші пір'я, але в даному випадку це не має значення). З одного боку, такий довгий хвіст явно навіщось потрібен, причому саме самцям. З іншого боку, очевидно, що для виживання він швидше шкідливий і еволюція мала б обмежити його розміри.

Свого часу саме Дарвін висунув гіпотезу статевого відбору: самка обирає красу. Але в такому разі хвіст зрештою став би настільки прекрасний, що з життям виду поєднувався б важко.

Нічого подібного ми не спостерігаємо: так, павич важко, але терпимо. І курям подобається (павичі справді з загону куроподібних). Еволюціоністи придумали інше пояснення: самка бачить, що самець вижив навіть з о-от таким хвостом, — значить, гени у нього що треба, можна йти в гарем.

Або так: у давнину павичі билися, як півні, і хвіст чимось у цих бійках допомагав.Ось самки і віддавали перевагу найхвостатішим, а потім звичаї пом'якшилися — обирали вже за красу.

Однак у 2008 році японські вчені виміряли довжину хвилів павича і яскравість плям на них, намагаючись з'ясувати, чи дійсно власники найбільш здорових і барвистих хвостів користуються найбільшим успіхом у дам. Виявилося, самкам ці деталі глибоко байдужі. з погляду японців, екземплярами, і з абсолютно непоказними Типами. Отже, зуміли розглянути в них щось недоступне холодному розуму дослідника природи.

Є, до речі, ще одна гіпотеза: хвіст такий яскравий, щоб відволікати хижаків від прихованих самок з пташенятами». практично будь-якого ступеня, сумісної з життям виду» (Чарльз Дарвін).

Метелики-гінандроморфи

Тварини Метелики
Самка Поєднує ознаки самця та самки
Самець Поєднує ознаки самця та самки

Взагалі-то метелики роздільностатеві, і самця від самки відрізнити неважко. Однак іноді генетичний механізм збивається, і виходять метелики з ознаками обох статей одночасно.

У метеликів у результаті іноді виходять чудової краси екземпляри, розділені навпіл на чоловічу та жіночу частини, або навіть мозаїчні. Подія рідкісна – приблизно одна на сто тисяч.

Статеві органи у таких тварин теж одночасно чоловічі та жіночі, що дозволяє спарюватись з нормальними особинами. Іноді навіть потомство народжується.

«Втім, у цих аберація, що нагадувала Канарську расу виду, ще могла бути залікована кількома краплями клею, а ось дорогоцінний гінан-дроморф — ліворуч самець, праворуч самочка, — у якого відірвалися крила і навіть слідів не залишилося від черевця, загинув остаточно: прилаштувати на місце крила було ще можливо, але як тепер доведеш, що вся четвірка належала цьому безголовому тораксу на гнутій шпильці!» (Володимир Набоков).

Тварини Морські ковзани
Самка Рибка без кишені на животі
Самець Рибка з кишенею на животі

Коли морські ковзани фліртують, вони спершу кивають один одному, а потім вальсують синхронно маневрують у воді, притискаючись тілами. Самець розкриває свою кишеню, що часто буває й у людей. Однак надалі шлюбні стратегії людей та ковзанів розходяться. Для людських самок сенс існування кишені в тому, щоб до нього залізти. У ковзанів, навпаки, самка кладе до кишені самцю ікру.

Потім самець запліднює ікру у своїй кишені, там-таки виношує потомство, а потім народжує. Стінки кишені схожі на плаценту ссавців: вони пронизані кровоносними судинами, що забезпечують ікру киснем і виводять відходи. За місяць з'являються діти.

Пологи у батька іноді проходять досить тяжко, він може навіть померти. Деякі види одночасно виношують до півтори тисячі мальків. До речі, самка морського коника зберігає вірність самцю протягом усього періоду його вагітності. За іншими даними, які наводила знаменита дослідниця Аманда Вінсент, все життя. На Сході цих риб використовують як засіб від імпотенції.

Відбити хлопчика

Тварини Ему
Самка Майже не відрізняється від самця
Самець Майже не відрізняється від самки

У австралійських аналогів страусів — ему — за хлопчиків б'ються дівчатка. Це трапляється, якщо до пари, що вже склалася, наближається нова з явним наміром залучити кавалера.

Побачивши таке, перша самка встає в загрозливу позу, а якщо її самець раптом надумає розпушити пір'я, то й кидається на суперницю. Хороших виробників завжди не вистачає, тому друга дамочка може і наполегливість проявити — тоді бійка може тривати до п'яти годин. Але закінчується все возз'єднанням сім'ї.

Насиджує у нього самець - самка підкладає щодня-два по яйцю в примітивне гніздо, поки їх не накопичиться 10-20 штук. А самець весь цей час не їсть, не п'є і навіть у туалет не ходить — до речі, більше 50 днів. Втрачає до третини ваги.

Цитата «Самка починає видавати низькі звуки, що торохтять, що нагадують шум моторолера. Самець уважно прислухається до цього призовного крику, відповідає на нього і прямує до самки» (Бернхард Тржимек).

Тварини Аксолотлі (це такі недорозвинені земноводні)
Самка Личинка-переросток трохи товщі за самця
Самець Личинка-переросток тонша за самку, під хвостом — ущільнення

Нічого особливого в шлюбних іграх аксолотлів немає: самець іде дном водоймища і трясе хвостом перед носом у самки — та за ним повзе. Потім самець викидає грудочку сперми, самка підбирає його клоакою і запліднюється. Потім кидає ікру.

Нічого особливого, крім того факту, що розмножуються статевозрілі діти. Аксолотль, як відомо, личинка амбістоми. Якщо доводиться туго, тобто водоймище починає пересихати, личинка перетворюється на дорослу особину без зовнішніх зябер. Але поки що умови м'які, то й дорослого життя їй не потрібно.До речі, здатність розмножуватися, не завершивши розвиток, називається неотенієм і взагалі часто використовується еволюцією.

Це як би крок назад до того моменту, коли морфологія особини ще не склалася остаточно і може змінюватись. У найширшому значенні ми, люди, теж продукт неотені. Цитата «Був час, коли я багато думав про аксолотлі» (Хуліо Кортасар).

Найсексуальніші мізки

Тварини Люди
Самка Граціального додавання (в ідеалі), молочні залози виражені, ювенільні риси виявляються більшою мірою, ніж у самця
Самець Атлетичного додавання (в ідеалі), що виступають (на відміну від самки) копулятивні органи, виражений вовняний покрив на адоральній частині голови.

Відомості про статевий диморфізм у роду Homo з'явилися досить давно. Перші дослідження в цій галузі в публікаціях не збереглися і доступні зараз лише в пізнішому викладі (див., наприклад, Буття, гл. 2, 21-22).

Покоління дослідників багато і плідно працювали над цією темою, внаслідок чого сучасні методи дозволяють впевнено ідентифікувати приналежність особини до чоловічої чи жіночої статі. Найбільш повна відповідь дає хромосомний та особливо геномний аналізи, але й візуальний огляд дозволяє досить точно визначити самця чи самку Homo sapiens.

Шлюбна поведінка цього виду, однак, настільки варіативна і складна, що численні дослідження досі не дали відповіді навіть на очевидне запитання: «На основі яких ознак самець і самка підбирають собі пару»? (Відомо, що люди умовно моногамні). Або навіть на такий: «Самець обирає самку чи самка самця?»

Вивчення ускладнюється тим, що люди ведуть переважно стадний спосіб життя та використовують заохочувальне спарювання (як інші представники Homo, наприклад бонобо). Таке спарювання, у результаті якого самець і самка отримують задоволення, але з потомство, є соціальним механізмом, необхідним виживання виду, але утрудняє дослідження.

І у самців, і у самок є дві стратегії статевої поведінки: короткочасний зв'язок та сім'я. При короткочасному, орієнтованому максимальне поширення генів зв'язку відбір м'якше і критерії менш суворі. Стійка пара, навпаки, створюється для спільного вирощування потомства і тут відбір дуже жорсткий.

Гіпотез, що пояснюють статевий відбір людини, безліч. Ми зупинимося на двох, не позбавлених, на наш погляд, дотепності. Перша: найсексуальніший орган людини — його мозок. Самка оцінює самця за його когнітивними здібностями, але для цього вона сама повинна ними мати.

Саме цим пояснюються два разючі факти: дуже швидкий розвиток мозку людини в процесі еволюції і дуже слабкий диморфізм у розмірах мозку — в середньому жіночий орган важить менше за чоловічий всього на 100 грамів (при цьому самки людини і самі по собі менше за самців).

Дослідники вважають, що оцінка когнітивних здібностей самця робиться самкою на основі його вміння добре говорити. Самець оцінює самку відповідно за її здатністю оцінити сказане. І в тому, і в іншому випадку результатом статевого відбору стає ускладнення мозку та мови.

Друга гіпотеза: привабливість ювенільних характеристик самок. У людей самка приваблює самця фізичними даними.Зовні вона нагадує дітей: гладка шкіра, крихкість тощо аж до особливостей поведінки.

«Якщо жінці не вдалося зберегти деякі дитячі атрибути тіла, вона може опинитися у вкрай невигідному становищі щодо її можливості брати участь у продовженні роду. Більшість чоловіків відмовляться вступити в статевий зв'язок чи жити разом із бородатою жінкою! Костисті очниці, товста шия, басисті нотки в голосі — все це не вважається жіночним», — пише дослідник Девід Брін.

На що спрямована фізична неотенія самок? Відповідь: залучити потрібно не будь-якого самця, а того, хто схильний захищати потомство. Тобто дитячі риси повинні викликати потяг із боку самця.

З іншого боку, щоб об'єктом сексуального бажання стали самі діти, еволюція забезпечила вигляд безліччю «вимикачів».

Наприклад, у нестатевозрілих самок молочні залози не оформлені, а у статевозрілих гіпертрофовані порівняно з іншими тваринами. Кожен, хто коли-небудь спостерігав Homo sapiens у природних умовах, виявить і інші «вимикачі». Коли вибір зроблено, у самців та самок виникає так звана закоханість. У цілому нині це явище знижує пристосовуваність особин до середовища, але допомагає вижити дітям. Ось що пишуть Джек та Лінда Палмер:

«Зазвичай закоханість зберігається досить довго, щоб дитина встигла народитися і досягти певного рівня незалежності. Стан закоханості дезадаптивний і навіть руйнівний, проглядаються сильні поведінкові та фізіологічні паралелі з вживанням наркотиків».

«Але коли пінгвінки вдягнуть себе покривами, пінгвіни вже не так добре усвідомлюють те, що ж їх приваблює. Їхні незрозумілі бажання перетворяться на мрії та ілюзії — словом, батько мій, вони пізнають любов і її божевільні муки. А тим часом пінгвінки опускатимуть очі і підтискатимуть губки з таким виглядом, ніби приховують під своїм одягом якийсь скарб. »(Анатолій Франс).