Як називають людей, які люблять тварин та піклуються про них?

Любов до тварин – природна людська властивість. Але не всі люди виявляють його однаковою мірою. Комусь достатньо насолоджуватися спілкуванням зі своїми домашніми вихованцями, а хтось готовий присвятити життя турботі про братів наших менших. Як називають людей, котрі люблять тварин? Є кілька варіантів.

1. Фуррі - люди, які цікавляться антропоморфними тваринами

Фуррі (від англ. furry) – це люди, які цікавляться антропоморфними персонажами. Це може бути як вигадані істоти як тварин з людськими рисами, і реальні тварини, яким приписуються людські якості.

У світі існує безліч людей, які відчувають особливу прихильність до тварин. Одні просто люблять домашніх вихованців, інші захоплюються антропоморфними істотами та мають анімістичні погляди.

Серед фуррі можна назвати кілька категорій:

Ті, кого приваблює мистецтво та література із зображенням антропоморфних тварин.
Люди, які вважають себе духовно пов'язаними з певними тваринами та будують свою ідентичність навколо цього.
Фуррі лайфстайлер - ті, для кого фуррі це не просто хобі, а альтернативний спосіб життя.

Останні можуть носити елементи костюмів тварин у повсякденному житті, спілкуватись переважно з однодумцями, відвідувати спеціалізовані заходи.

Хоча загальна кількість фуррі невелика, це досить помітне явище. Існують цілі інтернет-спільноти та регулярні зустрічі шанувальників.

2. Зоозахисники – ті, хто бореться за права тварин

Якщо для успіху захоплення антропоморфними образами носить переважно естетичний характер, то зоозахисники займаються практичною діяльністю із захисту прав та інтересів реальних тварин.

Існує безліч зоозахисних організацій як міжнародного масштабу на кшталт PETA, так і локальних, які займаються притулками для бездомних тварин у конкретних містах.

Зоозахисники регулярно влаштовують публічні акції проти жорстокого поводження з тваринами, збирання підписів під петиціями за заборону полювання, носіння хутра тощо.

Хоча загалом зоозахист поки не є масштабним громадським рухом, любителі тварин відстоюють права та інтереси своїх менших братів, найчастіше поодинці.

За оцінками, кількість людей, які люблять тварин у Росії, зросла з 7 до 10 мільйонів за останнє десятиліття. Це говорить про посилення уваги до проблем захисту тварин у суспільстві.

3. Любителі тварин у професії та хобі

Звичайно, далеко не всі, хто любить тварин готові присвятити цьому все життя. Багато хто знаходить компромісний варіант.

Робота, пов'язана з вивченням та тренуванням тварин – кінолог, зоопсихолог тощо.
Домашні улюбленці як хобі.
Волонтерство у притулках для тварин.

Варто зазначити, що останнім часом набирає популярності контент про домашніх вихованців в інтернеті та соцмережах - відео, фотографії, блоги тощо. Також існують численні форуми та чати любителів тварин.

4. Популярні хобі та розваги, пов'язані з тваринами

Крім традиційних домашніх вихованців, існує безліч захоплень, які так чи інакше пов'язані з тваринами.

Зміст екзотичних чи рідкісних тварин - птахів, рептилій, великих кішок тощо.
Акваріумістика та тераріумістика.
Полювання та риболовля (з дотриманням правил та норм).
Спостереження за дикими тваринами, птахами, комахами (бердвочінг).

Всі ці заняття відмінно підходять для людей, які люблять тварин, дозволяючи реалізувати любов до фауни безпечним та етичним способом.

5. Медичні аспекти спілкування з тваринами

Існує думка, що наявність домашніх тварин позитивно впливає на здоров'я господарів. Однак не все так однозначно.

Плюси: зниження стресу, кров'яного тиску, ризик інфарктів.
Мінуси: можлива алергія, перенесення інфекцій.

Загалом називають спілкування з тваринами корисним для психологічного здоров'я. Особливо це стосується дітей, людей похилого віку та осіб з обмеженими можливостями.

6. Екзотичні та небезпечні захоплення

На жаль, не всі прояви любові до тварин нешкідливі та етичні. Існують і такі екстремальні захоплення:

Нелегальні бої тварин.
Зміст диких хижаків у неволі.
Полювання на рідких чи зникаючих тварин.

Подібні заняття вважають жорстокими та аморальними. У багатьох країнах вони переслідуються згідно із законом.

Собака – друг людини або людина – друг собаці. Що ми знаємо про нейробіологію відносин людей і псів

Щоб собака охороняла овець, його потрібно виростити у стаді овець. А ще собаки можуть захищати карликових пінгвінів, та й інші види заразом. Як це пов'язано із собачою нейробіологією? Розбирається Світлана Гаврилова.

Нейробіолог Грегорі Бернс у своїх унікальних дослідженнях роботи головного мозку собак показав, що вони можуть відчувати кохання та прихильність. В принципі. Тобто без прив'язки лише до людини. Одне з останніх досліджень Бернса спрямоване вивчення вторинних емоцій. Собакам демонстрували картинки та відеоролики з тим, що представляє для них інтерес: інші люди, інші собаки, як вони грають, транспорт, що проїжджає. І всі активності мозку фіксували апаратом МРТ. Таке саме дослідження провели з людьми.

Виявилося, що якщо подивитися карту активностей головного мозку, то на ті самі об'єкти собака і людина реагують однаково. Тільки область мозку, де відбувається активність, дещо відрізняється: у людини — це лише зорова частина мозку, а у собак і зорова, і частково слухова, і нюхова, тобто задіяна ширша мережа.

Грегорі Бернс каже, що, можливо, ми помилково вважаємо собак нездатними до вторинних емоцій. Єдине, що нам заважає довести протилежне, — визначення того, як людина відчуває складні емоції. Наприклад, ревнощі чи заздрість. У нас самих немає чіткого визначення для розшифрування МРТ: як такі емоції задіяні, із чого вони складаються. Хоча ми, люди, їх точно випробовуємо.

Також передбачається, що у собак, як і в людини, чим складніше когнітивна функція, тим вища ймовірність того, що реакції в мозку розподілені цілою мережею нейронів. За наявності достатньої кількості даних для алгоритмів машинного навчання можна легко впоратися із завданням виявлення цих мереж. Якщо випробувані готові лежати нерухомо протягом кількох сеансів. Щоправда, як говорилося вище, ми поки що не можемо точно розшифрувати.

Ще одне дослідження, проведене Грегорі Бернсом, полягало в тому, що собакам, які перебувають в апараті МРТ, послідовно висували різні запахи: незнайомого собаки, знайомого собаки, власника, чужої людини і власний запах тварини.

В результаті аналізу реакції мозку було виявлено, що хвостате ядро собак – парна структура головного мозку – найсильніше реагує на запах власника. А хвостате ядро - це область мозку, що відповідає за позитивні очікування, тому можна зробити висновок, що запах близької людини собака не просто запам'ятовує, а асоціює з позитивними реакціями.

Японські вчені у 2015 році провели експеримент із вельми показовими результатами. У ньому брали участь 30 пар: люди та їхні собаки. Отримано неймовірні результати: у парах, де собака та людина дивилися один одному в очі, рівень окситоцину (гормон прихильності) у собак збільшувався на 130%, а у людей на 300% (!). Таке явище називається «окситоциновая петля». А саме дослідження досить переконливо пояснює, через що більшість власників ставляться до собак як до дітей.

Адже між батьками та дітьми утворюється така сама окситоцинова петля, як між власником та його собакою. І не менш неймовірний результат пов'язаний з тим, що на сьогоднішній день людина і собака — це єдина у світі пара представників різних видів, у яких на рівні біохімії запускається цей процес.

У цей експеримент також запрошували людей із вовками, вирощеними у їхніх сім'ях. І з-поміж них окситоциновая петля не запускалася. Тобто факт спільного мирного проживання не є фактором появи справжньої прихильності.Можливо, є інші види, з представниками яких у людини може виникати окситоцинова петля, але таких масштабних досліджень не проводилося.

Людей можна розділити на три категорії: ті, хто заперечує здатність собак щось відчувати; ті, хто вважають, що собаки здатні відчувати емоції; ті, хто романтизує наші стосунки з собаками і впевнений, що собаки — це завжди безумовна любов і безмежна відданість. Так, собаки нас люблять і бувають віддані, але буває, що не люблять і не віддані. Звідки виникає така установка у людей?

Насамперед, звісно, з еволюційного розвитку собак, предки яких упродовж багатьох тисячоліть все ближче і ближче підходили до людини, встановлюючи з нею контакти. Ставлення людини до собаки та собаки до людини вбудовувалося в генетичну схему, що можна вважати відправною точкою розуміння прихильності та любові між собаками та людьми.

Але насправді не все так просто. Впевненість, що любов собаки до людини є якоюсь характеристикою за умовчанням, це досить поширений міф. Все набагато складніше. Так, еволюційно-генетично собаки схильні до емпатії та прихильності. Проте це схильність проявляється який завжди і поширюється створення соціальних груп як з людиною.

Почнемо з умов вияву прихильності. Що це за умови? Це довкілля, істотно впливає на цуценят у період їхнього життя, так званий сенситивний період, протягом якого закладаються основи ставлення до тих істот, які оточують цуценя.

З 1945 року і до кінця 1960-х у США на базі Лабораторії Джексона у Бар-Харборі, штат Мен, під керівництвом Джона Пола Скотта та Джона Фуллера проводилося масштабне дослідження поведінки собак: у програмі взяло участь понад 300 собак. Це досить багато з огляду на те, що в ті роки питаннями поведінки в кінології практично не займалися. Вольєри з собаками розташовувалися в лісі, на відстані від будівель лабораторії, контакт з людиною був зведений до нуля, їжа і вода подавалися через спеціальний отвір у паркані, щоб мінімізувати можливий вплив людей на поведінку та реакції собак.

Один із експериментів був спрямований на вивчення безумовності схильності собаки до людини. В експерименті брали участь вісім послідів цуценят. З чотиритижневого віку щотижня одного чи двох цуценят із кожного посліду забирали у закрите приміщення спілкування з людиною. Взаємодія тривала лише півтори години, після чого цуценят повертали до матерів та сиблінгів (братів та сестер). Це тривало до 14-тижневого віку. В результаті дослідження вчені отримали два важливі результати.

По-перше, цуценята з групи, яка контактує з людиною, незважаючи на те, що це були лише півторагодинні зустрічі раз на тиждень, отримували задоволення, перебуваючи в суспільстві людей. Дані результати показують, наскільки легко привчити собак навіть за умов короткого режиму взаємодії з людиною, щоб у них виник соціальний зв'язок із людиною.

По-друге, молоді собаки, які до чотирнадцяти тижнів не бачили людей, потрапивши до людини, поводилися як дикі тварини.Навіть після місяця посиленого контакту з людьми, навчання та соціалізації позитивної динаміки практично не спостерігалося — собаки боялися людини і так і не стали ручними.

Іншими словами, приручення, не кажучи вже про прихильність, можливе лише за умови регулярних контактів із людиною у віці до чотирнадцяти тижнів. І що раніше ці контакти почнуться, то краще.

Тепер про здатність собак створювати соціальні групи не лише з людиною, а й із представниками інших видів. Це можливо завдяки імпринтингу (від англ. imprinting — знімати), який відкрив Конрад Лоренц на початку минулого століття і отримав Нобелівську премію за своє відкриття. Імпринтинг є специфічним способом навчання у вищих тварин. Він відбувається у постнатальний період (відразу після народження) і продовжується досить короткий проміжок часу, його називають критичним періодом. Новонароджений зображує образ своєї матері, який потім орієнтується. Можливий імпринтинг не лише через візуальний образ. Наприклад, пташенята качки крякви навчаються розпізнавати свою матір по характерному кряканню, яке вона починає видавати відразу після їх вилуплення.

Деякі тварини для зйомки орієнтуються на нюх, причому не тільки дитинчата. Припустимо, кози визначають своє дитинча по запаху, коли облизують і обнюхують його. І якщо, наприклад, одразу після народження забрати козеня у матері і повернути за кілька годин, то вона відмовиться його вигодовувати, оскільки не відбулося необхідного зйомки.

Повернемося до собак.Ще до всіх масштабних досліджень соціальної поведінки собак та імпринтингу фермери підкладали цуценят пастуших порід у ранньому віці у стадо овець, щоб ті повністю просочилися його запахами та звуками. При цьому цуценяті не давали змоги спілкуватися зі своїми братами, сестрами, батьками. Собака виростав у отарі овець і вважав їх своєю соціальною групою, своєю родиною. Як наслідок, вона охороняла їх за умовчанням, повністю звільняючи людину від цієї функції. Йому залишалося тільки випустити отару, а далі все робив собака: сам вигулював овець, збирав у купу, якщо вони розбредалися, приводив додому.

Ще приклад: у 2006 році в Австралії на острові Мідл-Айленд запустили проект Middle Island Maremma, у рамках якого собаки породи маремма (італійська вівчарка) захищають колонію карликових пінгвінів від лисиць. Наприкінці 1990-х цих пінгвінів було близько восьмисот особин, проте 1995 року колонія серйозно постраждала від набігів лисиць — їх залишилося не більше десятка. Тоді фермер з «великої землі» Аллан Марш, маремма якого охороняли курей від хижаків, запропонував підключити собак до захисту диких птахів. На острів привезли двох його вівчарок - Едіт та Тулу, і вони справді врятували популяцію, яка збільшилася майже до двохсот птахів. Після того, як Едіт і Тула вирушили на пенсію, на острів прибули нові собаки.

В обох прикладах собаки охороняють інших істот не як ресурс, а як об'єкти прихильності. І за великим рахунком собаки здатні формувати стійкі та емпатичні зв'язки з представником будь-якого виду.

Цьому ще одне пояснення.Група американських учених на чолі з Бріджет фон Хольдт і Монік Доля виявила у собак у генах GTF2I і GTF2IRD1 мутацію, аналогічну людській мутації, що викликає синдром Вільямса - Бойрена (синдром обличчя ельфа). У людини з цим синдромом на сьомій хромосомі відсутня частина ланцюжка, що складається з понад двадцяти генів. У собак аналогічні перебудови спостерігалися на шостій хромосомі.

Синдром Вільямса у людей поряд із розумовою неповноцінністю характеризується гіперсоціальністю: люди з цим синдромом відрізняються неймовірною довірливістю та дружелюбністю. Те саме можна сказати про собак. Іншими словами, здатність собак любити навіть не найкращих людей, тих, хто з ними погано поводиться, пов'язана, поряд з іншими факторами, із генетичним відхиленням.

Однак собаки, які виросли в однаково сприятливих умовах із відсутністю факторів хронічного стресу, демонструють різний ступінь дружелюбності. Хтось кидається до кожного зустрічного і намагається облизати його з голови до ніг, а хтось дуже вибірково підходить до взаємодії, при цьому уникаючи тактильних контактів. Знайдено пояснення і цій відмінності, і знову завдяки генетикам.

Вчені Лінчепінгського університету (Швеція) провели такий експеримент: біглі, що спочатку містяться в стандартизованих умовах, пропонували три завдання. При цьому в кімнаті була незнайома для собак людина. У перших двох завданнях собаки могли самостійно добути частування, а третє завдання було свідомо нездійсненним — контейнер із смаком був практично замурований. Експериментатори відстежували, хто і яким чином звертався по допомогу до людини, а хто цього не робив.Потім у самих товариських (95 біглів) і самих нетовариських (теж 95 біглів) взяли кров і слину на генотипний аналіз. У результаті виділили п'ять генів, які корелювали з підвищеною легкістю спілкування з людиною, і вони розміщувалися на 26-й хромосомі.

Таким чином, на сприйняття людини як представника дружнього вигляду у собак впливає якість періоду соціалізації та стан геному.

Зі своїми родичами собаки теж формують досить тісні зв'язки. Історій про дружбу чи кохання між собаками можна набрати на цілу книгу. Напевно, і у вас, шановні читачі, є що розповісти про це. Ось пара гучних історій.

У японського рибалки Накамури жив пес на прізвисько Широ. Якось Накамура вирішив змінити місце проживання і перебрався на сусідній острів Замамі. За кілька днів він зауважив, що Широ стоїть на причалі і напружено вдивляється у напрямку Ако, де вони жили раніше. А наступного дня пес зник. Щоправда, з'явився надвечір, мокрий і втомлений. І так тривало кілька днів, поки рибалка не з'ясував, що Широ щодня вирушає на своє колишнє місце проживання, але не до старого будинку, а до своєї собачої подруги, яка там залишилася. Її звали Мерилін, і до переїзду Широ вони дружили кілька років.

Оскільки в Японії дуже трепетно ставляться до всіх історій, пов'язаних із відданістю (згадаймо Хатіко), то за розвитком сюжету незабаром почала стежити вся Японія. А після смерті обох собак їм поставили пам'ятники, які дивляться один до одного: пам'ятник Широ стоїть на острові Замамі, а пам'ятник Мерилін — на землі Ако.

А драматична історія дружби лабрадора-ретрівера Міккі та чихуахуа Персі?! Вони жили в одній родині, разом відпочивали та грали.Якось під час гри в наздоганяння сталося нещастя: Персі вибіг із двору на проїжджу частину, і його збила машина. Міккі першим прибіг на місце події, намагався «оживити» свого маленького друга, але спроби були марні. Персі поховали в саду, Міккі сидів поруч із могилою і явно не збирався до будинку. Його не стали заганяти на ніч, залишивши двері відчиненими на випадок, якщо він таки захоче ночувати вдома. Однак Міккі не прийшов. Більше того, сім'ю розбудили дивні звуки із саду. Коли глава сім'ї вийшов, то виявив страшну картину: могила була розкопана, мішок, в якому поховали Персі, розірваний. Тіло самого Персі лежало поруч, а Міккі був у явному збудженні. Але пік здивування власника настав, коли він почув слабке поскулювання і побачив ледве помітне ворушіння Персі. Так Міккі врятував друга від неминучої смерті.

І, звичайно, собаки здатні не тільки вибудовувати із родичами дружні стосунки, а й співпереживати їм.

В австрійському Науково-дослідному інституті Мессерлі провели експеримент, який підтвердив таку здатність. У 16 пар собак, кожна з яких проживала спільно не менше року, вивчали реакцію на три види звуків, пов'язаних зі стресом: тривожна вокалізація собаки з пари, тривожна вокалізація незнайомого собаки та штучно створена тривожна вокалізація, що імітує голос собаки.

Під час трансляції двох перших варіантів у всіх собак датчики зафіксували сигнали сильного стресу, причому на звуки знайомого собаки реакції були інтенсивнішими. До вокалізації, згенерованої комп'ютером, собаки належали нейтрально.Що цікаво, після того як звуки, що турбують собак, припиняли транслювати і в кімнату до випробуваного собаки приводили її сусіда по будинку, то вони починали обнюхуватися, тертися мордами, запрошувати один одного до гри. Це цілком можна інтерпретувати як підтримку та спробу заспокоїти.

Спектр об'єктів для співпереживання собак досить широкий. І якщо говорити про представників іншого виду, то насамперед це людина. Причому не обов'язково член сім'ї будь-яка людина.

Цікавий експеримент провели Дебора Кастенс та Дженніфер Майєр із Голдсміт-коледжу в Лондоні. До кімнати запрошувався учасник експерименту та його собака, а також друга людина, незнайома собаці. Спочатку люди протягом двох хвилин невимушено розмовляли, потім було три варіанти розвитку подій: починав плакати власник собаки, починав плакати незнайомець, вони по черзі співали пісеньку.

Перед початком роботи дослідники висунули припущення, що, почувши плач незнайомої людини, собака підійде до свого власника, щоб отримати втіху, оскільки будь-які прояви поганого настрою у людини призводять собак до хвилювання і стривоженості. Однак, на подив експериментаторів, 83% собак звертали увагу не на власника, а саме на незнайому людину, намагаючись підтримати її, замість звернутися до своєї людини за підтримкою для себе.

Один із найсвіжіших експериментів, результати якого опубліковані у липні 2024 року, показав, що у собак значно падає настрій, коли вони відчувають запах стресу людини. Собакам спочатку показували два варіанти розташування миски: в одному варіанті завжди були ласощі, в іншому його ніколи не було.Після обнюхування зразка поту незнайомої людини, яка пережила хвилюючу ситуацію, собакам пропонували третю, порожню миску в проміжній позиції. Тобто собака не мала ні позитивного, ні негативного досвіду щодо цих локацій. щось смачне.

Так ось, після контакту із зразком стресового запаху у собак помітно падав оптимізм: вони набагато неохоче перевіряли нові локації з мискою, ніж після обнюхування чистої тканини без запаху стресу.

Треба сказати, що в дослідженнях у людей виходили схожі результати: у негативному емоційному стані ми менш схильні ризикувати, якщо вважаємо нагороду малоймовірною.

Також є величезна кількість прикладів співчуття собак по відношенню до тварин інших видів, яке, як правило, переростає в дружбу. «Як розмовляти з собакою» Стенлі Корен, і потім вона розійшлася інтернетом. він же розповідав про Міккі та Персі, про які написано вище.

У Брістолі (Великобританія) кілька хлопчаків, об'єднаних садистськими нахилами, кинули кошеня в ставок, щоб подивитися, як той буде тонути. Пуми спрацював мисливський інстинкт, оскільки лабрадорів-ретриверів спочатку розводять і використовують для проноски, тобто для того, щоб діставати підстрілену дичину з води і приносити її мисливцеві.Однак, коли хлопчаки знову кинули нещасне кошеня у воду, Пума, схопивши його, переплив на інший берег і приніс додому. Поклав поряд з вентиляцією і не дозволяв членам сім'ї забувати його. Так кошеня залишилося у сім'ї, отримавши ім'я Лакі (Lucky) на честь свого чудового порятунку.

Якщо задати в пошуковій машині запит типу «дружба між собаками та іншими тваринами», то ви отримаєте безліч прикладів, в яких собаки рятували, брали під опіку дитинчат інших видів: від каченя до лева, — вирощували їх, а потім ставали їм хорошими товаришами.

Але повернемося до стосунків між собакою та людиною. Проводилося та проводиться безліч досліджень, спрямованих на вивчення впливу собак на людину, її здоров'я, емоційний стан та на еволюцію. Точніше, на коеволюцію, на думку професора еволюційної антропології Брайана Хейра.

На формування нашого мозку серед інших факторів важливий вплив зробив перехід на вживання переважно м'ясної їжі. Щоб м'ясо з'являлося не час від часу, коли вдавалося відібрати вже спійманий видобуток у якогось хижака або підібрати падаль, а було в раціоні на постійній основі, нашим предкам довелося освоїти полювання. Але продуктивно полювати вони могли лише за допомогою собак. І надійно охороняти запаси можна було також лише за допомогою собак.

Звідси можна висунути досить сміливе припущення, що без собак, без коеволюції з ними ми зараз виглядали б зовсім інакше. І посідали б інше місце у сучасній біосистемі. Відповідно, без спільного життя з нами і собаки стали б іншим виглядом, не таким, яким ми звикли їх бачити. Вони могли залишитися як протособаки, еволюціонувати в новий вид собакоподібних або просто вимерти.

В останніх дослідженнях Хейр міркує про еволюцію людей і собак, про те, чому ми стали такими.

Є версія, що людина взагалі була першим видом, який себе самоодомашнив.

Що це означає? Те, що людина (Homo sapiens), на відміну від усіх інших людиноподібних, які жили на той час, виявилося єдиним, хто навчився співпрацювати. Сапієнси, на відміну від неандертальців, австралопітеків, хомо еректусів, стали об'єднуватися в групи для спільного вирішення тих чи інших завдань. І цьому етапі самоодомашнивания почалося об'єднання і наступна коеволюція людини і собаки, коли два види розвивалися паралельно, у своїй досить сильно впливаючи друг на друга.

З усього вищесказаного можна дійти невтішного висновку, що уявлення про дружбу і відданості собак лише стосовно своїм власникам і більше ні до кого є помилковим. Собаки в принципі чуйні до всіх людей та інших тварин. На це впливають і еволюційні передумови, особливості соціалізації, і будова геному. Тому, коли людина засмучується, що його собака виявляє дружелюбність до незнайомих, можна говорити, що це просто неопрацьовані власницькі та егоїстичні нахили.

Собака, незважаючи на багатотисячолітню історію спільної з нами еволюції, є представником самостійного виду. У кожного собаки є власні переваги, прояви дружності чи неприйняття та здатності вибирати, з ким дружити і по відношенню до кого виявляти емпатію, а кого цуратися чи висловлювати відверте неприйняття. Але тим цінніша прихильність, яку наші собаки таки відчувають саме до нас.

Як називають людей із собаками