Розділ 9 Розлад настрою

Патологічні процеси у мозку (як зазначалося вище) можуть надавати як гнітюче, а й стимулюючий впливом геть людини, з його розумову діяльність. Протягом усього життя Гоголь був схильний до коливань настрою: періоди підйому (манії) змінювалися його спадом (меланхолією, за старою термінологією). У період навчання у гімназії яскраво виражених маніакальних станів та глибоких депресій не було. Коливання настрою були лише на рівні стертих нападів типу субдепресій і гіпоманій.

У першому класі гімназії у Гоголя переважали субдепресії, настрій був частіше пригніченим, ніж рівним чи піднятим. У другому класі гімназії 13-річному підлітку, який часто перебував у смутку, несподівано на допомогу прийшла… душевна хвороба. Без видимої зовнішньої причини в нього піднявся настрій, він знайшов впевненість у собі, став рухливим, балакучим, шукав додатки своїм силам - малював, писав вірші, складав шаржі, став дозволяти собі витівки. Викладачі відзначали його відволікання на уроках.

Пізніше Гоголь згадував, що такі моменти були у нього і під час навчання у Полтаві, коли на нього «нападала невичерпна жартівливість». В одному з листів Жуковському він писав: «Ще в школі я відчував прихильність до веселості і набридав товаришам недоречними жартами. Але це було тимчасово, а я був швидше за характер меланхолійного».

1822 року Гоголь пише рідним, що на нього «часто нападає полювання жартувати». Напади підвищеного настрою були різної тривалості – від кількох днів до 3-х тижнів.Будучи в 4-му класі гімназії (1824 рік) він повідомляє батькам про нестійкість свого настрою: «В одному місці я найтихіший, скромний, чемний, в іншому – похмурий і задумливий, у третьому – балакучий і докучливий, в інших я розумний, в інших дурний».

14 травня 1826 року 17-річний Гоголь – гімназист 5 класу – пише рідним, що він «ніколи не був у такому хорошому стані, як тепер, я веселий і радісний». У петербурзький період життя Гоголя, за спогадами друзів, на нього «часто нападала судомна гарячкова веселість». У такі моменти він ставав рухливим, жвавим, думки текли легко та вільно. Надалі, коли він присвятив себе літературній праці, такі напади допомагали йому у творчій роботі, і він дав їм назву генія.

Перед новим 1834 роком він пише «Звернення до генія»: «Велика урочиста хвилина. Біля ніг моїх шумить моє минуле, наді мною крізь туман світліє нерозгадане майбутнє. Молю тебе, життя душі моєї, мій «генію», не ховайся від мене, спонукай зі мною в ці хвилини. О, не розлучайся зі мною. Живи на землі зі мною хоч дві години щодня. Я зроблю! Я зроблю! Життя кипить у мені! Праця моя буде натхненною, над нею віятиме недоступне землі божество. Не відходь від мене весь цей так принадно для мене наступаючий рік. Що ж ти так таємниче стоїш переді мною, 1834? Будь моїм ангелом. Я означу тебе великою працею. Я не знаю, як назвати тебе, мій геній, що ще з колиски прилетів до мене зі своїми піснями. Зведи на мене свої небесні очі!

І, що найдивовижніше, цей міфічний «геній» ніби почув його заклинання, і 1834-й рік, як і наступний 1835-й, виявилися найпліднішими.У ці роки, як зазначалося вище, Гоголь пише другий том «Вечір на хуторі поблизу Диканьки», комедію «Ревізор». Почав писати «Мертві душі» і одночасно читає лекції студентам, хоч і не дуже успішно. мене ніхто не говорив».

11 січня 1834 року Гоголь повідомляє Погодину: «Я весь занурений в історію Малоросії. Ух, брате, скільки до мене приходить думок, та які великі, повні, свіжі». Його піднесений настрій підтримується захопленими відгуками про його повісті. Ст. Ст. Стасов писав про повісті «Як посварився Іван Іванович з Іваном Никифоровичем»: «Повість привела читачів ні з чим не порівнянне захоплення. Незвичайність змісту, нечувана за природністю мова, ще не відомий нікому гумор».

У 1835 році Гоголь мав особливо бурхливий підйом настрою. «Думки жахливої ​​величі, високі, сповнені істини, хвилюють мене, - писав він в одному з листів. – Яких високих урочистих відчуттів сповнене моє життя! Клянуся, я щось зроблю, чого не зробить звичайна людина. Левову силу відчуваю в душі своїй».

Гоголь активно клопочеться про постановку в театрах комедії «Ревізор» (поставлена ​​у 1836 р.). Відчуває приплив творчих сил, а душа його часто переповнюється вірою у свої можливості та хвилюючим почуттям нев'янучого натхнення. Все вдавалося йому легко, майже без особливих зусиль.

1841 року, коли він перебував в Італії, періодично відзначалися виражені сплески підвищеного настрою. Він пише Аксакову: «Я дуже щасливий. Я чую і знаю чудові хвилини.Творіння чудесне твориться і відбувається в моїй душі і вдячними сльозами наповнюються очі мої. Тут явно видно святу волю Бога».

Той самий оптимізм і впевнений тон чується й у листі до Жуковського: «Я часто чую чудові хвилини, дивним життям живу внутрішнім, величезним, укладеним у мені самому. Все життя моє відтепер один вдячний гімн». Захоплення відчувається і в його посланні до друга Данилевського: «О, вір моїм словам! Владою вищої відтепер зодягнене моє слово». Про періоди підйому його настрою писав журнал «Сучасник»: «Він був потайливий і мовчазний вищою мірою, а часом вдавався поривам нестримної веселості. В ці рідкісні хвилини він говорив безмовку, гострота йшла за гостротою, і веселий сміх слухачів не замовкав ні на хвилину».

Надалі підйоми настрою ставали коротшими і рідкісними, вони переривалися тривалішими і глибшими станами депресії, які Гоголь називав то меланхолією, то «хандрою», маючи на увазі під останньою та інші тяжкі йому хворобливі прояви. В «Авторській сповіді» він писав: «На мене знаходили напади туги, мені незрозумілої. Можливо, вона походила від мого хворобливого стану». Такі напади трималися по 2-3 тижні. Він завжди боявся «хандри» і казав своїм друзям, що вона «жене» за ним по п'ятах. Депресія частіше виникала без зовнішнього приводу, але іноді її провокували неприємності чи життєві негаразди. Він не переносив тужливих пісень, голосень, виду людських страждань та смерті. Коли помер молодий граф Вієльгорський, за яким Гоголь самовіддано доглядав, він втік із квартири і не був присутнім на похороні.

До середини 30-х років у Гоголя частіше були періоди підвищеного настрою, під час яких у нього завжди було творче піднесення. Періоди спаду настрою він переносив важко, лякався таких станів і метався у пошуках способів полегшення. Звертався до лікарів, але не завжди довіряв їм. Гірше себе почував узимку та напровесні. У березні 1835 року він описує А. П. Толстому, у квартирі якого жив у Москві, одне із нападів «хандри»: «Туга, біль у всьому тілі, обличчя пожовтіло, руки розпухли і почорніли. Виснажений душевно і тілесно».

Зміна настрою відбувалася найчастіше несподівано. «Душа моя часом похмура, – писав він, – а за місяць я знову вільний козак». У листі до Жуковського він докладно описав один із таких перехідних станів: «Коли я працював над першим томом «Мертвих душ», був безблагодатний настрій, згризалося перо, дратувалися нерви, але нічого не виходило. Я думав, у мене забрала здатність писати, і раптом мій хворобливий душевний стан звернувся до того, що з'явилося полювання спостерігати за людською душею. Живі образи почали ясно виходити з пітьми. Я відчував, що мова правильна і звучна, склад зміцнів ».

У періоди пригніченості і туги йому важко було зібратися з думками, але він не щадив свій мозок і зусиллям волі змушував його працювати понад можливі межі. У 30-х роках періоди піднесення настрою стали частіше змінюватися спадами. «Сиджу при лінощі», – писав він у таких випадках друзям. Душа його, яка нещодавно була осяяна світлом надій, несподівано поринала в скорботний смуток. Такий стан наголошувалося у нього в лютому 1833 року. Гоголь пише Погодину, що «перебуває у бездіяльності та нерухомості. Творча сила не відвідує мене».Про те ж повідомляє Олександру Данилевському: «Розум мій у дивній бездіяльності. Думки так розгублені, що не можу зібрати їх в одне ціле». Свого земляка Максимовича він скаржиться: «Якби ви бачили, які зі мною відбуваються дивні перевороти і як сильно у мене буває все розгублено всередині. Скільки я переніс, скільки перестраждав».

Гоголь звернув увагу, що їзда в екіпажах діє на нього благотворно і вирішив здійснити тривалу подорож за кордон. До того ж суворий клімат у Росії переносив важко і говорив друзям, що біжить від нього у теплі краї Європи. 1836 року він їде за кордон. Погодин пише: «Їду за кордон. Там розмикаю свою тугу». Особливо глибока депресія почалася в нього в 1837 році, коли, перебуваючи в Парижі, отримав звістку про смерть Пушкіна. Він був вкрай вражений цією трагічною несподіванкою. «Неймовірна туга, – пише він Плетньову. – Декілька разів приймався писати, але перо випадало з моїх рук. Усі насолоди життя, всі мої ідеали зникли разом із ним. Нічого не робив я без його поради, жодного рядка не написав без того, щоб не бачити його перед собою. Що він скаже, що помітить, що схвалить, все одухотворювало мої сили. Нинішній труд мій – є його створення і я не можу продовжувати його».

Один із сучасників Гоголя писав, що «куля Дантеса занапастила відразу дві слави російської словесності». Професор психіатр Н.М. н. Баженов (1857–1923) вважав, що з цього часу у Гоголя «занепад генія та хворобливе ставлення до оточуючого».Він усе частіше став занурюватися в тугу і зневіру і сам відчував, що меркне вогонь його уяви, що серце огортає скорботна смуток і світ навколо стає похмурим і похмурим, а його збентежена душа б'ється про «непроникну темряву тривожних і важких думок».

Депресія часом набувала характеру ажитованої (ажитація – вкрай збуджений стан духу). У 1840 році він скаржиться друзям: «Надзвичайна дратівливість нервів, ні на стільці, ні на ногах, ні на ліжку не знаходжу місця. Це та сум і занепокоєння, яке я бачив у Вієльгорського в останні хвилини його життя». Найчастіше Гоголь відкривав душу своїй приятельці Олександрі Йосипівні Смирновій (у дівоцтві – Россет). В одному з листів він писав їй: «Як сильно можу я страждати, але інші не бачать моїх страждань».

1842 року, після короткочасного піднесення настрою, у Гоголя почався його спад. 10 лютого 1842 року він пише Язикову: «Мене стискає туга, мені потрібна усамітнення. Розриваються останні узи зі світлом». Цей напад депресії набув затяжного характеру. Почавшись у лютому, він продовжувався і в березні. Гоголь дедалі більше ставав бранцем свого настрою. Наприкінці 1843 року він мав період підйому, але вже у січні 1844 року він пише Смирновой: «Душа знемагає від дивної туги. Схуд, води діють погано, всяке розумове заняття робить нудьгу. Виснаження сил повне». Надалі депресивні стани стають глибшими та тривалішими. У січні 1845 року він скаржиться своєму другові Язикову на «нервічний тривожний стан та розклеювання у всьому тілі». В одному з листів Плетньову в 1845 пише: «Така жахлива туга, що повіситися або втопитися було б ліками».

З кінця 30-х років і до 1848 року Гоголь майже постійно живе в Італії, в Росію приїжджав зрідка для влаштування справ своїх сестер або для видання своїх творів. перебування в Росії Він пов'язував це з сприятливим впливом південного клімату.

Розділ 16 Діагноз і причина смерті

Питання про психічне здоров'я Гоголя, незважаючи на ясність, яку внесли своїми спогадами його сучасники і він у своїх листах до них, досі хвилює читачів і є предметом суперечок. тих, хто знав Гоголя, він залишився нещасним іпохондриком». Гоголь «згорів від постійних душевних мук, від марних зусиль знайти свій бік життя, від неосяжної творчої діяльності.

Більше 100 років тому, в 1902 році, талановитий професор психіатр М. М. Баженов, який очолював багато років (1904-1916) Преображенську психіатричну лікарню і кафедру психіатрії Вищих жіночих курсів, писав про хворобу Гоголя: «До. Невідомо, Чи страждав він душевним захворюванням і чого помер»[37]. У той самий час Баженов поставив йому цілком певний діагноз. у формі так званої “періодичної меланхолії” Він помер протягом нападу. меланхолії від виснаження та недокрів'я мозку, зумовлених не самою формою хвороби, а неправильним лікуванням – кровопусканнями.А треба було робити протилежне, тобто. е. вживання насильницького годування та вливання соляного розчину »[38].

Але при цьому автор не загострював уваги на інших не менш важливих симптомах. Можливо, він не хотів публічно визнати, що Гоголь страждав на важку форму психічного захворювання, щоб не затьмарювати світлого і дорогого росіянам імені письменника. Розлад психіки у роки частіше фігурував у народі під назвою «божевілля». Цю назву, проти якої заперечував Баженов, вживали й біографи Гоголя. «Божевілля» у першій половині XIX століття вважалося майже ганебним тавром. Такі хворі у народі викликали більше цікавості, ніж співчуття. Сучасник Гоголя великий Пушкін завжди боявся божевілля. Він писав: «Не дай мені Бог збожеволіти. Ні, легше палиця і торба...» Професор Баженов цілком справедливо вважав, що «Гоголь усвідомлював свою хворобу майже до кінця своїх днів». Він «точно оцінював свою душевну недугу, так виразно і категорично розрізняв свої психічні страждання від тілесних нездужань, що стає дивним, що щодо цього ще залишалися сумніви і здивування у друзів. Це можна пояснити недосконалістю вчення про душевні хвороби в епоху Гоголя, невіглаством у психіатрії сучасних лікарів», – писав Баженов. Він з обережністю ставився до висловлювань Шенрока та Аксакова про хворобу Гоголя, коли писав: «Ні Аксаков, ні Шенрок некомпетентні судити про рівень душевної недуги», оскільки вони «не були компетентними в медицині». Але їхні висловлювання були важливими в тому плані, що допомагали дізнатися про думку, що існувала тоді, з цього питання. У 1903 р. професор-психіатр Ст. Ф.Чиж в патографії Гоголя спростував обгрунтованість діагнозу, поставленого Баженовим. діагноз, відомий у медицині… Точний діагноз хвороби Гоголя не має значення, та й навряд чи він можливий. У сучасній психіатрії немає загальноприйнятої класифікації, ні навіть номенклатури психічних хвороб. божевілля» на тій підставі, що крім різких коливань настрою, іпохондрії, загальмованості «у Гоголя, мабуть, були обмани почуттів», – писав він. .Баженов вважав це твердження «безпідставним». Гоголя В. М. Шенрока була своя точка зору на страждання письменника: «Остання десятиліття життя Гоголя представляло картину повільного, важкого та завзятого процесу фізичного руйнування поряд з явищами занепаду таланту та хворобливого напруження релігійного екстазу. що трималася в публіці, але не можна заперечувати і порушення Ніхто зі знайомих не визнавав наявності у нього психічного розладу, хоча С. Т. Аксаков вважав його можливим у майбутньому.Але не було і тих, хто зважився б стверджувати, що в останні роки не помічали різких змін, і це враження не може бути не прийнято до уваги при судженні про останні роки. хворобливих переживань, це вопрос»[40].

Сам Гоголь називав свою хворобу «періодичною». Він писав своєму сучаснику Дондукову в одному з листів: «Опанувала мною звичайна періодична хвороба, під час якої я залишаюся ніби в нерухомому стані в своїх покоях протягом двох-трьох тижнів». лікарі, які спостерігали та лікували Гоголя в останні дні його життя (Овер, Полунін, Варвінський, Тарасенков, Евеніус, Сокологорський, Клименков та ін.), не були психіатрами. Серед них були хірурги, окулісти, терапевти, і вони ставили соматичні або неврологічні діагнози. Деякі автори взагалі заперечували наявність. душевного захворювання у Гоголя на тій підставі, що, на їхню думку, психічний розлад не міг призвести до загибелі. таких хворих, про що свідчать опубліковані ним статті: «Божество розуму після холери», «Про божевільного, у якого після смерті знайдено шматок дерева в шлунку», «Кілька випадків божевілля», але це були поодинокі спостереження, а з такими психічними розладами, як у Гоголя, йому, мабуть, не доводилося стикатися.Залишається загадкою, чому лікарі не запідозрили душевну хворобу, про яку говорила вся Москва, та не запросили на консультацію психіатрів. Терапевт Олександр Іванович Овер, якого Гоголь іноді звертався зі скаргами на «припинення роботи кишечника і шлунка, уповільнення пульсу, похолодання кінцівок, біль у різних частинах тіла», говорив колегам: «Нещасний іпохондрик. Не дай бог його лікувати. Це жахливо».

Після смерті Гоголя свої міркування про його хворобу написав лікар А.Т. У Гоголі все мало особливий характер, і хвороба його виходила з ряду звичайних, які часто зустрічаються, її важко висловити одним словом і назвати на ім'я. Я сам здивований всім, що стосується натури Гоголя. Ознаки хвороби полягали у хворобливій чутливості живота, неправильному відділенні кишечника, при цьому відчував слабкість сил та занепад духу. Можна припустити іпохондрію, але, на відміну від неї, він не любив лікуватися. Можна назвати хвороби тиф, гастроентерит, манія релігію, що було зроблено. Важко визнати тиф за нервову лихоманку, він має інші ознаки. На запалення мозку (менінгоенцефаліт) вказують багато симптомів, але не було ні конвульсій, ні паралічів. Не можна говорити, що помер від голоду, оскільки не зовсім був позбавлений їжі, крім останніх трьох днів. Немає причин припускати і божевілля, оскільки був у свідомості та пам'яті. З усього каталогу хвороб важко вибрати одну. Саме творчість вразило його здоров'я»[41].

Лікар Іноземців, запрошений до вмираючого Гоголя як консультант, розцінив захворювання імовірно як «катар кишок». Вражає, що Гоголь, незнайомий із психіатрією, але, як майстер слова, дав опис своїх хворобливих проявів майже з точністю психіатра-професіонала. Сучасним психіатрам залишається лише застосувати до цих описів відповідну термінологію.

Навіть 100 років після смерті Гоголя психіатри не змогли поставити точний діагноз захворювання Гоголя. Цікаві міркування професора-психіатра А. Н. Молохова з Кишинівського університету, він писав у 1967 році: «Жодних кататонічних проявів у Гоголя не було. Поведінка до кінця залишалася продуманою. Переконання у неминучості смерті диктувалося спрямованістю мислення, зумовлене тривогою і почасти слуховими галюцинаціями. Емоційність була напружена. Інстинкт самозбереження згас. У сучасній психіатричній систематиці ще немає такого окресленого захворювання, якого впевнено можна було б віднести хвороба Гоголя. Багато даних за млявий шизофренічний процес, що протікає у вигляді його простої апатичної форми… Не просто усунути поширену серед психіатрів думку про шизофренію Гоголя. Головним документом, який говорить проти шизофренії, залишаються його адекватні листи до матері».

Після аналізу хворобливих проявів професор Молохов робить висновок: «Хворобу треба з'ясувати, як патологічний розвиток особистості з паранояльним зміною мислення»[42].

Автори книги «Експедиція в геніальність» (1999), погоджуючись з професором психіатром Дмитром Євгеновичем Мелеховим, пишуть: «Нозологічне трактування хвороби Гоголя досі залишається предметом дискусії (маніакально-депресивний психоз або приступоподібна до стафіотерапії нападів)». І далі автори продовжують: «Навіть при відсутності історії хвороби та компетентного лікарського опису з приголомшливих за спостережливістю та художньою точності самоописів (Гоголем) явно наступне: "Гоголь страждав на афективно-маячний психоз з кататонічними симптомами і нападоподібним". На користь рецидивуючої циркулярної шизофренії, на думку авторів, «говорять маячні та кататонічні прояви під час нападу, зміна особистості, втрата творчої свободи і тієї легкої, життєрадісної, веселої і гумору, якою Гоголь володів до початку хвороби… Все це дозволяє говорити про те , що у хворого під час хвороби наростали шизофренічні зміни, що виходять за рамки лише ослаблення або постаріння, які, іноді, спостерігаються у хворих на циркулярний психоз у більш літньому віці». Професор Мелехов та автори вищезгаданої книги вважали неприйнятними ті лікувальні заходи, які проводили лікарі біля ліжка Гоголя: «При відмові від їжі та прогресуючому виснаженні лікарі застосовували з лікувальною метою п'явки, кровопускання, мушки, блювотні засоби замість зміцнюючого лікування та штучного харчування. Гоголя – типовий випадок, коли лікарі ще не вміли розпізнавати це захворювання, яке ще було описано у медичної литературе»[43].

Зараз, з висоти ХХІ століття, було б сміливим звинувачувати лікарів середини ХІХ століття некомпетентності щодо встановлення діагнозу. Була некомпетентна в ті роки сама психіатрія, а лікарі, які лікували Гоголя, до того ж не були психіатрами. Щодо лікування Гоголя вони застосовували ті засоби, які були їм доступні, їх вважали мало не панацеєю. Хоча для Гоголя, який був у крайньому фізичному виснаженні, вони були протипоказані, що писали Тарасенков, Баженов, Чиж та інші автори.

Хвороба, на яку страждав Гоголь, була підступна тим, що вражала найтонші структури мозку, важкодоступні для вивчення. З описаних вище психічних розладів можна дійти певного висновку. Душевна хвороба Гоголя протікала приступами. Прояви її поступово ускладнювалися від нападу до нападу: спочатку були дитячі страхи та короткочасна загальмованість, потім депресії з іпохондричними проявами, сенестопатіями, які змінювалися гіпоманіями чи маніями. З роками депресії стають більш глибокими, що доходили до раптусу та суїцидальних тенденцій, з'являються маячні ідеї релігійного змісту, зорові та слухові галюцинації. Наростала зміна особистості – манірність, химерність, елементи резонерства у листах до друзів, емоційна холодність, падіння творчості, поглиблення кататонічних проявів, що перейшли у глибокий ступор, що призвело до повної відмови від їжі та смерті від наслідків тривалого голодування.

Такою є картина розвитку душевної хвороби Гоголя, яка занапастила великого російського письменника.У 50-60-х роках XX століття (через 100 років після смерті Гоголя) хворих з кататонічним ступором було чимало у психіатричних лікарнях (зараз їх практично немає у зв'язку із застосуванням нових психотропних засобів). Після виходу зі ступору хворі зазвичай докладно розповідали у тому, що відбувалося навколо, т. е. порушення пам'яті вони не зазначалося. Те саме було й у Гоголя, за описом лікаря Тарасенкова. Не було в нього й глибокого затьмарення свідомості.

Таким чином, на підставі вищеописаної клінічної картини можна зробити висновок, що Гоголь страждав на важку душевну недугу у формі шубоподібної (приступообразно-прогредієнтної) шизофренії.

Перебіг хвороби у Гоголя відповідає опису цієї форми шизофренії професорами – психіатрами Р. А. Наджаровим та А. Б. Смулевичем. Вони писали в 1983 році: «При шубоподібній шизофренії напади завжди включають афективні компоненти – депресивні та маніакальні. Ця форма, що відрізняється поліморфізмом як самих нападів, і міжприступних станів, досить складна для класифікації».

У середині ХІХ століття назви «шизофренія» ще був, хворобу описували під іншими найменуваннями. Психіатри Преображенської психіатричної лікарні при існуючому на той період рівні розвитку психіатрії не змогли б поставити безумовну перешкоду невблаганному перебігу важкого душевного розладу та запобігти руйнівним наслідкам патологічного процесу. Але, як зазначалося вище, зуміли б правильно оцінити психічний стан Гоголя, призначити адекватну терапію і застосувати штучне годування, яке, безсумнівно, врятувало б Гоголя від голодної смерті.

Після смерті Гоголя І. С.Тургенєв писав Поліні Віардо: «Нас вразило велике нещастя. Гоголь помер у Москві… зрадивши все спалення – другий том “Мертвих душ”, безліч закінчених і розпочатих речей… Немає російського, серця якого не обливалося б кров'ю цієї хвилини. Для нас він був більш ніж тільки письменник…»

На що хворів Гоголь: психічні розлади та їх вплив на творчість

Микола Васильович Гоголь - Видатний російський письменник, автор таких творів, як «Мертві душі» і «Ревізор». Його творчість вплинула на розвиток російської літератури і стала важливою частиною канону. Однак за всією цією великою літературною кар'єрою ховався темний бік — психічні розлади, які супроводжували життя письменника та вплинули на його творчість.

У Гоголя були яскраво виражені симптоми тривожності та депресії, що свідчить про наявність психічних розладів. Він страждав від великих панічних атак, болісних переживань та частих змін настрою. Ці розлади переслідували його протягом усього життя і вплинули на його творчість.

Багато дослідників пов'язують психічні розлади Гоголя з творчими досягненнями. Вважається, що його тривога та депресія стали джерелом його геніальності. Гоголь неодноразово описував свої емоційні переживання у своїх творах, що робить його літературу особливо пронизливою та глибокою.

Життя та творчість Миколи Гоголя

Микола Васильович Гоголь, великий російський письменник та драматург, народився 31 березня 1809 року у маленькому українському містечку Великі Сорочинці.Його дитинство пройшло в тісному зв'язку з батьками та сестрами, і це спілкування з близькими вплинуло на його художній розвиток.

У юності Гоголь жив у Петербурзі, де почав активно займатися літературою. Його перші публікації викликали величезний інтерес серед читачів та літературної громадськості. особи.

Однак, незважаючи на успіхи в літературі, Гоголь страждав від психічних розладів. Він був схильний до депресії, меланхолії та самознищення.

У 1848 році Гоголь написав свою останню знамениту повість «Мертві душі», яка виявилася незакінченою через його смерть. досі викликає багато запитань.

Творчість Гоголя справила глибоке впливом геть розвиток російської літератури і встановило нові стандарти у романтизмі.

Микола Гоголь залишається одним із найвагоміших і найталановитіших письменників в історії літератури.

Відомі твори Гоголя та їх особливості

Один із найнезвичайніших творів Гоголя – сатирична новела «Ніс».Основна ідея твору у тому, що з головного героя, чиновника Ковальова, пропадає ніс, який починає вести самостійне життя. Цей твір є яскравим прикладом гротеску та абсурду у творчості Гоголя.

Шинель

Однією з найвідоміших повістей Гоголя є «Шинель». Головний герой, жебрак чиновник Акакій Акакійович Башмачкін, страждає від постійного приниження та невизнання у суспільстві. Головна особливість цього твору – поєднання гротеску та соціальної критики, що характерні для творчості Гоголя.

Мертві душі

Один із найзнаменитіших творів Гоголя – роман «Мертві душі». Це алегоричний твір, який описує портрети різних типів людей, які у російської дійсності. Головний герой, Чичиков, мандрує містами і купує «мертві душі» – кріпаків, які вже померли, але ще значаться в каталогах.

Ревізор

Комедія «Ревізор» є однією із найпопулярніших п'єс Гоголя. Вона заснована на ідеї підміни особистості та глузування з чиновницької безвідповідальності. Головний герой, Іван Олександрович Хлєстаков, несподівано для себе стає об'єктом уваги та інтересу місцевих чиновників, які вважають його ревізором.

Одна з найжахливіших та загадкових повістей Гоголя – «Вій». Головний герой, студент Томас Беренц, під час своєї подорожі стикається з містичними подіями та зловісними істотами. Основна особливість цього твору – яскрава мовна гра, що створює атмосферу страху та тривоги.

Гоголь та його хвороби:

Микола Гоголь, відомий російський письменник ХІХ століття, відомий як своїми яскравими творами, а й своїми психічними розладами.Він страждав від кількох хвороб, які, безумовно, вплинули на його творчість.

Одним із основних розладів, на які страждав Гоголь, була депресія. Він відчував постійне почуття смутку та занепаду настрою, що позначалося на його роботі та особистому житті. Депресія викликала в нього часті напади апатії та розпачу, що позначилося на його творах, наприклад, у «Мертвих душах».

Іншим розладом, яким страждав Гоголь, була параноя. Він постійно відчував, що його переслідують і шпигуть, і часто відчував сильні параноїдальні ідеї. Цей стан особливо яскраво виражено в його пізніх роботах, таких як «Мантія», де головний герой переслідується «чорною людиною».

Також Гоголь страждав від тривожних розладів, що виявлялося у його постійному занепокоєнні та нервозності. Він завжди був перевантажений роботою і відчував сильне хвилювання перед публічними виступами. Цей тривожний стан позначилося з його творчості, роблячи його твори іноді напруженими і зарядженими нервозністю.

Хвороби Гоголя вплинули на його творчість, роблячи його твори глибокими та емоційно насиченими. Вони не лише формували його характер і ставлення до світу, а й надихали його на створення творів, унікальних за своєю сутністю та стилем.

Психічні розлади, на які страждав Гоголь:

Деперсоналізація. Одним із найвідоміших і вивчених психічних розладів, на які страждав Микола Гоголь, була деперсоналізація. Це стан, за якого людина втрачає відчуття свого «Я» та своєї ідентичності.У Гоголя цей розлад виявлялося у його літературних творах, де він описував головних героїв, які страждають від почуття нереальності та відчуження.

Депресія. Однією з найпоширеніших психічних проблем, з якою стикався Гоголь, була депресія.

Тривожний розлад. Гоголь також страждав від тривожних розладів, які виявлялися у постійному занепокоєнні, тривозі та нервозності.

Паранояльні ідеї. Багато дослідників вважають, що Гоголь також мав паранойальні ідеї, які виявлялися у його творчості та поведінці. Він часто відчував переслідування та боявся, що його твори привернуть негативну увагу та покарання.

Самознищення. Гоголь часто страждав від почуття неповноцінності та самоприниження. Він був дуже самокритичним і не вірив у свої таланти.

Галюцинації. Є припущення, що Гоголь страждав від галюцинацій, які були пов'язані з його психічними розладами.

Всі ці психічні розлади, з якими стикався Гоголь, глибоко вплинули на його творчість.

Вплив психічних розладів на творчість Гоголя

Психічні розлади, на які страждав Микола Гоголь, відіграли значну роль у формуванні його творчого стилю та тематики творів.

Депресія Гоголя далася взнаки на його творчому процесі. Автор описував свої переживання і емоційні стани, які нерідко були пов'язані з почуттям втрати і відчуження.

Антисоціальний розлад особистості Гоголь також вплинув на його творчість. Це розлад виявлявся в його нездатності пристосуватися до суспільних норм і соціальних очікувань. що надавало його творам особливу інтенсивність та оригінальність.

Таким чином, психічні розлади Гоголя вплинули на його творчий почерк і допомогли йому створити унікальні твори, що зафіксували глибину людської душі і складність людської природи.

Реакції та оцінки сучасників на творчість Гоголя

Творчість Миколи Гоголя викликала сильні реакції у його сучасників, які варіювалися від захоплених захоплень до скептичного ставлення.

Одним із найбільш яскравих прикладів позитивної реакції на творчість Гоголя є лист, який Олександр Пушкін написав своїй дружині у 1834 році.У листі Пушкін висловив своє захоплення «Мертвими душами» Гоголя, назвавши його генієм і висловивши впевненість у його майбутньому. Цей лист став одним із перших зізнань таланту Гоголя і вплинув на формування думки про нього як про видатного письменника.

Проте, в повному обсязі сучасники поставилися до творчості Гоголя з таким ентузіазмом. Деякі письменники та критики були скептично налаштовані та відмовлялися визнавати його геніальність. Наприклад, Іван Тургенєв висловив свою думку про Гоголя у критичній статті «Зауваження та додумки». У цій статті Тургенєв відкидав ідею про геніальність Гоголя і вказував на недоліки його стилю та сюжетних прийомів.

Також варто зазначити, що низка письменників та критиків визнавала талант Гоголя, але висловлювала критику окремих його творів. Наприклад, Павло Чернишевський у своїй статті «Літературна критика» зазначав, що Гоголь є одним із найталановитіших письменників свого часу, але водночас критикував похмурий настрій його творів та їхню відсутність соціальної орієнтації.

Таким чином, творчість Гоголя викликала різноманітні реакції та оцінки у його сучасників. Деякі бачили в ньому генія та пророка, інші були скептично налаштовані та не визнавали його таланту. Ця розбіжності та суперечки створювали додатковий інтерес до його творчості та сприяли його довгостроковій значущості.

Вплив Гоголя на сучасних письменників та науковців

Творчість Миколи Гоголя має величезний вплив на різні галузі мистецтва та наукових досліджень до сьогодні. Гоголь став революціонером у російській літературі та відкрив нові горизонти вираження мистецтва.Його роботи стали джерелом натхнення для багатьох сучасних письменників, як у Росії, так і за її межами.

Гоголь зміг унікальним чином поєднувати реалізм і фантазію у своїх творах, що зробило його стилістичний підхід впізнаваним та неповторним. Багато письменників, таких як Федір Достоєвський, Антон Чехов і Максим Горький, були глибоко вражені його творами і знайшли нові шляхи самовираження.

Сучасні письменники як знаходять натхнення у творчості Гоголя, а й активно досліджують його методи і прийоми. Вони прагнуть зрозуміти, як Гоголь створював свої образи, як він передавав емоції і як використовував різні літературні техніки. Це допомагає їм удосконалюватись у своєму ремеслі та знаходити нові способи опису реальності.

Крім того, роботи Гоголя вплинули на різні наукові дослідження. Його твори стали об'єктом вивчення для літературознавців, мистецтвознавців, психологів та філософів. Гоголь досліджував глибину людської психіки, та її роботи допомагають зрозуміти складність і суперечливість людської натури.

Таким чином, Гоголь продовжує значний вплив на сучасне мистецтво та наукові дослідження. Його творчість відкриває нові можливості для письменників та вчених, надихаючи їх на створення нових творів та відкриваючи двері у незвідані галузі пізнання.

Сподобалася стаття? Слідкуйте за оновленнями сайту У контакті або Твіттері. Підпишіться на свіжі матеріали по E-Mail: