Найкращі екранізації «Графа Монте Крісто» дивитись онлайн

Пригодницький роман «Граф Монте Крісто» належить до найбільш відомих творів Олександра Дюма і разом з «Трьома мушкетерами» вважається безсмертною класикою французької літератури.

Колекція регулярно доповнюється, додайте в закладки та будьте в курсі оновлень.
Дата останнього оновлення: 19 серпня

Головне

Film.ru зареєстрований Федеральною службою з нагляду у сфері зв'язку, інформаційних технологій та масових комунікацій (Роскомнагляд).
Свідчення Ел № ФС77-82172 від 10.11.2021 © 2024 Film.ru — все про кіно, рецензії, огляди, новини, прем'єри фільмів

Запропонувати матеріал

Якщо ви хочете запропонувати нам матеріал для публікації або співробітництва, напишіть нам листа, і, якщо воно здасться нам важливим, ми відповімо вам протягом одного-двох днів.

Телефон редакції: 8 (495) 229-62-00

15 екранізацій «Графа Монте-Крісто» з усього світу

19 вересня в прокат виходить нова адаптація нетлінного роману Олександра Дюма старшого «Граф Монте-Крісто» з П'єром Ніне у головній ролі. випустили нових «Трьох мушкетерів».

Кінокритик та автор телеграм-каналу Age of Cinema Олена Зархіна згадує найкращі екранізації «Графа Монте-Крісто» з усього світу.

Довірливий юнак Едмон Дантес стає жертвою підступної змови.Його звинувачують у злочині, якого він не скоїв, і засуджують до багаторічного ув'язнення на віддаленому острові. На волі залишається не тільки його звичне життя, а й улюблена Мерседес, з якою він мріяв одружитися. Після 14-річного ув'язнення в замку Іф Дантесу дивом вдається втекти і відшукати заповіданий співкамерником скарб. Новонабуте багатство допомагає вигадати нову особистість і шляхетне походження. Відтепер він граф Монте-Крісто і мріє помститися своїм кривдникам.

Один із своїх найзнаменитіших пригодницьких романів Олександр Дюма-старший написав у 1846 році. З того часу у твору з'явилося безліч літературних аналогів, наприклад за мотивами «Графа Монте-Крісто» написано роман актора та письменника Стівена Фрая «Тенісні м'ячики небес» та кіноадаптацій. Деякі з них суворо дотримуються оригінального джерела, інші ж підганяють сюжет під сучасність.

Стара добра класика: якою вийшла нова екранізація „Графа Монте-Крісто”?

Письменник та кінокритик П.І.Філімонов продовжує оглядати новинки їхнього світу кіно. Читайте рецензію на „Графа Монте-Крісто“ нижче!

Французи вкотре перезняли „Графа Монте-Крісто“. Це, напевно, один із найчастіше екранізованих романів в історії літератури. Суперничає він у цьому показнику, я вважаю, хіба що з аналогічним за титулом „Дракулою“, „Франкенштейном“, ну, може, ще „Островом скарбів“ (хоча останній, все-таки, навряд). І кожен новий режисер, який береться за завдання екранізації знаменитого роману Дюма, як мені здається, повинен дати собі відповідь на просте запитання – навіщо це робить. Що дасть світові ця нова екранізація, чим вона відрізняється від десятків та сотень попередніх.

Не впевнений, що де ла Пат'єр і Деляпорт (кумедно, що в одному випадку аристократична приставка до прізвища режисера приросла, а в іншому немає) це питання собі ставили, а якщо раптом ставили, взагалі незрозуміло, як вони собі на нього відповіли. У будь-якому випадку, їхній підхід мало не є унікальним у часи постмодернізму, що вже відійшов у світ. А саме пара режисерів переносить класичний роман на плівку (ну чи цифру, це неважливо) абсолютно буквально, не відступаючи від класичних поворотів подій у ньому ні на крок. За винятком самої кінцівки, яку режисери чомусь переробили. Ну так, романний Монте-Крісто начебто теж втомився мстити, або там зрозумів у якийсь момент, що його помста охолоне вже до стану замерзання, але ні в які поєдинки з Морсером не вступав.

Тож зовсім точно я не можу сказати, що фільм знятий зовсім без відступів від літературного першоджерела. І історія з Гайде та сином Морсера теж у книзі була зовсім іншою, Гайде, здається, була беззастережно закохана в графа і навіть не думала про якісь пригоди на стороні. У результаті ми маємо майже точну екранізацію, із двома зміненими сюжетними лініями. Що стосується історичності екранізації, то з цим все за класикою, у жодну сучасність дія історії не переноситься, дев'ятнадцяте століття, як і було в автора, нічого такого. Класика класика.

Насправді я тільки за. Я вважаю, якщо й продовжувати екранізувати вже тисячу разів екранізоване, то лише двома способами. Або перевертаючи взагалі все з ніг на голову, деконструюючи класичні сюжети, розбавляючи їх елементами гри та зламом вісімнадцятих стін.Або чітко за текстом, дотримуючись і літери, і духу оригіналу – так би мовити, знімати фільм для сучасних уроків літератури, для учнів чи студентів, які дедалі менше читають і дедалі більше орієнтуються візуальний ряд.

У цьому сенсі новий французький фільм - якесь ні два, ні півтора. Напевно, зрозуміло, що хотіли сказати автори – про кохання, що рухає сонце і перемагає навіть найвитонченіше помсту, про милосердя, про людяність тощо – але це трохи не про цього персонажа, як мені здається. Гаразд, П'єр Ніне у великій ролі переконливий, і навіть можна повірити, що він саме що ще раз перероджується під кінець і спливає в далечінь на філософській бригантині (або як там це називається), не здійснивши свій план до кінця. Але надто різким виглядає цей злам, надто раптово режисери начебто різко відстрибують від літературного першоджерела, трошки начебто наприкінці вони видихаються та забивають на мотивацію та правдоподібність. Хоча для екранізації максимально неправдоподібного роману це швидше нормально.