Чи має право покупець відмовитися від товару, поставленого з порушенням терміну?

Відповідно до ДК РФ покупець вправі відмовитися від приймання товару і розірвати договір купівлі-продажу у разі, якщо продавець порушив терміни поставки (встановлені договором чи додатками щодо нього) чи до доставки товару складу покупець повідомив продавця про відмову у прийманні (вибірці) товару.
Чи може покупець відмовитися від приймання товару та розірвати договори з власної ініціативи у разі, якщо їм не було направлено продавцеві повідомлення про відмову в товарі і продавець уже поставив товар на склад? Якщо так, то яке буде обґрунтування? Чи має право покупець відмовитися від товару та розірвати договір за власною ініціативою у разі, якщо продавець поставив товар на склад з порушенням терміну його постачання, враховуючи той факт, що покупець не заявляв продавцю претензії щодо порушення строків? Чи є судова практика з цього питання?

Насамперед зазначимо, що неодноразове порушення термінів постачання товару через п. 2 ст. 523 ДК РФ є безумовною підставою для односторонньої відмови покупця від договору (постанови АС Далекосхідного округу від 18.04.2016 N Ф03-452/16, ФАС Західно-Сибірського округу від 09.04.2014 N Ф04-2571/14, 24.03.2016 N Ф07-738/16). Правові ж наслідки одноразового недотримання терміну поставки визначаються з конкретних обставин.Якщо з тих чи інших причин допущене постачальником одноразове прострочення поставки не може бути кваліфіковане як суттєве порушення, воно не є підставою для відмови покупця від виконання договору поставки (постанови АС Північно-Західного округу від 28.10.2015 N Ф07-635/15, Десятого ААС від 22.12.2015 N 10АП-13841/15), якщо лише договором не передбачено право покупця на відмову від виконання договору у разі одноразового порушення строку постачання (постанова АС Північно-Західного округу від 14.09.2015 N Ф07-6552/15).

Критерієм, що дозволяє кваліфікувати одноразове прострочення поставки товару як суттєве порушення, є, зокрема, тривалість прострочення. Тривале одноразове невиконання постачальником обов'язку поставити товар, хоча прямо і включено до передбачений п. 2 ст. 523 ДК РФ перелік підстав для відмови покупця від виконання договору поставки, може розглядатися як суттєве порушення, що дозволяє покупцеві відмовитися від виконання договору поставки (постанови ФАС Московського округу від 19.12.2013 N Ф05-15860/13, Першого ААС від 08.07.20 01АП-3531/13, Четвертого ААС від 12.03.2014 (N 04АП-306/14).

Відповідно до п. 3 ст. 511 ДК РФ покупець має право, повідомивши постачальника, відмовитися від прийняття товарів, постачання яких прострочено, якщо в договорі постачання не передбачено інше. Товари, поставлені до отримання постачальником повідомлення, покупець зобов'язаний прийняти та оплатити. За змістом положень ст. 511 ДК РФ наведене правило має поширюватися на відносини за таким договором, що передбачає періоди постачання. Однак у судовій практиці можна знайти приклади застосування п. 3 ст.511 ДК РФ до відносин за договорами, що передбачають одноразове постачання (постанови АС Північно-Кавказького округу від 15.01.2015 N Ф08-8814/14, ФАС Московського округу від 10.02.2014 N Ф05-17777/13). Правові наслідки відмови від прийняття товарів за такими договорами рівнозначні наслідкам відмови покупця від виконання договору постачання.

Повідомляти постачальника про відмову від прийняття товару, не поставленого в передбачений договором термін, не потрібно, якщо з договору випливає, що він укладений з умовою його виконання до певного терміну (п. 2 ст. 457 ГК РФ, постанова АС Західно-Сибірського округу від 30.04.2015 N Ф04-17692/15). Вочевидь, товари, поставлені порушенням терміну, може бути прийняті покупцем, що звільняє постачальника від відповідальності за неналежне виконання зобов'язання (п. 11 постанови Пленуму ВАС РФ від 22.10.1997 N 18).

З викладеного випливає, що відсутність повідомлення припустимо лише у тому випадку, якщо з договору ясно випливає, що при порушенні терміну його виконання покупець втрачає інтерес до договору (договір укладено з умовою його виконання до певного терміну). Інакше покупець зобов'язаний прийняти товар, поставлений із порушенням терміну. Зазначимо, що постачання з порушенням терміну є основою застосування до постачальнику заходів відповідальності за неналежне виконання зобов'язання.

Рекомендуємо також ознайомитись з матеріалами:

- енциклопедія рішень. Порушення термінів постачання товару (червень 2024 р.);

- енциклопедія рішень. Розрахунок договірної неустойки (пені) за прострочення виконання зобов'язання (червень 2024 р.).

Відповідь підготував:
Експерт служби Правового консалтингу ГАРАНТ
кандидат юридичних наук Гентовт Ольга

Відповідь пройшла контроль якості

Матеріал підготовлений на основі індивідуальної письмової консультації, наданої в рамках послуги «Правовий консалтинг».

У якому разі покупець може відмовитись від товару?

ГК РФ Стаття 503. Права покупця у разі продажу йому товару неналежної якості

(У ред. Федерального закону від 25.10.2007 N 234-ФЗ)

(Див. текст у попередній редакції)

Перспективи та ризики спорів у суді загальної юрисдикції. Ситуації, пов'язані зі ст. 503 ЦК України

1. Покупець, якому продано товар неналежної якості, якщо його недоліки не були обумовлені продавцем, на свій вибір вправі вимагати:

заміни недоброякісного товару товаром належної якості;

пропорційного зменшення покупної ціни;

негайного безоплатного усунення недоліків товару;

відшкодування витрат усунення недоліків товару.

2. У разі виявлення недоліків товару, властивості якого не дозволяють усунути їх (продовольчі товари, товари побутової хімії тощо), покупець на свій вибір має право вимагати заміни такого товару товаром належної якості або пропорційного зменшення покупної ціни.

3. Стосовно технічно складного товару покупець має право вимагати його заміни або відмовитися від виконання договору роздрібної купівлі-продажу та вимагати повернення сплаченої за товар суми у разі істотного порушення вимог щодо його якості (пункт 2 статті 475).

4. Замість пред'явлення зазначених у пунктах 1 та 2 цієї статті вимог покупець має право відмовитися від виконання договору роздрібної купівлі-продажу та вимагати повернення сплаченої за товар суми.

5.У разі відмови від виконання договору роздрібної купівлі-продажу з вимогою повернення сплаченої за товар суми покупець на вимогу продавця та за його рахунок повинен повернути отриманий товар неналежної якості.

При поверненні покупцю сплаченої за товар суми продавець не має права утримувати з неї суму, на яку знизилася вартість товару через повне або часткове використання товару, втрати ним товарного вигляду або подібних обставин.

6. Правила, передбачені цією статтею, застосовуються, якщо законами про захист прав споживачів не встановлено інше.