Вакцина від коронавірусу. Запитання, на які є відповіді

Відразу в кількох країнах світу, включаючи Росію, Велику Британію та Канаду, почалася вакцинація від коронавірусу. Перші в черзі на укол - медпрацівники та вразливі люди похилого віку або серйозні хронічні захворювання. Але вакцина, на яку чекали весь 2020 рік, не скрізь виявилася затребуваною.

У Росії провели кілька опитувань та з'ясували, що більшість "економічно активних" мешканців країни проти вакцинації. Рекрутингова компанія Superjob опитала 1,6 тисячі респондентів, і 44% висловилися проти. Тільки 22% готові зробити щеплення будь-якій із зареєстрованих вакцин.

Дивно, але проти вакцинації висловились і лікарі. Профільний сервіс "Довідник лікаря" провів аналогічне опитування у середині серпня. Тоді більшість медиків - 52% із понад трьох тисяч опитаних - заявили, що не готові зробити щеплення препаратом, створеним у російському Центрі Гамалії. Багатьох бентежило відсутність даних про її ефективність, а також той факт, що вакцину вдалося створити за дуже короткий термін.

У США, де від коронавірусу чи його наслідків померли вже понад 300 тисяч людей, цифри трохи кращі. Опитування агентства "Ассошіейтед прес" показує, що майже половина американців готова зробити щеплення. Різко проти висловились 26%. Ще чверть опитаних поки що не прийняла рішення. Експерти нагадують, що для досягнення колективного імунітету щеплення необхідно зробити близько 70% американців. У людей переважно турбують можливі побічні ефекти від вакцини.

Російська служба Бі-Бі-Сі відповідає на основні питання про вакцини.

Вакцина небезпечна чи ні?

Якщо коротко, зараз немає жодних підстав вважати, що вакцина від коронавірусу може бути небезпечною. Теоретично вона може спричинити небажану реакцію, але ймовірність цього дуже мала.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото, У всіх країнах, які вже схвалили ту чи іншу вакцину, серед перших щеплення роблять медпрацівники

Саме для того, щоб передбачити всі можливі побічні ефекти, вчені проводять випробування, починаючи з малого: спочатку тестують зразки у лабораторіях, проводять випробування на тваринах і лише потім – на людях. У випадку, наприклад, із вакциною від Pfizer та BioNTech у випробуваннях брали участь 40 тисяч осіб.

Крім того, додаткову перевірку отриманих результатів здійснюють регулятори – наприклад, британське Агентство з регулювання лікарських засобів та медичних товарів (MHRA), американське Управління з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів та медикаментів (FDA) чи міністерство охорони здоров'я у разі Росії.

А що з побічними ефектами?

Вони є, як і в інших вакцин. Жоден лікарський засіб не обходиться без побічних ефектів. Це не означає, що всі вони чи хоча б один виявиться у кожного пацієнта. Це означає, що можливі побічні ефекти і вважаються нормальною реакцією. Найчастіше це короткострокові легкі чи помірні реакції, які проходять без серйозних ускладнень. Це, наприклад, біль у місці ін'єкції, біль голови, біль у м'язах, озноб, підвищення температури тіла, відчуття втоми. Як правило, всі ці побічні ефекти проходять протягом кількох днів.

Щоправда, деякі з них можуть вплинути на здатність виконувати повсякденні завдання, попереджає Центр контролю та профілактики захворювань США.Але неприємні відчуття мають повністю пройти за кілька днів.

Авторитетний науковий журнал Science вказує, що у випадку американської вакцини більшість людей не мала серйозних побічних ефектів, які б заважали їм займатися повсякденними справами. Менш ніж у 2% одержаних вакцин Pfizer і Moderna температура підвищилася до 39-40 градусів.

Автор фото, Sergey Karpukhin/TASS

Підпис до фото, Недовіра до вакцин велика у багатьох країнах, що схвалили щеплення. Найбільше людей турбують побічні ефекти

Творці російського "Супутника V" теж говорять про побічні ефекти у вигляді підвищеної температури, нездужання, головного болю, які проходили протягом кількох днів.

Ось що з цього приводу говорить епідеміолог зі Стенфордського університету Івонна Мальдонадо: "Більшість вакцин викликають незначні побічні ефекти. По суті, це імунна та запальна реакції організму на вакцину". Саме така імунна відповідь і необхідна.

А як же алергічні реакції?

З початком вакцинації стали з'являтися повідомлення про гострі алергічні реакції на деякі вакцини.

Найчастіше обговорюють двох працівників британської Національної системи охорони здоров'я (NHS), у яких виникла алергія на вакцину від Pfizer та BioNTech. Важливо уточнити, що обидві людини – алергіки, які навіть носили із собою спеціальний шприц з адреналіном. Нині вони почуваються добре. Крім того, одного дня з ними дозу вакцини отримали близько тисячі осіб, у яких подібних реакцій не спостерігалося.

Ще одна аналогічна історія сталася на Алясці. Щоправда, у цьому випадку чоловік не страждав на алергію до щеплення.Після уколу епінефрину (адреналіну, який застосовується при анафілактичному шоку), алергічна реакція пішла на спад.

В інформаційному буклеті для пацієнтів виробники цієї вакцини вказують, що її не слід давати людям з підтвердженою алергією на будь-яку речовину, яка міститься у препараті. Pfizer і BioNTech пишуть, що алергія проявляється свербінням, висипом, задишкою, набряком обличчя чи язика.

Такий опис може насторожити пацієнта, але такі симптоми нерідко виникають у людей із сильними формами алергії. І найважливіше – існують перевірені способи надання термінової допомоги цим людям.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото, У середу розпочалася вакцинація у Портленді, штат Орегон. Лікарі вітають один одного після щеплення

Крім того, індивідуальна алергічна реакція можлива не лише на коронавірусну вакцину, а й на будь-яку іншу. І для експертів така реакція не є несподіванкою. Про всяк випадок британське Агентство з регулювання лікарських засобів та медичних товарів порадило людям з алергією на лікарські засоби поки що відмовитися від щеплення.

Якщо вакцини такі безпечні, чому щеплення не зроблять лідери країн?

Ще жоден зі світових лідерів не зробив щеплення. Принаймні ніхто публічно не оголошував про це.

Володимир Путін пояснив, що вакцини, які надходять сьогодні в обіг, "передбачені для громадян у певній віковій зоні". "До таких, як я, вакцини поки не дісталися. Тому поки що цієї вакцини, як кажуть фахівці, не поставив. Але я обов'язково це зроблю, як тільки це стане можливим", - заявив Путін. Президенту 68 років.

Однак вік не завадив зробити щеплення 62-річному меру Москви Сергію Собяніну."[Інакше] мені було б складно агітувати за російську вакцину, тому що навіть сьогодні, за опитуваннями, не більше половини, може, менше половини, росіян взагалі сумніваються в тому, що потрібно, не потрібно робити вакцину, вона взагалі доопрацьована чи ні" , – говорив Собянін Путіну на початку вересня.

Деякі лідери країн, в яких ще не розпочалася вакцинація, пообіцяли серед перших зробити щеплення, щоб розвіяти побоювання громадян. Лідер Аргентини Альберто Фернандес, який виявляє інтерес до "Супутника", пообіцяв першим вакцинуватися, "щоб ніхто не боявся".

Філіппінський президент Родріго Дутерте теж пообіцяв публічно прищепити "Супутником", як тільки вакцина буде доступна в країні: "Експериментуйте на мені, це добре", - заявив він.

Автор фото, Sergei Bobylev/TASS

У Європі багато лідерів наполягають, що не є пріоритетною групою і першими вакцину мають отримати медики.

Чому решту вакцин розробляють так довго, а коронавірусну зробили за кілька місяців?

Просто створити вакцину недостатньо, вчені домагаються того, щоб вона діяла швидко та безболісно. Тому зазвичай випробування та розробка розтягуються на кілька років.

Спочатку вчені довго ведуть лабораторні досліди, підшукуючи найбільш ефективну форму препарату та прораховуючи можливі побічні ефекти. Коли необхідну технологію знайдено, переходять до клінічних випробувань на тваринах, найчастіше на мишах. При цьому якщо певний вірус не заражає мишей (саме так було у випадку з новим коронавірусом - SARS-CoV-2), розробникам доводиться спочатку за допомогою генної інженерії створювати "мишачий варіант" вірусу.

Якщо досліди на тваринах проходять успішно, можна переходити до випробувань на людях.Спочатку вакцину отримує невелика група здорових добровольців – щоб вчені могли переконатися у безпеці препарату (фаза I). Тільки після цього має сенс перевіряти ефективність імунної відповіді (фаза II) і те, наскільки вакцина підходить для різних груп населення (фаза III), - наприклад, чи можна щеплювати їй дітей, людей похилого віку або людей з хронічними захворюваннями.

Оскільки побічні ефекти щеплення можуть бути досить рідкісними або виявлятися значно пізніше (наприклад, при дітонародженні), зазвичай після вакцинації за волонтерами проводять спостереження протягом декількох років. Тільки після цього можна підбити підсумки клінічних випробувань і - у разі успіху - прийняти рішення про запуск препарату в масове виробництво.

Підпис до фото, Великі розробники запустили препарат у масове виробництво паралельно з початком клінічних випробувань, ще не знаючи, чи працюватиме вакцина, щоб до моменту отримання перших результатів вже були напоготові кілька мільйонів доз.

Розробка вакцин від Covid-19 проходила в неймовірному поспіху, і щоб скоротити звичний алгоритм роботи, багатьма необхідними формальностями розробникам довелося знехтувати.

Наприклад, на тваринах практично не експериментували - майже відразу перейшли на людей. Великі розробники (наприклад, AstraZeneca) запустили препарат у масове виробництво паралельно з початком клінічних випробувань, ще не знаючи, чи працюватиме вакцина, щоб до моменту отримання перших результатів вже були напоготові кілька мільйонів доз. А державна сертифікація вакцини за кілька місяців до закінчення її клінічних випробувань (як у випадку зі "Супутником") - справа взагалі нечувана.

Крім того, фармацевтичні компанії вклали значні ресурси у швидку розробку вакцини цього разу саме через те, що проблема виявилася глобальною. Але швидкість, з якою її було зроблено, зовсім не означає, що компанії обійшли протоколи безпеки.

Чи можна поїхати в іншу країну, щоб зробити щеплення?

Поки що це неможливо. Порядок вакцинації людей тих країнах, де вакцина вже стала доступною, визначається місцевими органами влади.

Наприклад, в Росії вакцинація почалася в Москві, а зараз "Супутник" привезли і до регіонів. Щеплення отримують люди, які входять до першочергових груп ризику, - до них належать ті, хто по роботі контактує з великою кількістю людей. Це, наприклад, медпрацівники, працівники сфери торгівлі та послуг, міських соціальних служб.

У міру надходження вакцини список розширюватиметься.

Автор фото, Getty Images

Вже були спроби організувати щось на зразок вакцинного туризму. Бізнесмен російського походження, що живе в Празі, розраховував з моменту старту масової вакцинації в Росії влаштовувати тури для європейців. Стартова ціна на такий тур – 30 тисяч чеських крон (близько 100 тисяч рублів).

Щоправда, російська влада відреагувала швидко і назвала це шахрайством.

"Вакцинація від COVID-19 на комерційних умовах, та ще й для туристів, неможлива. Вакцинація вже йде, і для громадян вона безкоштовна, абсолютний пріоритет у вакцинації - у росіян. І лише після задоволення внутрішньої потреби, коли буде вакциновано групи ризику і всі охочі, можна буде говорити про якісь комерційні поставки", - сказав помічник голови МОЗ Олексій Кузнєцов.

Чим вакцини відрізняються одна від одної?

Розробники і російської, і британської (Оксфордський університет та компанія AstraZeneca) вакцин використовують так звану векторну технологію, коли для доставки генетичного матеріалу одного вірусу (у даному випадку SARS-CoV-2) використовується оболонка іншого, із сімейства аденовірусів, що викликають звичайну застуду. перевірена роками технологія розробки вакцин, наприклад, таким чином зробили вакцину від Еболи.

Вакцини від Moderna і Pfizer/BioNTech відносяться до іншого типу - обидві використовують інноваційну технологію матричної РНК.

У чому різниця між "Супутником" та Оксфордською вакциною, якщо вони розроблені за однаковою технологією?

Різниця полягає в тому, що розробники "Супутника" використовують як оболонку аденовірус людини (і два різні коронавірусні вектори як "начинку"), а оксфордські вчені - аденовірус шимпанзе (і один вектор).

Ні, це не означає, що при щепленні ви заразитеся аденовірусом. Справа в тому, що ген аденовірусу, що викликає інфекцію, видаляється. А замість нього вбудовується ген з кодом білка коронавірусу. антитіла, які мають захистити від зараження. Укол вакцини – це, по суті, організоване. зараження здорової людини вірусом або бактерією, лише з гарантією швидкого одужання.

Обидва ці варіанти мають свої переваги і недоліки, тому не дивно, що російські та британські виробники хочуть випробувати комбіновану вакцину.

Коли потрібно ревакцинуватися та якою вакциною?

Влада закликає росіян ревакцинуватися на тлі нового піку захворювань. Чи потрібно орієнтуватися на рівень антитіл, чи ефективні вакцини проти нових штамів і чи підходить «Супутник Лайт» для ревакцинації.

Вакцинація проти коронавірусу в Росії триває з кінця 2020 року. Спочатку щеплення отримувало населення із груп ризику, що контактувало з великою кількістю інших людей, — медпрацівники, вчителі тощо. У січні стартувала масова вакцинація — спочатку росіян щеплювали «Супутником V» Центру ім. Гамалії та «ЕпіВакКороною» від «Вектора», пізніше до них додався «КовіВак» Центру ім. Чумакова, у травні реєстрацію отримав «Супутник Лайт», який по суті є першим компонентом двокомпонентного «Супутника V». Міністр охорони здоров'я Михайло Мурашко раніше оголосив, що МОЗ розробило рекомендації щодо ревакцинації проти коронавірусу. Відомство вважає, що в період підйому епідемії ревакцинуватися як перехворілим, так і щепленим необхідно раз на півроку. За словами віце-прем'єра Тетяни Голікової, проводити ревакцинацію тим людям, які раніше вже отримали той чи інший вакцинний препарат, варто не раніше, ніж через рік, але в умовах несприятливої ​​епідситуації ще раз вакцинуватися дійсно треба через шість місяців. Прес-секретар президента Дмитро Пєсков заявив, що ревакцинація взагалі «неминуча». На момент написання статті рекомендації МОЗ ще не опубліковано, процедуру офіційно не затверджено. Джерело РБК у мерії Москви уточнює: для того, щоб пройти ревакцинацію, потрібно буде звернутися до поліклініки через півроку після зробленого щеплення.Співрозмовник РБК сумнівається, що для повторного щеплення від коронавірусу потрібно пред'являти тест на антитіла. "Платити за ревакцинацію не потрібно", - додав він.

Незважаючи на відсутність офіційних рекомендацій щодо ревакцинації «Супутником Лайт», останнім часом представники розробника вакцини – Центру ім. Гамалеї, а також МОЗ все частіше рекомендують проводити повторну вакцинацію саме цим препаратом, хоч і кажуть, що є прийнятними й інші зареєстровані. Мер Москви Сергій Собянін вважав, що інших препаратів для повторної вакцинації, крім "Супутника Лайт", "поки не існує". Собянін, а також голова РФПІ Кирило Дмитрієв та власник "Р-Фарм" (одного з виробників "Супутника V") Олексій Репік заявляли, що ревакцинацію проводили першим компонентом вакцини. Влада анонсувала вступ у цивільний обіг «Супутника Лайт» після 25 червня. На які показники орієнтуватися, приймаючи рішення про ревакцинацію, чи можна ревакцинуватися тими ж вакцинами, що використовувалися для перших щеплень, і чи будуть вакцини ефективні проти нових штамів — розбирався РБК.

Після потрапляння антигену коронавірусу в організм природним шляхом або після щеплення у людини виробляється імунітет - гуморальний («антильний») та клітинний (Т-клітинний). Опитані РБК експерти зазначають: в даний час немає або недостатньо даних про те, що при оцінці імунітету до коронавірусу звичайній людині потрібно орієнтуватися саме на рівень антитіл. Антитіла в організмі виробляються B-лімфоцитами. Їхнє завдання — «дізнатися» про різні білки вірусу, фізично зв'язатися з ними і нейтралізувати.Для протидії вірусу важливі нейтралізуючі, що добре зв'язуються з білками вірусу антитіла. мало, але вони ефективні, каже завідувач відділу інноваційних біотехнологічних препаратів Центру ім. Чумакова Ілля Гордійчук. Ефективними будуть лише нейтралізуючі антитіла, але доступні на сьогоднішній день тести імуноферментного аналізу (ІФА) показують лише загальну кількість антитіл, але не є якість їх нейтралізуючих антитіл. у Центрі ім. Центрі ім. Чумакова і в «Векторі», каже завідувач лабораторії Інституту молекулярної біології ім. В.А. у певної кількості людей можуть зовсім не вироблятися, що не обов'язково говорити про відсутність захисту, оскільки цей захист може давати Т-клітинний імунітет (за рахунок «Т-кілерів») Незважаючи на те, що вимірювання концентрації антитіл у крові не дасть однозначної відповіді про захист організму від вірусу, деякі опитані РБК експерти відзначають наявність наукових робіт. , В яких допускається, що високий рівень антитіл в імуноферментному аналізі теоретично може бути взаємопов'язаний з високим титром саме нейтралізуючих антитіл.

Опитані РБК фахівці наголошують, що протипоказань до ревакцинації немає. Як приклад, лікар-інфекціоніст Першого Санкт-Петербурзького медуніверситету ім. Павлова Оксана Станевич наводить наукову роботу, в якій йдеться про те, що вакцинація тих, хто вже має антитіла після хвороби, дає прискорений приріст антитіл, а отже, більш ефективну нейтралізацію. Такої самої точки зору дотримується Гордійчук. Завідувач лабораторії Інституту молекулярної генетики РАН Костянтин Северинов також вважає, що протипоказань до ревакцинації препаратами з доведеною ефективністю немає. «Для прийняття розумних рішень необхідні результати досліджень, які б показували, яка частка вакцинованих чи перехворілих людей потрапляє до госпіталів з інфекцією, який у них тяжкість захворювання і скільки часу пройшло після вакцинації чи вихідного захворювання», — каже він, додаючи, що зараз у Росія таких досліджень не ведеться.

Чому падіння рівня антитіл нормально Після того, як вірус виводиться з організму, антитіла деякий час тримаються на високому рівні, але згодом їх кількість знижується: чим більше пройшло часу з моменту одужання, тим сильніше знижується рівень антитіл. Зрештою, їхній рівень стає низьким, але це не означає, що людина втратила захист: є B-клітини пам'яті, вони зберігаються в кістковому мозку і знаходяться «на варті». Якщо відбувається повторне інфікування вже знайомим організму вірусом, ці клітини розмножуються і швидко виробляють необхідні антитіла, які дозволяють запобігти подальшому розвитку інфекції.«Якби антитіла, вироблені на кожен антиген, з яким ми зустрічаємося протягом життя, завжди підтримувалися у великій кількості, наша кров перестала б бути рідкою і стала б схожою на холодець», — розповідає Северинов.

Вакцинація також може бути показана тим, хто перехворів природним чином і не виявив у себе антитіл, каже заступник директора з наукової роботи НДІ грипу ім. Смородинцева Дар'я Даниленко. а також ті, хто не хворів зовсім», — зазначає вона. що захисний рівень антитіл проти перенесеної інфекції зберігається в середньому від шести до восьми місяців. В умовах несприятливої ​​епідобстановки найефективніше буде ревакцинація з інтервалом півроку. хоча обґрунтувань того, що це необхідно, поки що немає, також додає Станевич.

Наразі немає прямих рекомендацій вакцинуватися повторно, якщо є виражений високий рівень антитіл, однозначної відповіді на запитання, чи потрібна повторна вакцинація у такому разі, теж поки що немає, каже Даниленко.

Коли людина хворіє на COVID-19, в організмі присутній цілісний вірус і імунна система виробляє антитіла на всі його білки.Після вакцинації «Супутником V» імунітет виробляє антитіла тільки до S-білка вірусу та його фрагменту RBD, який відповідає за первинну взаємодію вірусу з клітиною людини, після вакцинації «ЕпіВакКороною» передбачається вироблення антитіл на нуклеокапсидний білок, який служить носієм у цій вакцині, та на три пептиди S-білка. Розробники «КовиВака» обіцяють вироблення антитіл до всіх структурних білків вірусу, у тому числі і до S-білка. Важливим є вироблення нейтралізуючих антитіл саме до S-білка та його фрагменту RBD, оскільки він відповідає за проникнення в клітину та інфікування, зауважують опитані експерти. У вакцинованих «Супутником V», каже Даниленко, дворазово виробляються антитіла, що нейтралізують, до цього білка — часто в такому ж або більшому титрі, ніж у людей, які просто перехворіли. Після природної хвороби у людини справді з'являється спектр антитіл до різних структур вірусу, але вони можуть давати різний ефект щодо нейтралізації, доповнює Станевич.

Вакцинація має більші переваги, ніж природна інфекція, у тому числі тому, що природне перебіг хвороби несе в собі великі ризики. Крім того, на сьогоднішній день є дослідження, зазначає Гордейчук, які показали, що у пацієнтів, які загинули від коронавірусу, саме утворення антитіл було придушене, чого не відбувається після вакцинації. Проте Северинов зауважує, що опубліковані дані щодо випробувань «Супутника» показують, що рівень антитіл до S-білка у нещодавно вакцинованих і перехворілих порівняємо.

Навесні цього року експерт Росспоживнагляду висловила припущення, що зробити щеплення «Супутником V» повторно буде не можна через особливості самої платформи. «Одночасно вводяться і аденовіруси, до яких також будуть вироблятися антитіла. Якщо знову проводити вакцинацію цією ж вакциною, наприклад через два роки, з таким самим складом, то, можливо, компоненти вакцини вже руйнуватимуться тими антитілами, які можуть зберігатися в нашому організмі», — говорила фахівець відомства Наталія Пшенична. Пізніше у Росспоживнагляді спростували неможливість ревакцинації «Супутником V», а голова Центру ім. Гамалеї Олександр Гінцбург додав, що «ревакцинація аденовірусними векторами без втрати імуногенності до цільового антигену (тобто до SARS-CoV-2). РБК)» доведено.

У «Супутнику V» у кожній дозі містяться різні рекомбінантні аденовіруси людини, які використовуються як вектор, - це rAd26 і rAd5, а «Супутник Лайт» - це по суті перший компонент з аденовірусом 26. Крім «Супутника V» схожа платформа з вектором у вигляді аденовірусу використовується, наприклад, у вакцині AstraZeneca - але там застосовується аденовірус не людини, а шимпанзе. Можна припустити, що повторне введення векторної вакцини того ж типу і з тією ж вставкою призведе до більшого вироблення антитіл на сам аденовірус, ніж за першої вакцинації, але це не означає, що антитіл на коронавірус не буде зовсім, каже Даниленко. У випадку зі «Супутником V» та подібними до нього закордонними вакцинами повинні з'являтися антитіла як до коронавірусу, так і до аденовірусу, який використовується як носій його генетичної інформації, підтверджує Северинов.«Тому ревакцинація може призводити до меншої імунної відповіді, тому що раніше вироблені антитіла до аденовірусу-носія швидше виводитимуть вакцину з організму, і також можливі алергічні реакції. Але чи це відбувається насправді, невідомо: за словами Гінцбурга, це не проблема», — додає він. Попередні результати випробувань «Супутника Лайт» демонструють, що не виникне проблем, якщо людина щеплена звичайним «Супутником» і планує ревакцинацію лайт-версією: вона буде ефективною, запевняє Станевич.

В цілому експерти резюмують, що зараз з'являється все більше даних про те, що ревакцинація тим самим препаратом (з доведеною раніше ефективністю), яким була проведена первинна вакцинація, можлива і дасть хорошу імунну відповідь. Крім того, як російські розробники вакцин, так і опитані РБК експерти стверджують, що різні вакцинні платформи по-різному стимулюють імунну відповідь, тому, ймовірно, є сенс їх чергувати.

Вакцини розроблялися проти вихідного (уханьського) штаму. Чи захищатимуть вони проти нових мутацій вірусу

Відомі сьогодні мутували штами коронавірусу відрізняються від вихідного насамперед своїм зміненим S-білком, який першим взаємодіє з людською клітиною. Завдяки цьому нові штами швидше знаходять «мішень» і заразніші. Нейтралізуючі антитіла, отримані в ході вакцинації з вихідним вірусом вуха або його компонентами, будуть гірше впізнавати і нейтралізувати нові варіанти вірусу, але «гірше» не означає, що нейтралізація зовсім зійде нанівець, каже Северинов.

Гордійчук, у свою чергу, додає, що S-білок має обмежені можливості до зміни, він не здатний бути принципово іншим, інакше перестане зв'язуватися з клітинами людини і заражати їх. «Антитела справді можуть дещо гірше зв'язуватися з новими варіантами, але частина з них зв'язуватиметься з S-білком у будь-якому випадку і нейтралізуватиме деяку кількість вірусних частинок», — пояснює він.

Вакцинація може запобігти тяжкому перебігу хвороби і дозволить призупинити її поширення серед людей, крім цього вакцини захистять від смерті, впевнені експерти. «Ефективність вакцини та різноманітність варіантів залежать від самих людей та рівня щеплення. Чим більше людей прищеплюються вакциною, тим менше буде ланцюжків передачі вірусу і тим менше можливостей для вірусу змінюватися. Зараз вірус активно циркулює та змінюється за слабкої вакцинації», — резюмує Даниленко.