Точність методів та результатів вимірювань

Термінологія та вимоги до точності методів та результатів вимірювань регламентовані у комплексі з шести державних стандартів РФ – ГОСТ Р ИСО 5725 під загальним заголовком «Точність (правильність та прецизійність) методів та результатів вимірювань», введених у дію у 2002 році (далі Стандарт 5725). Стандарти ДСТУ ISO є перекладом з англійської мови міжнародних стандартів ISO 5725:1994.

Слово «метод» у Стандарті 5725 охоплює і власне метод вимірювань та методику їх виконання і має трактуватися у тому чи іншому сенсі (або обох сенсах) залежно від контексту. Оскільки Стандарт 5725 вказує, яким чином можна забезпечити необхідну точність вимірювання, у принципі стає можливим порівнювати за точністю різні методи вимірювань, методики їх виконання, організації (лабораторії) та персонал (операторів), що здійснюють вимірювання.

Поява Стандарту 5725 була викликана зростанням ролі ринкових стимулів до якісного виконання вимірювань, цей стандарт дає відповіді на такі гострі питання, як: що така якість вимірювань та як її вимірювати; чи можна визначити, наскільки при вимірі тієї чи іншої величини один метод (методика) досконаліший за інший або одна випробувальна організація краща за іншу; якою мірою слід довіряти виміряним та зафіксованим значенням; і т.п.

У вітчизняній метрології похибка результатів вимірів, зазвичай, визначається порівнянням результату вимірів з істинним чи дійсним значенням вимірюваної величини.

Справжнє значення – значення, яке ідеальним чином характеризує у якісному та кількісному відношенні відповідну величину.

Справжнє значення - Значення величини, отримане експериментальним шляхом і настільки близьке до істинного значення, що в поставленій вимірювальній задачі може бути використане замість нього.

В умовах відсутності необхідних еталонів, що забезпечують відтворення, зберігання та передачу відповідних значень величин, необхідних для визначення похибки (точності) результатів вимірювань, у вітчизняній та міжнародній практиці за дійсне значення часто приймають загальне середнє значення (математичне очікування) заданої сукупності результатів окремих випадках в умовних одиницях. Ця ситуація і відображена в терміні «прийняте опорне значення» та рекомендується для використання у вітчизняній практиці.

Поняття прийнятого опорного значення більш універсальним, ніж поняття «дійсне значення». Воно визначається не тільки як умовно справжнє значення вимірюваної величини через теоретичні константи та (або) зразки, а й (за їх відсутності) як її середнє значення за великою кількістю попередньо виконаних вимірювань у представницькій множині лабораторій. Таким чином, прийнятим опорним значенням може бути як еталонне, так і середнє значення вимірюваної характеристики.

Точність - Ступінь близькості результату вимірювань до прийнятого опорного значення.

У межах забезпечення єдності вимірів вводиться термін «правильність» – ступінь близькості до прийнятого опорного значення середнього значення серії результатів вимірів. Показником правильності є значення систематичної похибки.

Насамперед термін «точність» поширювався лише одну складову, іменовану тепер правильністю. Проте стало очевидним, що він виражає сумарне відхилення результату від еталонного (опорного) значення, спричинене як випадковими, і систематичними причинами.

Прецизійність - Ступінь близькості один до одного незалежних результатів вимірювань, отриманих у конкретних регламентованих умовах. Незалежні результати вимірювань (або випробувань) – результати, отримані способом, на який не впливає жодний попередній результат, отриманий при випробуваннях того самого чи подібного об'єкта.

Необхідність розгляду «прецизійності» виникає через те, що виміри, що виконуються на ідентичних матеріалах при ідентичних обставинах, не дають, як правило, ідентичних результатів. Це пояснюється неминучими випадковими похибками, властивими кожній вимірювальній процедурі, а чинники, які впливають результат вимірювання, не піддаються повного контролю.

Прецизійність залежить тільки від випадкових похибок і не має відношення до істинного чи встановленого значення вимірюваної величини. Міру прецизійності зазвичай виражають у термінах неточності та обчислюють як стандартне відхилення результатів вимірювань. Найменша прецизійність відповідає більшому стандартному відхиленню. Кількісні значення заходів прецизійності значно залежить від регламентованих умов. Крайні випадки таких умов є умови повторюваності та умови відтворюваності.

Повторюваність - Прецизійність в умовах повторюваності. У вітчизняних НД поряд із терміном «повторюваність» використовують термін «збіжність».

Умови повторюваності (збіжності) - умови, за яких незалежні результати вимірювань (або випробувань) виходять одним і тим самим методом на ідентичних об'єктах випробувань, в одній і тій самій лабораторії, одним і тим же оператором, з використанням того самого обладнання, в межах короткого проміжку часу. Як заходи повторюваності (а також відтворюваності) в Стандарті 5725 використовуються стандартні відхилення.

Стандартне (середньоквадратичне) відхилення повторюваності (збіжності) - Це стандартне (середньоквадратичне) відхилення результатів вимірювань (або випробувань), отриманих в умовах повторюваності (збіжності). Ця норма є мірою розсіювання результатів вимірів за умов повторюваності.

У Стандарті 5725 для крайніх умов вимірювань введено показники властивостей повторюваності та відтворюваності меж.

Межа повторюваності (збіжності) - значення, яке з довірчою ймовірністю 95% не перевищується абсолютною величиною різниці між результатами двох вимірів (або випробувань), отриманими в умовах повторюваності (збіжності).

Відтворюваність – прецизійність за умов відтворюваності.

Умови відтворюваності – це умови, за яких результати вимірювань (або випробувань) одержують одним і тим же методом, на ідентичних об'єктах випробувань у різних лабораторіях, різними операторами, з використанням різного обладнання.

Стандартні (середньоквадратичні) відхилення відтворюваності - Стандартні (середньоквадратичні) відхилення результатів вимірювань (випробувань), отриманих в умовах відтворюваності. Ця норма є мірою розсіювання результатів вимірів (чи випробувань) за умов відтворюваності.

Межа відтворюваності - Значення, яке з довірчою ймовірністю 95% не перевищується абсолютною величиною різниці між результатами вимірювань (або випробувань), отриманими в умовах відтворюваності.

Для практики вимірювань важливим є термін «викид». Викид – елемент сукупності значень, який несумісний із іншими елементами цієї сукупності.

У Стандарті 5725 встановлені правила подання у стандартах на методи випробувань стандартних відхилень повторюваності та відтворюваності, меж повторюваності та відтворюваності, систематичної похибки методу. Значення систематичної похибки завжди представляється разом із описом прийнятого опорного значення, щодо якого воно визначалося. Значення стандартних відхилень повторюваності та відтворюваності подаються із зазначенням умов експерименту, в результаті якого вони були отримані (число лабораторій, що беруть участь, контрольовані значення вимірюваної величини в діапазоні вимірювання методу, наявність викидів у даних окремих лабораторій).

Відповідно до затвердженого Порядку введення в дію описуваного ДЕРЖСТАНДАРТ Р його положення вводяться в дію при розробці нових та (або) перегляді діючих методик виконання вимірювань (МВІ).

Створення системи контролю точності результатів вимірювань відповідно до Стандарту 5725 та міжнародних стандартів дозволить нашій країні уникнути збитків у зовнішній торгівлі.

• Дата набуття чинності Не вказано
• Завантажити Немає документів
• Статус Не вказано

ПЕРЕДМОВА ДО ДЕРЖАВНИХ СТАНДАРТІВ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 - ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 ПІД ЗАГАЛЬНОЮ ЗАГОЛОВКОЮ «ТОЧНІСТЬ (ПРАВИЛЬНОСТЬ (ПРАВИЛЬНОСТЬ) РЕЗУЛЬТАТІВ ВИМІРЮВАНЬ»

Метою розробки Державних стандартів Російської Федерації (ГОСТ Р ІСО 5725-1-2002, ГОСТ Р ІСО 5725-2-2002, ГОСТ Р ІСО 5725-3-2002, ГОСТ Р ІСО 5725-4-2002, ГОСТ Р ІСО 5725-5- 2002, ГОСТ Р ІСО 5725-6-2002), далі - ДЕРЖСТАНДАРТ ІСО 5725, є пряме застосування в Російській Федерації шести частин основного Міжнародного стандарту ІСО 5725 під загальним заголовком «Точність (правильність і прецизійність) методів і результатів вимірювань» у практичній діяльності з метрології (розробці атестації та застосування методик виконання вимірювань), стандартизації методів контролю (випробувань, вимірювань, аналізу), випробувань продукції, у тому числі для цілей підтвердження відповідності, оцінки компетентності випробувальних лабораторій згідно з вимогами ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000.

ГОСТ Р ІСО 5725 є повним автентичним текстом шести частин міжнародного стандарту ІСО 5725, у тому числі:

ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 «Точність (правильність та прецизійність) методів та результатів вимірювань. Частина 1. Основні положення та визначення»;

ГОСТ Р ИСО 5725-2-2002 «Точність (правильність та прецизійність) методів та результатів вимірювань. Частина 2. Основний метод визначення повторюваності та відтворюваності стандартного методу вимірювань»;

ГОСТ Р ИСО 5725-3-2002 «Точність (правильність і прецизійність) методів та результатів вимірів. Частина 3. Проміжні показники прецизійності стандартного методу вимірів»;

ГОСТ Р ИСО 5725-4-2002 «Точність (правильність та прецизійність) методів та результатів вимірювань. Частина 4. Основні методи визначення правильності стандартного методу вимірів»;

ГОСТ Р ИСО 5725-5-2002 «Точність (правильність та прецизійність) методів та результатів вимірювань. Частина 5Альтернативні методи визначення прецизійності стандартного методу вимірів»;

ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 «Точність (правильність та прецизійність) методів та результатів вимірювань. Частина 6. Використання значень точності практично».

Кожна частина містить автентичний переклад передмови та введення до міжнародного стандарту ISO 5725, а також передмова до державних стандартів Російської Федерації (ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 - ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002) і видається самостійно.

Користування частинами 2 - 6 ДСТУ ISO 5725 окремо можливе тільки спільно з частиною 1 (ГОСТ ISO 5725-1), в якій встановлені основні положення та визначення, що стосуються всіх частин ISO 5725.

Відповідно до основних положень ISO 5725-1 (пункт 1.2) цей стандарт поширюється на методи вимірювань безперервних (в сенсі прийнятих значень у вимірюваному діапазоні) величин, що дають як результат вимірювань єдине значення. При цьому це єдине значення може бути результатом розрахунку, заснованого на ряді вимірювань однієї і тієї ж величини.

Стандарти ISO 5725 можуть застосовуватися для оцінки точності виконання вимірювань різних фізичних величин, що характеризують вимірювані властивості того чи іншого об'єкта відповідно до стандартизованої процедури. При цьому в пункті 1.2 ІСО 5725-1 особливо зазначено, що стандарт може застосовуватися для оцінки точності виконання вимірювань складу та властивостей дуже широкої номенклатури матеріалів, включаючи рідини, порошкоподібні та тверді матеріали – продукти матеріального виробництва або існуючі у природі, за умови, що враховують будь-яку неоднорідність матеріалу.

Термін «стандартний метод вимірювань», що застосовується в міжнародних стандартах, адекватний вітчизняному терміну «стандартизований метод вимірювань».

В ІСО 5725: 1994-1998 та ІСО/МЕК 17025-99 поняття «метод вимірювань» («measurement method») включає сукупність операцій та правил, виконання яких забезпечує отримання результатів з відомою точністю. Таким чином, поняття «метод вимірювань» за ІСО 5725 та ІСО/МЕК 17025 адекватне поняття «методика виконання вимірювань (МВІ)» за ГОСТ Р 8.563-96 «Державна система забезпечення єдності вимірів. Методики виконання вимірювань» (пункт 3.1) і, відповідно, значно ширші за змістом, ніж визначення терміна «метод вимірювань» у Рекомендації з міждержавної стандартизації РМГ 29-99 «Державна система забезпечення єдності вимірювань. Метрологія. Основні терміни та визначення» (пункт 7.2).

Більше того, в оригіналі ІСО 5725 дуже часто вживається як поняття «метод вимірювань» та англійський термін «test method», переклад якого російською мовою є «метод випробувань» (див. в оригіналі примітка 1 до пункту 3.2 ІСО 5725-1) і який за змістом збігається з терміном 6.2 ISO 5725-1 measurement method» (стандартизований метод вимірів). Відповідно як термін «результат вимірювань» в оригіналі стандарту частіше використовується англійський термін «test result» (див. пункт 3.2 ISO 5725-1), причому в контексті як з терміном «test method» (див. пункт 3.2), так і з терміном "measurement method" (див. в оригіналі, наприклад, пункти 1.2 або 7.2.1 ISO 5725-1).

При цьому слід мати на увазі, що сфера застосування ІСО 5725 - точність стандартизованих методів вимірювань, у тому числі призначених для цілей випробувань продукції, що дозволяють кількісно оцінити характеристики властивостей (показників якості та безпеки) об'єкта випробувань (продукції). результати вимірювань характеристик зразків, взятих як вибірки з партії виробів (або проб, відібраних із партії матеріалу), є основою для отримання результатів випробувань усієї партії (об'єкта випробувань) Коли об'єктом випробувань є конкретний зразок (test speciment, sample), результати вимірювань і випробувань можуть збігатися. .

Слід зазначити, що у вітчизняній метрології точність (accuracy) і похибка (error) результатів вимірювань, як правило, визначаються порівнянням результату вимірювань із істинним або дійсним (умовно істинним) значенням вимірюваної фізичної величини (які є фактично еталонними значеннями вимірюваних величин, вираженими в узакон ).

В умовах відсутності необхідних еталонів, що забезпечують відтворення, зберігання та передачу відповідних значень одиниць величин, необхідних для оцінки похибки (точності) результатів вимірювань, і у вітчизняній, і в міжнародній практиці за дійсне значення найчастіше набувають загального середнього значення (математичне очікування) встановленої (заданої) ) сукупності результатів вимірювань. цю ситуацію відбито у терміні «прийняте опорне значення» (див.пункти 3.5 та 3.6 ГОСТ Р ИСО 5725-1) та рекомендується ГОСТ Р ИСО 5725-1 для використання у цих випадках та у вітчизняній практиці.

Терміни «правильність» (trueness) і «прецизійність» (precision) у вітчизняних нормативних документах з метрології досі не використовувалися. При цьому «правильність» - ступінь близькості результату вимірювань до істинного або умовно істинного значення значення вимірюваної величини або у разі відсутності еталона вимірюваної величини - ступінь близькості середнього значення, отриманого на підставі великої серії результатів вимірювань (або результатів випробувань) до прийнятого опорного значення . Показником правильності є значення систематичної похибки (див. пункт 3.7 ГОСТ Р ИСО 5725-1).

У свою чергу, «прецизійність» - ступінь близькості один до одного незалежних результатів вимірювань, отриманих у конкретних встановлених умовах. Ця характеристика залежить тільки від випадкових факторів і не пов'язана з істинним чи умовно істинним значенням величини, що вимірюється (див. пункт 3.12 ГОСТ Р ИСО 5725-1). Захід прецизійності зазвичай обчислюється як стандартне (середньоквадратичне) відхилення результатів вимірювань, виконаних у певних умовах. Кількісні значення заходів прецизійності істотно залежить від заданих умов. Екстремальні показники прецизійності - повторюваність, збіжність (repeatability) та відтворюваність (reproducibility) регламентують і у вітчизняних нормативних документах, у тому числі в більшості державних стандартів на методи контролю (випробувань, вимірювань, аналізу) (див. пункти 3.12 - 5.5). -1).

Відповідно до ІСО 5725 мета державних стандартів ДСТУ ISO 5725 полягає в тому, щоб:

а) викласти основні положення, які слід мати на увазі при оцінці точності (правильності та прецизійності) методів та результатів вимірювань при їх застосуванні, а також при плануванні експериментів щодо оцінки різних показників точності (ГОСТ Р ИСО 5725-1);

б) регламентувати основний спосіб експериментальної оцінки повторюваності (збіжності) та відтворюваності методів та результатів вимірювань (ГОСТ Р ИСО 5725-2);

в) регламентувати процедуру отримання проміжних показників прецизійності методів та результатів вимірювань, виклавши умови їх застосування та методи оцінки (ГОСТ Р ИСО 5725-3);

г) регламентувати основні способи визначення правильності методів та результатів вимірювань (ГОСТ Р ІСО 5725-4);

д) регламентувати для застосування за певних обставин кілька альтернатив основним способам (ГОСТ Р ИСО 5725-2 та ГОСТ Р ИСО 5725-4) визначення прецизійності та правильності методів та результатів вимірювань, наведених у ГОСТ Р ИСО 5725-5;

е) викласти деякі практичні застосування показників правильності та прецизійності (ГОСТ Р ИСО 5725-6).

Подані у вигляді таблиці рекомендації щодо застосування основних положень ГОСТ Р ИСО 5725 у діяльності з метрології, стандартизації, випробувань, оцінки компетентності випробувальних лабораторій з посиланнями на норми державних стандартів Російської Федерації, що містять вимоги до виконання відповідних робіт, наведені у додатку до передмови ISO 5725-1.

Алгоритми проведення експериментів з оцінки повторюваності, відтворюваності, проміжних показників прецизійності, показників правильності (характеристик систематичної похибки) методів і результатів вимірювань рекомендується впроваджувати через програми експериментальних метрологічних досліджень показників точності (характеристик похибки) результатів вимірювань, програми контролю показників точності МВІ.

Використання наведених у додатках А до кожного стандарту умовних позначень як обов'язкові рекомендується лише для тих показників точності, які дотепер у вітчизняній метрологічній практиці не використовувалися (наприклад, для показників за пунктами 3.9 – 3.12 ГОСТ Р ИСО 5725-1). Для інших показників та критеріїв, що використовуються в стандартах ДСТУ ISO 5725, умовні позначення, як правило, можуть застосовуватися поряд з умовними позначеннями цих показників та критеріїв, прийнятих у діючих вітчизняних документах (наприклад, межа повторюваності (збіжності) з умовним позначенням). r за пунктом 3.16 ГОСТ Р ІСО 5725-1 поряд з умовним позначенням d , прийнятим для цього показника у низці рекомендацій з метрології, а також у державних стандартах на методи випробувань продукції).

ПЕРЕДМОВА ДО МІЖНАРОДНОГО СТАНДАРТУ ІСО 5725

Міжнародна організація стандартизації (ІСО) є Всесвітньою федерацією національних організацій стандартизації (комітетів-членів ISO). Розробка міжнародних стандартів зазвичай здійснюється технічними комітетами ISO.Кожен член ІСО, зацікавлений у діяльності відповідного технічного комітету, має право бути представленим у цьому комітеті. Урядові та неурядові міжнародні організації, які співпрацюють з ISO, також беруть участь у цій роботі. ІСО тісно співпрацює з Міжнародною електротехнічною комісією (МЕК) з усіх питань стандартизації у галузі електротехніки.

Проекти міжнародних стандартів, прийняті технічними комітетами, надсилаються технічним комітетам-членам ISO на голосування перед їх затвердженням Радою ISO як міжнародні стандарти. Стандарти затверджуються як міжнародні відповідно до встановлених в ISO вимог: у разі їх схвалення щонайменше 75 % комітетів-членів ISO, які брали участь у голосуванні.

Міжнародний стандарт ISO 5725-1 був підготовлений Технічним комітетом ISO/TK 69 «Застосування статистичних методів», Підкомітетом ПК 6 «Методи та результати вимірювань».

ISO 5725 складається з наступних частин під загальним заголовком «Точність (правильність і прецизійність) методів та результатів вимірювань»:

Частина 1. Основні положення та визначення

Частина 2. Основний метод визначення повторюваності та відтворюваності стандартного методу вимірювань

Частина 3. Проміжні показники прецизійності стандартного методу вимірів

Частина 4. Основні методи визначення правильності стандартного методу вимірів

Частина 5. Альтернативні методи визначення прецизійності стандартного методу вимірювань

Частина 6. Використання значень точності практично

ІСО 5725 (частини 1 - 6) в сукупності анулює та замінює ІСО 5725:1986, область поширення якого була розширена включенням правильності (на додаток до прецизійності) та умов проміжної прецизійності (на додаток до умов повторюваності та відтворюваності).

Додаток А є обов'язковим для цієї частини ISO 5725, додаток В - довідковий.

ВСТУП ДО МІЖНАРОДНОГО СТАНДАРТУ ІСО 5725

0.1 В ISO 5725 для опису точності методу вимірювань використовують два терміни: «правильність» і «прецизійність». Термін «правильність» характеризує ступінь близькості середнього арифметичного значення великої кількості результатів вимірів до істинного або прийнятого опорного значення, термін «прецизійність» - ступінь близькості результатів вимірів один до одного.

0.2 Необхідність розгляду «прецизійності» виникає через те, що вимірювання, що виконуються на ідентичних матеріалах за ідентичних обставин, не дають, як правило, ідентичних результатів. Це пояснюється неминучими випадковими похибками, властивими кожній вимірювальній процедурі, а чинники, які впливають результат вимірювання, не піддаються повного контролю. При практичній інтерпретації результатів вимірювань ця мінливість має враховуватися. Наприклад, не можна встановити фактичну різницю між отриманим результатом вимірювань і якоюсь точною величиною, якщо вона лежить в області неминучих випадкових похибок вимірювальної процедури. Аналогічним чином, зіставлення результатів випробувань двох партій матеріалу, що істотно різняться, не виявить будь-якої істотної відмінності в якості, якщо розбіжність між результатами лежить у вищезгаданій області.

b) обладнання, що використовується;

c) калібрування обладнання;

d) параметри навколишнього середовища (температура, вологість, забруднення повітря тощо);

e) інтервал часу між вимірами.

Відмінності між результатами вимірювань, що виконуються різними операторами та/або з використанням різного обладнання, як правило, будуть більшими, ніж між результатами вимірювань, що виконуються протягом короткого інтервалу часу одним оператором з використанням одного і того ж обладнання.

0.4 Прецизійність є загальним терміном для вираження мінливості вимірювань, що повторюються. Дві умови прецизійності, звані умовами повторюваності та відтворюваності, були визнані необхідними і, у багатьох практичних випадках, корисними для представлення мінливості методу вимірів. У разі повторюваності (збіжності) чинники а) - е), перелічені вище, вважають постійними, і де вони впливають мінливість, тоді як за умов відтворюваності ці чинники змінні і впливають мінливість результатів випробувань. Таким чином, повторюваність і відтворюваність є два крайні випадки прецизійності де перший характеризує мінімальну, а другий - максимальну мінливість результатів. Інші проміжні умови між цими двома екстремальними умовами прецизійності допустимі, коли один або кілька факторів а) - е) можуть змінюватися, і використовуватись за певних обставин. Прецизійність, як правило, виражають у термінах стандартних відхилень 1 .

1 Термін «стандартне відхилення» (англ. standard deviation )» означає корінь квадратний із дисперсії, який визначається у вітчизняних нормативних документах як «середньоквадратичне відхилення».

0.5 Правильність методу вимірів має сенс у випадках, коли можна прямо чи опосередковано уявити справжнє значення вимірюваної величини. Хоча для деяких методів вимірювання справжнє значення не може бути відомо точно, існує можливість розташовувати прийнятим опорним значенням вимірюваної величини, наприклад, коли є у розпорядженні відповідні стандартні зразки 2 або коли прийняте опорне значення може бути встановлене шляхом посилання на інший метод вимірювань, або шляхом приготування відомого зразка. У цьому правильність тієї чи іншої методу вимірів може бути досліджена у вигляді зіставлення прийнятого опорного значення з рівнем результатів, отриманих цим методом. Правильність, зазвичай, виражають у термінах систематичної похибки (зміщення). Наприклад, при хімічному аналізі систематична похибка проявляється у випадках, коли метод вимірів не дозволяє повністю виділити елемент або коли наявність одного елемента заважає визначенню іншого.

2 Термін «стандартні зразки (ЗІ)» в ІСО 5725 та ІСО/МЕК 17025 відповідає англ. терміну « reference materials ( RM )»; у необхідних випадках у тексті оригіналу ІСО 5725-4, ІСО 5725-6 та ІСО/МЕК 17025 (пункт 5.6.3.2) використовують термін « certified reference materials ( CRM )», що у перекладі російською мовою означає «атестовані стандартні зразки» (див., наприклад, пункт 4.2.1 ГОСТ Р ИСО 5725-4). У ГОСТ Р ІСО 5725, а також у ГОСТ Р ІСО/МЕК 17025-2000 цей термін ( CRM ) використовують стосовно державних та галузевих стандартних зразків (ДСО та ВЗГ) за ГОСТ 8.315-97. Термін "стандартні зразки підприємства (лабораторії) (СОП)" відповідає англійському терміну " internal reference materials » або « private reference materials prepared by the laboratory »; останнє словосполучення перекладається як «власні стандартні зразки, приготовані лабораторією» (див., наприклад, пункт 6.2.2.1 з ISO 5725-6).

Примітка - Виноски 1 та 2 дано у трактуванні наукового редактора видання проф., доктора техн.

0.6 Загальний термін «точність» використовують в ІСО 5725 щодо обох термінів - «правильність» і «прецизійність». результату від еталонного (опорного) значення, спричинене як випадковими, і систематичними причинами.

ГОСТ Р ІСО 5725-1-2002

ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

ТОЧНІСТЬ (ПРАВИЛЬНІСТЬ І ПРЕЦИЗІЙНІСТЬ) МЕТОДІВ І РЕЗУЛЬТАТІВ ВИМІРЮВАНЬ

Основні положення та визначення