Історія походження української мови

Сьогодні існує певний консенсус щодо того, чи говорили в Києві так званим київським койне, це була не книжкова мова, не якийсь діалект, який існував в одній із провінцій разом з іншими діалектами. Це була суміш всього доступного і ще кількох суміжних мов, таких як грецька або давньоскандинавська. Київ був великим торговим містом, тому в ньому можна було зустріти багатомовність та різні діалекти.

Тим часом на периферії київського впливу, де жили племена, про які ми знаємо з «Повісті временних літ», де говорили власними діалектами, говірками і всі вони були цілком зрозумілі. Люди, які жили на лівому березі Києва, розуміли тих, хто живе на правому березі, але міське середовище більше нагадувало мовну кашу. Сьогодні ми таке середовище назвали б суржиком.

Про що говорить та про що мовчить книжкова мова?

Книжкова мова, що дійшла до наших часів – це мова еліт, мовою якої пише церква і мова, якою відбуваються державні торгові розрахунки, різні дипломатичні угоди і т.д. Це означає, що ми знаємо, якою мовою люди користувалися офіційно і якою мовою користувалися під час богослужінь. У цій «мові еліт» є лише вкраплення різних виразів, якими користувалася більшість звичайних людей того часу. Про неофіційну мову стародавніх часів ми маємо трохи інформації, але достеменно відомо, що вона досить сильно відрізнялася.

Чи був у слов'ян лист до кирилиці?

Вчені вважають, що більшість народів того часу мали свій лист, але про точність якого мало відомо. Варіантів, який лист обрати, слов'яни тоді мали дуже мало.По-перше, кирилицю вже використовували, перш ніж її офіційно ввели, але вона була у вигляді адаптованого грецького листа, який був єдиною логічною основою, на якій ми тоді могли впевнено зупинитися. Латинське лист було тоді досить далеко, навіть готи, з якими древніх слов'ян було чимало контактів, мали свій алфавіт не так на основі латинського, але в основі грецького письма. Відповідно всі богослужбові тексти та імпортована наука після прийняття християнства були приречені зупинитися на одному з різновидів грецької системи запису та адаптована для слов'янських мов кирилиця, що одночасно дуже нагадує грецьку, а з іншого боку повністю відповідала потребам тодішньої фонетики було таким неминучим.

Про що нам не розповідають історичні джерела?

Історичні джерела, в сенсі інформації про українську мову, не говорять про побутові речі, як з історичних пам'яток середньовіччя ми не можемо дізнатися як люди говорили у себе вдома, так само ми не знаємо як виглядало життя та побут простих людей. Тому коли ми говоримо про історію української мови чи культури і все далі заходимо в середньовіччі, тим більше говоритимемо про історію тодішніх еліт. І навіть не обов'язково їхньої власної культури чи мови, а того, як вони хотіли їх представляти назовні. Ми можемо дізнатися про походи та правителів, і як вони були описані. Тут мовознавство має звертатися до археології, яка вивчаючи побут та повсякденне життя дає значно докладніші дані.

Як працюють «Хвилі запозичень»?

Дуже важливий факт, який ми ігноруємо – те, що мови не змінюються рівномірно.Існує гіпотеза, що протягом певного періоду мова має змінитись на якусь кількість відсотків. За певними таблицями можна зрозуміти, наскільки сучасна українська мова прогресувала та відійшла від первісного варіанту.

Але є випадки, коли мова може залишатися постійною і незмінною протягом століть, а потім через певні події в країні наповнитись запозиченнями за кілька десятків років. Це дуже часто відбувалося із давньоукраїнською мовою.

Спочатку ми мали велику хвилю німецьких запозичень, що з політичним ладом, мореплавством, ми запозичили в наших сусідів з німецьких мов. Тоді із приходом християнства та грекізації наших висловів, зміни церковних текстів, яка сьогодні домінує. Потім прийшла хвиля «латинізмів» і так далі до сумнозвісної русифікації. Так от, коли ми говоримо про те, що наша сучасна мова розвинулась порівняно зі староукраїнською, нам уже не важливо скільки століть минуло. Нас цікавлять лише перетворення, що змінили нашу мову різко та стрімко. Зміни у мові бувають не лише природними, а й насильницькими, як під час русифікації українського населення.

Якщо ми запозичили стільки слів, чи маємо власні?

Дуже часто це питання чують люди, які займаються етимологією. Всі сучасні слова ми звикли вважати своїми, наприклад, «Гетьман», який запозичений із німецьких мов.

Українська мова, як і інші слов'янські мови, розвинулась із праслов'янської. Це означає, що більшість нашої лексики відбувається ще з часів цієї прамови і цілком природно для української.Приклад – іменники з основою на «оро», «оло», «ері», «еле» є нашими власними і не слід забувати, що українська мова дуже багата на суфікси та інші конструктивні частини, які ми дописуємо до кореня. Навіть якщо корінь слова у нас буде запозичений з іншої мови, то приставлені до нього суфікси та префікси створять із нього наше власне слово. Оскільки йому стануть притаманні відтінки звучання, які надає лише українська морфологія. Отже, мова - це не тільки про коріння, а й про те, як це коріння в мові поводиться.

Чому ми соромимося своїх діалектів

З усіх речей, які ми успадкували від своєї довготривалої історії, як колоніальні території, одна з речей, яку ми успадкували та засвоїли дуже надійно, – це нехтування власними діалектами. І якщо ви колись чули, як українську мову порівнюють із сільською, то це саме тому, що в українській мові розмовна форма з об'єктивних історичних причин досить довго домінувала над формою літературною і люди, які говорили українською робили так тому, що українською говорили у них удома, а не тому, що їх навчили в школі робити це правильно.

І відповідно, коли в нас починається українізація, а це притаманне не лише Україні, а й практично будь-якій постколоніальній державі, ми хочемо зробити свою мову максимально правильною. Привести його до того формату, який нас усіх влаштує. На жаль, це означає те, що ми зараз робимо аналогічно як робила Франція чи Росія ще наприкінці 18-го століття. По суті знищувати власні діалекти, щоб сформувати власну монолітну структуру.Франція свого часу зробила французьку мову універсальною для всієї території імперії, вірніше один із його діалектів. Тому окситанський, прованський, бретонський і решта діалектів просто виявилися не вжиті. Тому у Франції сьогодні досить серйозні проблеми із власною діалектологією.

Ми не повинні вдавати, що наша мова єдина і монолітна, якщо хтось говорить не так, як офіційно прийнято, то це викликає у деяких невдоволення та нерозуміння. Але слід пам'ятати, що діалекти – це важлива річ походження української мови та не треба їх забувати.

Так, якщо закарпатський діалект відокремити та ізолювати від літературної української мови, то з часом через десятки років чи сторіччя, діалект може відокремитися та створити окрему мову.

У сучасній політиці жодної уваги не приділяється діалектам та діалектам того ж Закарпаття, які справді відрізняються від літературної української, у підручниках з мови ніяк не представлені. Для мешканців Закарпаття це виглядає так, що мови, якою вони говорять у себе вдома просто не існує. І це є підставою для сьогоднішніх політичних рухів. Якщо тебе ніхто не уявляє, то ти хочеш уявляти себе сам. Навіть якщо твоя мова для цього недостатньо кодифікована або в неї взагалі немає мовознавчих підстав вважатися окремою.

За матеріалами каналу "Історія Без Міфів".

Якщо Ви не впевнені, яка процедура Вам потрібна – зателефонуйте або напишіть нам та наш менеджер Вас проконсультує!

Бажаєте поділитися думкою?

Рідною українську мову вважають 73% українців, проте спілкуються нею лише 53% — дослідження

73% українців вважають українську мову рідною.53% громадян України спілкуються вдома переважно українською, 29% — російською.

Про це свідчать результати моніторингу волонтерів «Простору свободи» та ініціативи «Вчи українською».

66% українців вважають, що держава має сприяти подальшому втіленню закону про мову у всіх сферах, не поділяють цю думку 20%. Підтримка закону про мову переважає у всіх регіонах України – від 88% на Заході до 53% на Півдні.

Яка ситуація на ТБ та радіо?

Дві третини українців вважають, що частка української мови на телебаченні має становити щонайменше 75%. Саме таку квоту встановлено законом, проте на практиці другий рік поспіль в українському телеефірі зростає присутність російської мови.

Частка української мови у прайм-тайм шести провідних телеканалів, яка почала знижуватися ще минулого року, у жовтні 2020 року впала до 41%. Натомість суто російськомовні програми минулого місяця становили 46%. Тобто телеканали все більше нав'язують суспільству російську, ігноруючи чи обходячи норми закону про телебачення та радіомовлення.

Російська мова повністю домінує і в українському інтернет-просторі. Наприклад, у Києві частка використання української мови у соцмережах становить лише 16%. Лише у 4 областях українська мова трохи переважає над російською у соцмережах.

Натомість на радіо повністю домінує українська. Навіть на регіональних радіостанціях 54% усіх пісень та понад 90% ведення передач — україномовні.

А що із сферою послуг?

Моніторинг кафе та ресторанів у 26 містах (усі обласні центри, окрім окупованих, а також Кривий Ріг, Маріуполь, Краматорськ та Сєвєродонецьк) показав, що лише 43% закладів харчування мають українську вивіску, що трохи більше, ніж минулого року.Частка установ, які мають меню українською мовою за рік різко зросла з 75 до 88%. Зросла (до 58%) та частка персоналу, який обслуговує україномовних клієнтів українською мовою (як це передбачено в законі про мову).

Проте часто ігнорують закон у громадському транспорті. Так, у 36% випадків україномовних пасажирів обслуговують російською мовою у міському пасажирському транспорті, а у міжміських автобусах – у 31% випадків.

«Для докорінних змін на краще та забезпечення повноформатного функціонування української мови у всіх суспільних сферах потрібні тривалі об'єднані зусилля держави та громадянського суспільства», — зазначають автори дослідження.

А як має бути?

Мовний закон в Україні набув чинності 16 липня 2019 року. Якщо коротко — це закон закріплює, що єдиною державною мовою в Україні є українська і вона є обов'язковою для органів державної влади та громадських сфер на всій території держави.

Відповідно до закону, державна мова має використовуватися в освітній та медичній сферах, у трудових відносинах та у сфері обслуговування споживачів, а також у публічних заходах, рекламі та інших сферах. Крім того, закон зобов'язує посадових осіб володіти державною мовою та застосовувати її у виконанні службових обов'язків. Дія цього закону не поширюється на сферу приватного спілкування та здійснення релігійних обрядів.

Українська чи російська: яка мова переважає в інфопросторі – дослідження

2024 року в інформаційному просторі переважають публікації державною мовою. Про це під час презентації результатів дослідження в Укрінформі розповів керівник аналітичного відділу Центру контент-аналізу Сергій Стуканов.

Вперше за історію досліджень "Вебсторінки українських ЗМІ у розрізі мовних версій" та "Українська мова в соцмережах" більшість повідомлень – 56% створено українською мовою. 44% - російською.

"У 2020 році частка української мови була відверто жалюгідною, приблизно 15%, у 2022-му – був сплеск до 37-38%, у 2023 році українська мова вийшла майже на показник половини, і зараз тенденція посилення становища української мови в українському сегменті соціальних мереж підтверджується", – розповів Сергій Стуканов.

У ході дослідження проаналізували майже:

• 2000 веб-представництв українських медіа;
• 1110000 повідомлень, поширених в Україні на платформі іноземних соціальних мереж, таких як Facebook, X (Twitter), Instagram, Youtube, TikTok і т.д.
• Омбудсмен наклав 16 штрафів за порушення мовного закону в Інтернеті.
• З 28 жовтня в Івано-Франківську запрацюють перші волонтери-інспектори у рамках програми українізації.
• До Дня української писемності та мови компанія Rakuten Viber провела опитування, поцікавилася, чи стикалися користувачі з порушенням мовного закону та якою мовою спілкуються самі респонденти у побуті та публічно.