Правило 5. Суддя.

Кожен матч контролюється суддею, який має всі повноваження щодо забезпечення дотримання Правил гри щодо матчу.

2. Рішення судді

Рішення прийматимуться в міру компетенції судді згідно з Правилами і «духом гри» і ґрунтуватимуться на думці судді, який на свій розсуд приймає відповідні рішення в рамках Правил гри.

Рішення судді про результат матчу та щодо фактів, що відбулися у грі, включаючи рішення про те, був забитий гол чи ні, є остаточними. Рішення судді та решти офіційних осіб матчу повинні завжди поважатися.

Суддя не може змінити рішення про спосіб відновлення гри, якщо він зрозумів сам або за порадою іншої офіційної особи матчу, що вона неправильна, якщо гра вже була відновлена, або суддя дав сигнал про закінчення першої або другої половини матчу (включаючи додатковий час) і залишив поле або припинив матч. Однак, якщо після закінчення тайму суддя залишає поле, щоб пройти в зону відеоперегляду судді (РРА) або дати гравцям вказівку повернутися на поле для гри, це не перешкоджає зміні рішення щодо інциденту, що відбувся перед закінченням тайму.

За винятком випадків, зазначених у Правилі 12.3 та протоколі ВАР, після поновлення гри може бути застосована лише дисциплінарна санкція, якщо інша офіційна особа матчу зафіксувала та спробувала про це повідомити судді до поновлення гри. Спосіб відновлення гри, пов'язаний із цією санкцією, застосовуватися не може.

Якщо суддя не може виконувати свої функції, гра може продовжуватися під контролем інших офіційних осіб матчу, поки м'яч не вийде з гри.

3. Права та обов'язки

• забезпечує дотримання Правил гри
• контролює матч у взаємодії з іншими офіційними особами матчу
• діє як хронометрист, веде запис подій матчу та надає відповідним організаціям протокол матчу, що включає інформацію про дисциплінарні санкції та будь-які інші інциденти, що відбулися до, під час та після закінчення матчу
• контролює та/або дає сигнал на відновлення гри

Перевага

• дозволяє продовжити гру, коли було скоєно порушення та команда, проти якої було скоєно порушення, отримає вигоду від продовження гри та карає за первісне порушення, якщо передбачуваною перевагою не скористалися одразу або протягом кількох секунд

Дисциплінарні санкції

• карає за більш серйозне порушення з погляду санкції, відновлення гри, фізичного контакту та тактичного впливу, коли одночасно відбулося більше одного порушення
• виносить дисциплінарні санкції гравцям, винним у порушеннях, караних попередженням чи видаленням
• має повноваження виносити дисциплінарні санкції з моменту виходу на поле для передматчевого огляду та до моменту відходу з поля після закінчення матчу (включаючи удари з 11-метрової позначки). Якщо до виходу на поле перед початком матчу гравець здійснить порушення, яке заслуговує на видалення, суддя має право не допустити гравця до участі в матчі (дивись Правило 3.6); суддя повідомляє про це та про будь-які інші випадки недисциплінованої поведінки в рапорті
• має право показувати жовту або червону картку з моменту виходу на поле з початку та до закінчення матчу, включаючи перерву між таймами, додатковий час та удари з 11-метрової позначки.
• вживає дій щодо офіційних осіб команд, які поводяться безвідповідально, і робить зауваження, або показує РК для попередження, або КК видалення з поля та прилеглих до нього зон, включаючи технічну зону. Якщо порушник не може бути ідентифікований, старший тренер, який перебуває в технічній зоні, отримає санкцію. Представник медичного штабу команди, який чинить провину, за яку має бути видаленоможе залишитися, якщо в команді більше немає медичного персоналу, і продовжувати виконувати свої обов'язки, якщо гравцеві необхідна медична допомога
• діє за інформацією інших офіційних осіб матчу щодо інцидентів, які сам не бачив.

Травми

• дозволяє продовжити гру, поки м'яч не вийде з гри, якщо гравець отримав незначну травму
• зупиняє гру, якщо гравець отримав серйозну травму та забезпечує, щоб гравець залишив поле для гри. Травмованого гравця не можна надавати медичну допомогу на полі для гри. Він може повернутись на поле після того, як гра була відновлена; якщо м'яч у грі, то можна повернутися тільки з бічної лінії поля, але якщо м'яч не в грі, то повернутися можна з будь-якої лінії, що обмежує поле. Винятки на вимогу залишити поле тільки, коли:
  • травму отримав воротар
  • воротар та польовий гравець зіткнулися і вони потребують огляду
  • гравці однієї команди зіткнулися і вони потребують огляду
  • кілька гравців отримали травми
  • гравець отримав травму внаслідок фізичної дії, за яку суперника було попереджено або видалено (наприклад: безрозсудне або серйозне порушення), якщо оцінка травми/надання допомоги виконана швидко
  • був призначений 11-метровий удар, і травмований гравець буде виконувати цей удар

  Стороннє втручання

  • зупиняє, перериває або припиняє матч за будь-якого порушення Правил гри або внаслідок стороннього втручання, наприклад, якщо:
    • недостатнє освітлення
    • предмет, кинутий глядачем потрапляє, до офіційної особи матчу, гравця чи офіційної особи команди. Суддя може продовжити, зупинити чи припинити матч залежно від ступеня серйозності інциденту
    • глядач свисне у свисток, який завадив грі – гра зупиняється та відновлюється «спірним» м'ячем
    • коли додатковий м'яч, інший предмет або тварина опиняється на полі для гри під час матчу, суддя має:
      • зупинити гру (і відновити її «спірним» м'ячем), якщо тільки це завадить грі, за винятком випадку, коли м'яч прямує у ворота і якщо втручання не завадить гравцеві, що обороняється, зіграти в м'яч. Гол зарахувати, якщо м'яч потрапляє у ворота (навіть якщо був контакт із м'ячем), крім випадку, коли
        втручання було з боку атакуючої команди
      • продовжити матч, якщо це не заважає грі та прибрати додатковий м'яч, інший предмет чи тварину за першої зручної нагоди

      4. Відеопомічник судді (VAR) - ВАР

      Використання відеопомічників судді дозволено лише там, де організатор матчу/змагань виконав усі вимоги протоколу ВАР (як викладено у Керівництві ВАР) та отримав письмовий дозвіл від ІФАБ та ФІФА.

      Відеопомічник судді може допомогти судді лише у випадку «явної та очевидної помилки» або «перепустки серйозного інциденту» щодо ситуацій:
      • гол зарахувати/не зарахувати
      • 11-метровий удар призначити/не призначити
      • пряма червона картка (не друге попередження)
      • помилкова ідентифікація гравця, коли суддя попереджає або видаляє не того гравця, що порушила Правила команди

      Допомога відеопомічника судді буде пов'язана з використанням відеоповтору епізоду. Суддя прийматиме остаточне рішення, яке може ґрунтуватися виключно на інформації від ВАР та або на думці судді, який самостійно переглядає відеоповтор («відеоперегляд на полі»).

      За винятком «перепустки серйозного інциденту», рішення завжди має приймати суддя та, якщо необхідно, інші офіційні особи матчу «на полі» (включаючи рішення не карати можливе порушення); це рішення не змінюється, якщо воно не є «явним і очевидним
      помилкою».

      Відеоперегляд після того, як гра була відновлена

      Якщо гра була зупинена і відновлена, суддя може зробити «відеоперегляд» тільки щоб прийняти відповідну дисциплінарну санкцію при помилковій ідентифікації порушника
      Правила гравця або при можливому порушенні, яке карається видаленням, пов'язаним з агресивною поведінкою, плювком, укусом або використанням вкрай образливого, образливого та/або нецензурного жесту(ів).

      5. Екіпірування судді

      • Свисток (свистки)
      • Годинник (один або кілька)
      • Червоні та жовті картки
      • Блокнот для запису (або інші засоби ведення подій матчу)

      Інше екіпірування

      Суддям дозволяється використовувати:

      • Екіпірування для комунікації з іншими офіційними особами матчу – система біп-сигналу з прапорами, навушники і так далі.
      • Електронну систему відстеження ефективності (EPTS) або інші системи контролю стану

      Суддям та іншим офіційним особам матчу «на полі» забороняється носити ювелірні прикраси чи будь-яке інше електронне обладнання, включаючи відеокамери.

      6. Сигнали судді

      Пояснення до малюнків затверджених сигналів судді.

      На додаток до чинного сигналу «перевага» двома руками, дозволено використовувати подібний сигнал однією рукою, тому що суддям не завжди зручно бігти з обома руками.

      7. Відповідальність офіційних осіб матчу

      Суддя чи інші офіційні особи матчу не несуть відповідальності за:

      • будь-яку травму, отриману гравцем, офіційною особою чи глядачем
      • будь-який збиток майну будь-якого роду
      • будь-які інші втрати — персональні, клуби, компанії, асоціації або інші організації, які можуть стати наслідком будь-якого рішення, прийнятого на підставі Правил гри або щодо звичайних процедур, необхідних для проведення, гри та контролю матчу

      Такі рішення можуть містити рішення:

      • стан поля для гри або прилеглих до нього територій чи погодні умови дозволяють чи не дозволяють провести матч
      • скасувати матч з якоїсь причини
      • відповідність обладнання поля та м'ячів, що використовуються під час матчу
      • зупиняти чи продовжувати матч через втручання глядача чи через якісь проблеми у зоні глядачів
      • зупиняти або не зупиняти гру, щоб дозволити травмованому гравцеві залишити поле для надання допомоги
      • вимагати, щоб травмований гравець залишив поле для надання допомоги
      • дозволити або не дозволити гравцеві носити якийсь одяг або екіпірування
      • там, де суддя має повноваження, дозволити чи заборонити будь-якій особі (включаючи технічний персонал стадіону чи офіційних осіб команди, офіцерів безпеки, фотографів чи інших представників преси) перебувати у безпосередній близькості від поля для гри
      • будь-які інші рішення, прийняті відповідно до Правил гри або згідно з їхніми обов'язками за умовами ФІФА, конфедерацій, національних футбольних асоціацій, правил змагань чи регламенту, за яким проводиться матч

      Протокол VAR: офіційні правила, регламент дій судді

      Протокол відеопомічника судді, наскільки це можливо, відповідає принципам та філософії Правил гри у футбол .

      Використання відеопомічників судді (VARs) дозволено лише тоді, коли організатор матчу/змагань виконав усі вимоги Програми схвалення та підтримки впровадження (Implementation Assistance and Approval Programme – IAAP), викладені в документах FIFA's IAAP, та отримав письмовий дозвіл ФІФА.

      1. Принципи

      Задіяння VAR у футбольних матчах ґрунтується на низці принципів, кожен з яких повинен застосовуватись у кожному матчі з використанням VAR.

      1. Відеопомічник судді – офіційна особа матчу з незалежним доступом до відеозапису матчу, який може допомогти судді лише у випадку «явної та очевидної помилки» або «перепустки серйозного інциденту», щодо ситуацій:
      • Гол/не гол;
      • Призначити/не призначити пенальті;
      • Пряма червона картка (Не друге попередження);
      • Помилкова ідентифікація гравця (Коли суддя помилково попереджає або видаляє не того гравця команди, що порушила Правила).
      1. Суддя повинен приймати рішення завжди, тобто судді не дозволяється не приймати рішення, щоб потім використовувати VAR; рішення продовжити гру після передбачуваного вчинення порушення може бути переглянуто.
      2. Початкове рішення, ухвалене суддею, не буде змінено, тільки якщо відеоповтор чітко не показує, що рішення було «явною та очевидною помилкою».
      3. Лише суддя може ініціювати «відеоперегляд»; VAR (та інші офіційні особи матчу) можуть лише рекомендувати судді використати «відеоперегляд».
      4. Остаточне рішення завжди ухвалює суддя: або на підставі інформації від VAR, або після використання «відеопроглядання на полі».
      5. Для процесу відеоперегляду немає обмежень за часом, оскільки точність важливіша за швидкість.
      6. Гравці та офіційні особи команди не повинні оточувати суддю або намагатися вплинути на нього (якщо прийняте рішення проглядатиметься), на процес відеоперегляду або на остаточне рішення.
      7. Суддя повинен залишатися в зоні видимості під час процесу відеоперегляду, щоб забезпечити його прозорість.
      8. Якщо гра продовжується після інциденту, який потім проглядається, будь-які дисциплінарні заходи, вжиті/потрібні протягом періоду після інциденту, не скасовуються, навіть якщо початкове рішення змінено (за винятком за зрив перспективної атаки/втручання в неї або видалення за позбавлення явної можливості забити гол ).
      9. Якщо атака була зупинена і відновлена, суддя не може зробити «відеоперегляд», за винятком випадку помилкової ідентифікації гравця, що порушив Правила, або можливого порушення, караного видаленням, пов'язаного з агресивною поведінкою, плювком, укусом або вкрай образливою, образливою та/або нецензурною дією ями).
      10. Відрізок гри до і після інциденту, який можна переглянути, визначається Правилами гри та протоколом VAR.
      11. Оскільки VAR автоматично «перевіряє» кожну ситуацію/рішення, тренерам та гравцям не потрібно запитувати «відеоперегляд».

      2. Рішення/епізоди, що переглядаються, що впливають на матч

      Суддя отримує допомогу від VAR лише щодо чотирьох категорій рішень/інцидентів, що впливають на матч. У всіх цих ситуаціях VAR використовується, тільки після того, як суддя прийняв (початкове/початкове) рішення (включаючи рішення продовжити гру), або якщо серйозний інцидент був пропущений/не помічений офіційними особами матчу.

      Початкове рішення судді не буде змінено, якщо тільки не відбулася «явна і очевидна помилка» (це включає будь-яке рішення, прийняте суддею на основі інформації від іншої офіційної особи матчу, наприклад, «поза грою»).

      Категорії рішень/епізодів, які можуть бути переглянуті у разі можливої ​​«явної та очевидної помилки» або «перепустки серйозного інциденту»:

      • Гол/не гол;
        • порушення атакуючої команди у розвитку атаки або під час взяття воріт (гра рукою, фізичне порушення, «поза грою» тощо);
        • м'яч не в грі перед влученням у ворота;
        • рішення «гол/не гол»;
        • вчинене воротарем та/або гравцем, що б'є, порушення при виконанні пенальті або перетин до удару встановлених меж нападником або захисником, який безпосередньо втручається в гру, якщо після виконання пенальті м'яч відскакує від стійки воріт, перекладини або воротаря.
        • порушення Правил атакуючої командою у розвитку атаки, що призвела до епізоду з пенальті (гра рукою, фізичне порушення, «поза грою» тощо);
        • м'яч не в грі перед епізодом із пенальті;
        • місце порушення (всередині чи поза штрафної площі);
        • пенальті неправильно призначено;
        • пенальті помилково не призначено.
        • позбавлення явної можливості забити гол (особливо місце порушення та розташування інших гравців);
        • серйозне порушення Правил (або безрозсудні дії);
        • агресивна поведінка, укус чи плювок в іншу особу;
        • використання образливих, образливих чи нецензурних дій.

        Якщо суддя визначає порушення, а потім виносить жовту або червону картку не тому гравцю команди, яка порушила Правила команди, то особистість порушника може бути переглянута. Сам факт порушення не може проглядатися, якщо це не стосується гола, 11-метрового удару або прямої червоної картки.

        3. Практичні аспекти

        Використання VAR під час матчу включає наступні практичні домовленості:

        • VAR спостерігає за матчем у відеоопераційній кімнаті (video operation room - VOR) за сприяння одного або кількох помічників VAR (assistant VARs - AVARs);
        • Залежно від кількості відеокамер, що використовуються, може бути задіяно більше одного AVAR і один або кілька операторів відеоповторів (replay operator – RO);
        • Тільки уповноваженим особам дозволено входити до VOR та спілкуватися з VAR/AVAR/RO під час матчу;
        • VAR має незалежний доступ до телевізійної трансляції та управління відеоповторами;
        • VAR приєднано до телекомунікаційної системи, яка використовується офіційними особами матчу, і може чути все, що вони говорять; VAR може розмовляти з суддею, тільки натиснувши на це кнопку (щоб не відволікати суддю розмовами в VOR);
        • Якщо VAR зайнятий "перевіркою" або "відеопереглядом", AVAR може зв'язуватися з суддею, особливо якщо гра повинна бути зупинена або відкласти її відновлення;
        • Якщо суддя вирішує переглянути відеоповтор, VAR вибирає найкращий кут огляду камери та швидкість відтворення відеозапису; суддя може запросити інші/додаткові кути та швидкості.

        4. Процедури

        Початкове рішення

        • Суддя та інші офіційні особи матчу завжди повинні приймати початкове рішення (включаючи будь-які дисциплінарні санкції), так якби не було VAR (за винятком пропущеного інциденту);
        • Судді та іншим офіційним особам матчу не дозволяється не приймати рішення, оскільки цей призведе до «слабкого/нерішучого» суддівства, надто часті відеопереглядів та значних проблем, якщо є технічні збої;
        • Суддя – єдиний, хто може ухвалити остаточне рішення; VAR має той самий статус, що й інші офіційні особи матчу, і може лише допомагати судді;
        • Витримування паузи з підняття прапора/свистком при порушенні допустиме лише в дуже явній атакуючій ситуації, коли гравець збирається забити гол або має явний рух у/в напрямку штрафної площі суперника;
        • Якщо помічник судді витримує паузу з підняттям прапора при порушенні, він зобов'язаний підняти прапор, якщо атакуюча команда забиває гол, отримує право виконання пенальті, штрафного/вільного, кутового удару чи вкидання м'яча або зберігає володіння м'ячем після закінчення початкової атаки. У всіх інших ситуаціях помічник судді має вирішити, чи варто піднімати прапор, залежно від необхідності гри.

        Перевірка

        • VAR автоматично веде «перевірку» трансляції з телевізійної камери будь-якого можливого або забитого гола, 11-метрового удару або рішення/інциденту з прямою червоною карткою або помилковою ідентифікацією гравця, використовуючи різні кути огляду камер і швидкості відтворення відеозапису;
        • VAR може проводити «перевірку» відеоповторів у нормальній швидкості та/або уповільненому відтворенні, але в основному уповільнений повтор повинен бути використаний тільки для оцінки фактів, наприклад визначення місця порушення/гравця, точки контакту при фізичному порушенні або грі рукою, знаходження м'яча в грі ( включаючи ситуації «зарахувати/не зарахувати гол»). Нормальна швидкість відтворення має бути використана для оцінки «інтенсивності» порушення або щоб визначити, чи було порушення під час гри рукою;
        • Якщо «перевірка» не вказує на «явну та очевидну помилку» або «перепустку серйозного інциденту», то VAR немає необхідності зв'язуватися із суддею – це «тиха перевірка». Однак іноді це допомагає судді/помічнику судді керувати гравцями/матчем, якщо VAR підтверджує, що не було скоєно «явної та очевидної помилки» або «перепустки серйозного інциденту»;
        • Якщо поновлення гри має бути відкладене для «перевірки», суддя сигналізує про це, явно утримує палець біля навушника/гарнітури та витягнувши іншу руку убік. Цей сигнал повинен зберігатися доти, доки «перевірка» не буде завершена, тому що означає, що суддя отримує інформацію (від VAR чи іншої офіційної особи матчу);
        • Якщо «перевірка» вказує на ймовірну «явну та очевидну помилку» або «перепустку серйозного інциденту», VAR повідомить цю інформацію судді, який потім вирішуватиме, проводитиме «відеоперегляд» чи ні.

        Відеоперегляд

        • Суддя може ініціювати «відеоперегляд» за можливої ​​«явної та очевидної помилки» або «перепустки серйозного інциденту», коли:
          • VAR (або інша офіційна особа матчу) рекомендує «відеоперегляд»;
          • Суддя припускає, що щось серйозне було пропущено.
          • Показує сигнал «ТВ-монітора» (якщо не показав раніше) і направляється в зону відеоповтору судді для перегляду відеоповтору – «відеоперегляд на полі» («ON-field review» (OFR) – перед ухваленням остаточного рішення. Інші офіційні особи матчу не будуть переглядати відеоповтор, якщо у виняткових обставин суддя не попросить їх про це;
          • Приймає остаточне рішення, засноване на власному відчутті та інформації від VAR і, при необхідності, від інших офіційних осіб матчу – лише «VAR-відеоперегляд».
          • Після закінчення обох процесів «відеоперегляду» суддя показує сигнал «ТВ-монітора», за яким безпосередньо слідує остаточне рішення;
          • Для суб'єктивних рішень, наприклад оцінки «інтенсивності» порушення, втручання при «поза грою», критеріїв гри рукою (становище, намір тощо.), доцільний «відеоперегляд на полі»;
          • Для рішень за фактами, наприклад, визначення місця порушення або гравця (при «поза грою»), точки контакту (при грі рукою/фізичному порушенні), місцезнаходження (всередині або за межами штрафного майданчика), знаходження м'яча в грі і т.д., зазвичай достатньо лише «VAR-відеоперегляду», але «відеоперегляд на полі» може бути використаний для рішень за фактами, якщо це допоможе керувати гравцями/матчем або «затвердити» рішення (наприклад, рішення у ключовому моменті наприкінці гри);
          • Суддя може запросити різні кути огляду камер та швидкості відтворення відеоповторів, але в основному уповільнений повтор повинен бути використаний тільки для оцінки фактів, наприклад визначення місця порушення/гравця, точки контакту при фізичному порушенні або грі рукою, знаходження м'яча у грі (включаючи ситуації «зарахувати» /Не зарахувати гол»).Нормальна швидкість відтворення повинна бути використана для оцінки «інтенсивності» порушення або для вирішення, чи було порушення під час гри рукою в м'яч;
          • Для рішень/інцидентів, пов'язаних із голами, призначенням/не призначенням пенальті та червоною карткою за позбавлення явної можливості забити гол, може бути необхідним відеоперегляд атакуючої фази гравця, яка безпосередньо пов'язана з рішенням/інцидентом. Це може включати те, як атакуюча команда оволоділа м'ячем;
          • Правила гри не дозволяють, щоб способи відновлення (кутові удари, вкидання м'яча тощо) були змінені після того, як гра відновлена, тому рішення про це не можуть бути переглянуті;
          • Якщо гра зупинена і відновлена, суддя може зробити «відеоперегляд», тільки щоб застосувати відповідну дисциплінарну санкцію у разі помилкової ідентифікації гравця, що порушив Правила, або при можливому порушенні, караним видаленням, пов'язаним з агресивною поведінкою, плювком, укусом або використанні вкрай невтішного. або нецензурного дії(-ий);
          • Процес відеоперегляду має бути завершений максимально ефективно, точність остаточного рішення важливіша за швидкість його прийняття. З цієї причини, а також через те, що деякі ситуації є сукупністю декількох рішень/інцидентів, що переглядаються, немає обмеження в часі для процесу відеоперегляду.

          Остаточне рішення

          • Коли процес відеоперегляду завершено, суддя має показати сигнал «ТБ-монітора» та повідомити остаточне рішення;
          • Потім суддя приймає/змінює/скасовує будь-які дисциплінарні санкції (за потреби) та відновлює гру відповідно до Правил гри.

          Гравці, запасні та офіційні особи команди

          • Оскільки VAR автоматично «перевіряє» кожну ситуацію/рішення, тренерам чи гравцям не потрібно запитувати «перевірку» або «відеоперегляд»;
          • Гравці, запасні та офіційні особи команд не повинні намагатися впливати або втручатися у процес відеоперегляду, у тому числі, коли повідомлятиметься остаточне рішення;
          • Під час відеоперегляду гравці повинні залишатися на полі; запасні та офіційні особи команд повинні залишатися за межами поля;
          • Гравцю/запасному/заміненому гравцю/офіційній особі команди виноситиметься попередження за надмірну демонстрацію сигналу «ТВ-монітора» або вхід до зони відеоперегляду судді;
          • Гравець/запасний/замінений гравець/офіційна особа команди карається видаленням за вхід до відеоопераційної кімнати.

          Легітимність матчу

          Як правило, матч не визнається недійсним через:

          • Відмова(ів) технології VAR (як і технології визначення забитого гола);
          • Помилкового рішення, пов'язаних з VAR (оскільки VAR – офіційна особа матчу);
          • Рішення(-ий) не переглядати епізод;
          • Перегляду не відносяться до критеріїв вигляді перегляду ситуації/рішення.

          Недієздатність VAR, AVAR або оператора відеоповторів

          Правило 6 – Інші офіційні особи матчу свідчать: «Регламент змагань повинен чітко визначати, хто замінює офіційну особу матчу, яка не може почати або продовжити матч, а також будь-які пов'язані з цими змінами». У матчах із використанням VAR це також стосується операторів відеоповторів.

          Оскільки для роботи «відео» офіційною особою матчу (VMO)/оператором відеоповтору необхідні спеціальна підготовка та кваліфікація, до правил змагань мають бути включені такі принципи:

          • VAR, AVAR або оператор відеоповтору, який не може розпочати або продовжити роботу на матчі, може бути замінений лише тим, хто має необхідну кваліфікацію для роботи у цій ролі;
          • Якщо кваліфікаційну заміну для VAR або операторів відеоповторів* не можна знайти, матч повинен пройти/продовжитися без використання VAR;
          • Якщо кваліфікаційна заміна для AVAR* не може бути знайдена, матч повинен пройти/продовжитись без використання VAR, якщо тільки у винятковому випадку, обидві команди дадуть письмову згоду, щоб матч пройшов/продовжився лише з VAR та оператором відеоповторів.

          *Це правило не застосовується, якщо на матчі задіяно більше одного AVAR/оператора відеоповторів.