Як на Русі називали кажан?

Нетопір. Таке, не кругле слівце. Вчені чоловіки списи все поламали, доводячи одне одному походження цього слова. Але ми просто заочно погодимося з усіма. Кажан, нічний летун, птах без пір'я, розчепірена миша і так далі - нетопір.

Правильною відповіддю на питання кросворда, буде слово "нетопир".

Саме таку назву мала летюча мишка на Русі. Погодьтеся, звучить грубувато. Як і вимагалося в завданні кросворда, розгадане нами слово складається з восьми букв, і повністю відповідає змісту завдання.

Це дивне та страшне нічне створення на Русі називали нетопір. Хоча самі собою кажани - досить невинні істоти. Харчуються переважно комахами, ловлячи їх на льоту. Люблять селитися поряд із людиною.

Кажани бувають лісовими, карликовими, малими, східними та середземними. Живуть повсюдно, навіть у пустелі. А в Південній Америці навіть водяться кажани – вампіри. Вони живляться кров'ю тварин та птахів. Ось це вже якось страшнувато. Добре, що ми не жителі Південної Америки.

Чому кажан так назвали?

Як пояснив науковий співробітник НВЦ з біоресурсів НАН Олексій ШПАК, у цих тварин справді більше відмінностей, ніж подібностей.

По-перше, кажан і мишка-полівка належать до різних загонів ссавців. Кажани - з загону рукокрилих, а наземні миші - гризуни.

По-друге, кажани – хижаки, а польові – травоїдні.

По-третє, кажани приносять людям користь, знищуючи комах. А гризуни нерідко шкодять, пробираючись у льохи та на харчові склади. Можливо, кажанів так назвали через маленький розмір і писк, схожий на писк гризунів.

До речі, в роді рукокрилих є також леткі собаки та летючі лисиці.

Також вам може бути цікаво

Топ 5 читаних

© 2019 ТОВ «Аргументи та Факти в Білорусії». Директор, головний редактор: Ігор Миколайович Соколов. Заступники головного редактора: Євген Юрійович Олійник та Юлія Володимирівна Тельтевська. Шеф-редактор сайту aif.by: Володимир Петрович Шарпило. Усі права захищені. Копіювання та використання повних матеріалів заборонено, часткове цитування можливе лише за умови гіперпосилання на сайт www.aif.by. Телефон для зв'язку із редакцією: +375 29 642 67 51.

Свідоцтво Міністерства інформації Республіки Білорусь №1040 від 14.01.2010

Правила коментування

Ці нескладні правила допоможуть Вам отримувати задоволення від спілкування на нашому сайті!

Для того, щоб відвідування нашого сайту і надалі залишалося для Вас приємним, просимо неухильно дотримуватись правил для коментарів:

Повідомлення не повинно містити понад 2500 знаків (з пробілами)

Мовою спілкування на сайті АІФ є російська мова. В обговоренні Ви можете використовувати інші мови, лише якщо впевнені, що читачі зможуть Вас правильно зрозуміти.

У коментарях забороняються вислови, що містять ненормативну лексику, що принижують людську гідність, розпалюють міжнаціональну ворожнечу.

Забороняється спам, а також реклама будь-яких товарів та послуг, інших ресурсів, ЗМІ чи подій, що не належать до контексту обговорення статті.

Не вітаються повідомлення, які не стосуються змісту статті або контексту обговорення.

Давайте поважатимемо один одного і сайт, на який Ви та інші читачі приходять поспілкуватися та висловити свої думки.Адміністрація сайту залишає за собою право видаляти коментарі або частину коментарів, якщо вони не відповідають цим вимогам.

Редакція залишає за собою право публікації окремих коментарів у паперовій версії видання або у вигляді окремої статті на сайті www.aif.ru.

Якщо Ви маєте запитання чи пропозицію, надішліть повідомлення для адміністрації сайту.

«Кажани: Походження, місця проживання, таємниці способу життя»

Рукокрилі — нічні істоти зі смішними мордочками, що ведуть потайливий спосіб життя. Зустріти цих звірків можна будь-де на Землі, крім Антарктиди. Вони живуть пліч-о-пліч з людиною, яка звикла ставитися до них гидливо і навіть боятися їх. Кажани, як правило, не становлять небезпеки для людини, але обережність не завадить - вони можуть бути джерелом нових вірусів. У другому виданні книги «Кажани: Походження, місця проживання, таємниці способу життя» (видавництво «Фітон XXI») зоолог Сергій Крускоп розповідає про становище рукокрилих у царстві тварин і демонструє їхню вражаючу різноманітність. Оргкомітет премії «Просвітитель» включив цю книгу до «довгого списку» з 25 книг, серед яких буде обрано фіналістів та лауреатів премії. N+1 пропонує своїм читачам ознайомитися з уривком, у якому розповідається про походження рукокрилих та про те, ким були їхні предки.

Летючі мавпи чи крилаті хижаки?

Батько сучасної біологічної систематики Карл Лінней у 1758 році у своїй знаменитій «Системі природи» відніс відомих йому рукокрилих до загону приматів — поряд із мавпами та людиною. Формальною ознакою такого об'єднання була будова зубів, що видалася Ліннею чимось подібним, а також наявність у самок сосків на грудях.І хоча невдовзі для рукокрилих був позначений окремий загін — Chiroptera, аж до кінця минулого століття їх, за традицією Ліннея, зближували з приматами. У минулому столітті була навіть пропозиція змінити назву «кажани», що прийшла в російську мову як калька з німецької «fledermaus», на «кажани».

У зведеннях та підручниках 1990-х років цікавий читач знайде надзагін Archonta, що поєднує загони приматів, тупай, шерстокрилих та рукокрилих. Причому найближчими родичами рукокрилих вважали саме шерстокрилі. Ці азіатські дерев'яні звірі — найкращі планеристи серед усіх ссавців, які, по суті, розвинули ті самі відділи літальної перетинки, які є й у кажанів. Ось тільки пальці у них не подовжені, тому шерстокрил може, подібно до білків-летягів, лише ковзати повітрям від одного високого дерева до іншого.

Від традиції, наміченої Ліннеєм, науковий світ відхилився під тиском аргументів молекулярної генетики.

Відомо, що наш організм будується за «інструкцією», закладеною в молекулах ДНК (дезоксирибонуклеїнової кислоти). Гени (фрагменти ДНК, що відповідають за синтез того чи іншого білка) кожен отримує від своїх батьків, а ті - від своїх батьків і так майже до нескінченності, до першої послідовності ДНК. Під час процесів, що відбуваються з ДНК, гени зазнають мутацій — різні за ступенем і характером випадкові зміни в послідовності нуклеотидів. Значна частина таких мутацій — шкідливі, тобто організм, який став їх носієм, або не життєздатний, або ущербний у порівнянні з одноплемінниками.Деяка частка мутацій нейтральна: виродженість генетичного коду або множинність однакових генів в одному геномі (сукупності всіх генів одного організму) призводить до того, що мутації не викликають збою у нормальній роботі спадкового апарату. Плюс до цього, в нашому геномі є ділянки ДНК, які не мають жодної відомої зараз функції, — у таких мутації, зрозуміло, можуть виникати і накопичуватися майже безперешкодно.

Є способи обчислити для окремо взятого гена граничне число мутацій, які можуть накопичитися, не порушуючи його роботи, а також середню швидкість їх накопичення. Ці дані, у свою чергу, дозволяють обчислити ступінь спорідненості між різними організмами та приблизний час, коли еволюційні шляхи цих організмів остаточно розійшлися. Всі ці обчислення, очевидно, відносні. Неможливо на одних і тих же генах обчислити ступінь спорідненості між, скажімо, двома видами мишей і між цими мишами та качконосом. Швидкість накопичення мутацій теж різниться й у різних генах, й у різних групах організмів, для калібрування про молекулярних годин необхідні добре датовані палеонтологічні знахідки.

Молекулярні дані, яких у ході досліджень останніх років стає дедалі більше, досить однозначно показують, що рукокрилі — не родичі приматів та шерстокрилів, а належать до групи про лавразіотеріїв, тобто «звірів з Лавразії».Передбачається, що початкові етапи еволюції цієї групи, що об'єднує крім рукокрилих ще комахоїдних (не всіх!), Хижих, парнокопитних, непарнокопитних і китоподібних, відбувалися на надконтиненті Лавразія, що колись об'єднував всю сушу Північної півкулі. Втім, становище рукокрилих усередині лавразіотеріїв залишається спірним: одні вважають, що вони «самі по собі», і походять від спільних предків усіх лавразіотеріїв, крім комахоїдних. Інші зближують їх із хижаками, треті — із групою, що об'єднує хижих і непарнокопитних. Для цього об'єднання навіть запропоновано назву, покликану наголосити на існування тріади: «пегассофера», де «фера» — «хижаки», а пегас, як крилатий кінь, позначає спорідненість рукокрилих і непарнокопитних. Однак, як уже було сказано вище, є межі, в яких мутації, що накопичуються, дають уявлення про ступінь спорідненості або подібності. У 2010 році європейські дослідники Хеллстром та Дженк опублікували статтю, в якій наочно показали, що, хоча рукокрилі і належать до однієї еволюційної гілки з хижими та копитними, на сучасному рівні знань ми не в змозі точно встановити родинні зв'язки всередині цієї групи.

А що ж палеонтологія? Сучасні копитні, хижі та рукокрилі настільки різні за своєю будовою, що спорідненість між ними без молекулярних даних і уявити важко. Чи говорять щось палеонтологічні дані з приводу походження та родинних зв'язків рукокрилих? На жаль, уявлення палеонтологів про початкові етапи еволюції кажанів більш ніж мізерні.Крихкі кістки маленьких звірків взагалі погано зберігаються, а якщо вони після загибелі звірка опинилися в лісовій підстилці — зникають без сліду, розчиняючись у рослинних кислотах Так, наприклад, у палеонтологічному літописі практично відсутні залишки тупай — виключно лісових мешканців, хоча є підстави вважати , що тупайї - дуже стародавній загін ссавців. Мабуть, саме тому невідомі і залишки предків рукокрилих, що не літають.

Пазурі на крилах: привиди зеленої річки

Існує кілька гіпотез, що реконструюють зовнішній вигляд та спосіб життя гіпотетичних предків рукокрилих.

Згідно з теорією, запропонованою американським дослідником Смітом, предки рукокрилих були дерев'яними комахами звірятами, що мали перетинки між передніми і задніми кінцівками. відомі у двох неспоріднених груп гризунів і, ймовірно, Тричі незалежно з'являлися у сумчастих. перетинка») анатомічно відповідає перетинці летяг, і його існування дозволяє припустити, що форма, подібна до летяги, в еволюції рукокрилих існувала.З іншого боку, у всіх звірів-планеристів, крім шерстокрила, перетинка кріпиться не до пензля, а до зап'ястя або взагалі до передпліччя, кисть зберігає форму і функції, властиві такій формі, що не літає.

Сміт припускав, що предки рукокрилих навчилися літати, стрибаючи з гілок у гонитві за комахами. Однак малоймовірно, що політ такого планериста досить тривалий і маневрений, щоб ловити видобуток у повітрі. Отже, якщо у предків рукокрилих і була перетинка, вона швидше була потрібна, щоб з'їденим не виявилося саме звірятко.

Висловлювалися припущення, що кисть і загалом передня кінцівка у предків рукокрилих подовжилася, щоб хапати комах, що пролітають повз, як сачком (або відразу двома «руками», як двома мухобойками). Російський учений Костянтин Панютін припустив, що подовжена пазурова лапа дозволяла звірятку підтягувати ближче тонкі гілки з листям або кінцевими суцвіттями, на яких могли сидіти якісь комахи. При стрибку (наприклад, у разі небезпеки) широко розставлені перетинчасті пензлі робили парашутування більш стійким і керованим. Зараз так роблять яванські веслоноги, або «жаби, що літають», які в стрибку з дерева широко розставляють ноги з розкритими перетинчастими лапами.

Одне з важливих припущень щодо далекого минулого рукокрилих полягає в тому, що їхні предки були не просто деревними — вони значну частину часу проводили на вертикальних деревних стовбурах. І зараз існують види дерев, у яких вже порівняно ранньому віці починає вигнивати серцевина, внаслідок чого згодом у стовбурі утворюється велика внутрішня порожнина.Такі порожнини, а також порожнечі у складках зовнішньої частини деревного стовбура могли давати притулок далеким предкам кажанів. Швидше за все — у денний час, коли були активні птахи та різноманітні дрібні динозаври. Вночі ж звірятка переміщалися своїм вертикальним світом у пошуках комах чи будь-якої іншої їжі.

У сучасних добре лазаючих звірів - білок, куниць, мадагаскарської фосси - кульшові суглоби дуже рухливі і дозволяють задній кінцівки вивертатися колінами якщо не назад, то вбік. Тоді при русі звіра вниз по стволу розгорнуті майже задом наперед ступні можуть триматися за дерев'яний ствол. Постійне життя на деревних стовбурах, таким чином, пояснює, чому у рукокрилих задні кінцівки розгорнуті назад, дозволяючи звірятку підвішуватися на них. Як припускають деякі фахівці, пращури рукокрилих проходили еволюційну фазу шерстокрила. Сучасний шерстокрил, піднімаючись по дереву, діє передніми кінцівками не по черзі, а одночасно, викидаючи їх вгору, чіпляючись за кору пазурами, а потім підтягуючись. Такі рухи сприяють синхронізації дії передніх кінцівок та розвитку тих м'язів, які у майбутньому почнуть відповідати за опускання крил при польоті. Нарешті, для таких спеціалізованих до дерев'яного життя тварин переміщення від дерева до дерева по землі було б ризикованим і важким заходом. Маючи в своєму розпорядженні перетинки, вони скоріше воліли б переміщатися між окремими стволами по повітрю, відточуючи в процесі свою майстерність спершу керованого парашутування, а потім і польоту, що махає.

Але поки що, до виявлення відповідних кістякових залишків, ці реконструкції подій залишаються значною мірою результатом фантазії вчених. Реально летючі миші з'являються в палеонтологічному літописі приблизно 55 мільйонів років тому, вже володіючи всіма рисами саме рукокрилих. Ймовірно, освоївши махаючий політ, вони стали досить часто прилітати до стоячих водойм - на водопій або в пошуках видобутку - і, відповідно, частіше потрапляти в донні відкладення таких водойм, де їх тендітні кістки нарешті почали зберігатися.

Найдавніше відоме рукокриле, яке довгий час вважали і найпримітивнішим, — ікароніктерис (Ikaronycteris, «Кажан Ікара»). Ця середніх розмірів кажан, ймовірно, літала непогано, але все-таки не настільки добре, щоб ловити комах у повітрі. До того ж ікароніктерис, мабуть, не володів ехолокацією, а прилетівши на вдале місце, складав крила і блукав землею або лазив по деревних стовбурах, відшукуючи комах по запаху або за допомогою зору. Розрізнені залишки ікароніктерису відомі з відкладень віком 55 мільйонів років, а в геологічній формації Грін-Рівер (Зелена річка) у штаті Вайомінг, у шарах віком близько 52,5 мільйонів років знайдено кілька скелетів цих кажанів.

У міфології північноєвропейських народів присутній демон у вигляді кажана, всі пальці якої мають гострі пазурі. Вочевидь, уяву древніх скандинавів малювало якесь втілення страху, позбавлене справжніх прототипів — адже сучасних кажанів немає кігтів на пальцях крил, крім першого. Однак, нехай і не так зловісне і набагато менш мініатюрне, ніж у міфах, подібне кігтекриле створення реально існувало.Близько десяти років тому маленькою зоологічною сенсацією стала знахідка в тих же верствах у Грін-Рівер зовсім іншої кажана. музейну колекцію. Пізніше з'ясувалося, що другий такий самий. екземпляр придбав приватний колекціонер у США, який надалі дозволив ученим із кількох музеїв зняти точні копії з його зразка.

Кажан отримав назву оніхоніктерис (Onychonycteris, «Кігтиста кажан» і виявилася найпримітивнішим рукокрилим, відомим на сьогоднішній момент. ж меншою мірою, ніж навіть у ікароніктериса. На всіх пальцях крил зберігаються пазурі, що й послужило підставою для наукової назви звірка. шляхи вишукуючи та поїдаючи комах та інших Безхребетних. Яку роль при цьому грали кігті крил, сказати важко.

Немає сумнівів, що оніхоніктерис вже тоді, в ранньому еоцені, був реліктом, що продовжував існування поряд з більш еволюційно просунутими родичами. Його вивчення ще далеко не закінчено. Нарешті, світло на походження кажанів.

Докладніше читайте:
Крускоп С.В.Кажани: Походження, місця проживання, таємниці способу життя / С. В. Крускоп. - Доп.