"Елементарно, Вотсоне! Змії-то було дві!" Що Конан Дойл не знав про змій?

Серед усіх оповідань і повістей Артура Конан Дойла, присвячених пригодам Шерлока Холмса та доктора Вотсона, "Строката стрічка" - одна з найцікавіших і захоплюючих. Недарма він вважається одним із найкращих зразків класичного детективу. Дуже нестандартна історія, чудова зав'язка, вміле нагнітання напруги по ходу оповідання, блискучий хід розслідування — завдяки всьому цьому "Строката стрічка" залишається однією з найулюбленіших детективних оповідань навіть сучасних шанувальників таланту великого лондонського детектива.

Без жодного сумніву, Шерлоку Холмсу, для того, щоб розплутати цей загадковий злочин, потрібно було блиснути не лише своїми бездоганними здібностями до логічного мислення, а й великою ерудованістю.

"Строката Стрічка" — помилки в рептиліях

При цьому мене завжди вражала відсутність такої автора розповіді. Читаючи ті рядки, де великий детектив розповідає своєму недогадливому колезі про ланцюжки своїх висновків, які наштовхнули його на висновки про змію, не втомлюєшся дивуватися одному факту: наскільки сам Конан Дойл погано знав звички та характер цих представників загону плазунів.

Тому що все, що сталося в будинку доктора Ройлотта, — найчистіша вигадка автора. Насправді вчинити подібний злочин із використанням змії не вдалося б навіть професійному герпетологу. Але давайте про все по порядку.

Насамперед, неправильно зазначена видова приналежність змії.

Багато російських читачів, які розбираються в "гадах повзучих" на різних форумах неодноразово зазначали, що "... болотяної гадюки, самої смертоносної змії Індії" просто не існує в природі.Хоча тут, найімовірніше, дещо наплутав перекладач. В оригіналі назва змії звучить "swamp adder" - це словосполучення скоріше означає "болотна отруйна змія" (конкретно гадюк англійці називають "viper"). Але не будемо судити його надто суворо — навряд чи той, хто перекладав розповідь, знав про особливості дії отрути гадюк. Інакше він би одразу запідозрив недобре.

Але немає жодного представника сімейства гадюкових, чия отрута могла б призвести до подібного сумного результату.

Кому ж із представників зміїного племені властива отрута, чия дія може спричинити зупинку дихання?

З наземних "гадів" їм володіють змії сімейства аспідових, серед яких вважаються добре відомі нам:

То може бути загадкову "строкату стрічку" слід пошукати серед них? Отрута гадюк діє трохи за іншим принципом - поширюючись по тілу жертви, він, завдяки наявності в ньому різноманітних ферментів, викликає руйнування різних внутрішніх органів (насамперед, кровоносних судин). При такому отруєнні у людини виникає:

• сильний головний біль
• підвищується температура
• запаморочення
• озноб

Однак судом, як правило, не спостерігається. Крім того, як правило, від укусу до летального результату минає, як мінімум, доба, а вже про смерть за кілька хвилин говорити взагалі не доводиться.

І тут деяку підказку нам може дати доктор Вотсон. Давайте згадаємо, як він описував змію: "…Навколо його голови туго обвинулася якась незвичайна, жовта з коричневими цятками стрічка…".

Усі фахівці зі зміїв, що мешкають в Індії, зазначають, що подібному опису відповідає зовнішній вигляд гадюки Рассела і... стрічкового краю, який так само, як і кобра, відноситься до сімейства аспідових.

Отже, швидше за все, у доктора Ройлотта жив стрічковий крайт. Хоча і тут є деякі сумніви. Справа в тому, що цю змію навіть при найбагатшій уяві складно назвати "болотною", тому що в природному середовищі крайт намагається уникати місць з високою вологістю. , де багато хмизу - йому необхідні надіючі притулки. Часто зустрічається в містах і селах, сусідство з людиною сприймає дуже спокійно.

Так що при бажанні різним "натуралістам" на кшталт Грімсбі Ройлотта його досить легко спіймати (на відміну від гадюки Рассела, яка віддає перевагу глухим і малодоступним місцям).

Проте є ще одне "але". Відомо, що при укусі крайт не відразу відкидає назад голову, а, не послаблюючи хватку, кілька разів здавлює щелепи, як би "вгризаючись" у тіло жертви. ".

Але на місці такого укусу залишаються ні "... дві крихітні темні цятки ...", а величезний синець, який відразу б помітив будь-який коронер.

Якщо ж, за словами Холмса, укус був точковим, то тут швидше за все "попрацювала" якась гадюка - адже ці змії при укусі широко відкривають рота, закидають голову і завдають удару своїми довгими зубами, що висовуються з щелепи подібно до леза "викидного". ножа.

Так що, як бачите, стрічковий крайт також не є безперечним претендентом на роль "головного лиходія" оповідання.

Швидше за все, Конан Дойл створив якийсь збірний образ "строкатої стрічки", наділивши його властивостями як представників сімейства аспідових, так і гадюкових змій.

Крім того, здатність змії вправно лазити по шнуру автор явно запозичив у африканських дерев'яних гадюк (крайт і гадюка Рассела ведуть наземний спосіб життя, такі "кульбіти" їм були б явно не під силу).

Та й смертоносність отрути крату дещо перебільшена. летальний кінець при укусі цієї змії становить не більше 20 відсотків.

Крім того, смерть, як правило, настає через 6-8 годин після укусу (але це лише в тому випадку, якщо потерпілому не надано необхідної допомоги).

Доктор Ройлотт та зміїні нестиковки

Проте навіть за допомогою якоїсь "універсальної" смертоносної змії насправді доктору Ройлотту навряд чи вдалося вчинити злочин, описаний в оповіданні. Почнемо з того, що він тримав змію в шафі, що не спалахнула, де вона, навіть за наявності вентиляційних отворів, скнайгірше, загинула б через кілька годин після заселення від задухи і нестачі вологи. До речі, і від безгодівлі.

Будь-яка змія - істота хижа, на одному молоці вона довго не протягне (цей напій є для змій не їжею, а засобом вгамування спраги).

Тим часом крайти дуже вибагливі в тому, що стосується їжі, оскільки в природі вони харчуються в основному зміями і ящірками.

А де доктор Ройлотт діставав би їх у потрібних кількостях, перебуваючи на Туманному Альбіоні — не зовсім зрозуміло.

Виманити змію з притулку, та ще й так, щоб вона при цьому не кинулася на самого лікаря - завдання теж не з легких. Норні змії надзвичайно нервуються, коли їх намагаються витягнути з їхнього затишного "будиночка". Але навіть якби докторові й вдалося без проблем витягти до смерті злякану змію з шафи і посадити в отвори вентилятора — змія навряд чи стала б спускатися вниз по шнуру в незнайому кімнату.Швидше за все, вона розгорнулася б і кинулася б назад до свого улюбленого укриття.

Ну і, звісно, змія ніколи не стала б повертатися на свист Ройлоттаоскільки просто не почула б його. Не те що "повзучі гади" зовсім нічого не чують (як про це заявляє Вотсон у виконанні В. Соломіна з чудової екранізації І. Масленникова), вони цілком здатні почути звуки, що викликають різкі коливання повітря. Але не свист, і навіть не постукування палицею (епізод із того ж фільму).

Ну що ж, як ми тепер розуміємо, за описаних Конан Дойлом обставин, насправді "строката стрічка" не змогла б заподіяти молодій леді хоч якусь шкоду.

До речі, швидше за все саму історію про подібний злочин Конан Дойл запозичив саме з якоїсь збірки індійських легенд. Але, не вивчивши спосіб життя і поведінку "плазунів убивць" (відомо, що сер Артур панічно боявся змій, навіть уникав розмов про них), доповнив її абсолютно фантастичними подробицями. Які, втім, анітрохи не применшують художніх достоїнств оповідання.

Фільм Ігоря Масленнікова "Строката стрічка"

Наприкінці хочу згадати про те, яка змія зіграла роль "строкатої стрічки" у вже згадуваному фільмі Ігоря Масленнікова. Власне, навіть не "яка", а "які". Тому що, якщо уважно придивитися, у фільмі показані змії двох різних видів. Хоча обидві цілком безпечні для оточуючих.

У тому епізоді, де змія з'являється з вентилятора, задіяний звичайнісінький.

Члени знімальної групи розповідали, що цей упертий плазун ніхто не міг змусити повзти по шнуру — що не дивно, адже всі змії, крім суто дерев'яних боятися пересуватися по субстрату, що коливається і вібрує, вони куди більш впевнено почуваються на твердій поверхні.

Тому зробили так — зняли той момент, коли виповз уже з отвору, а далі змусили Холмса (у виконанні В. Ліванова) молотити тростиною абсолютно порожній шнурок.

У тому кадрі, коли глядач бачить "труп" доктора Ройлотта зі змією на голові, знімається зовсім не, а піщаний удавчик. Очевидно, його "запросили" тому, що ці змії відрізняються інтенсивним строкатим забарвленням і дуже миролюбною вдачею.

Хоча удавчика ніякими пряниками не можна заманити у вентилятор (ці змії ведуть, в основному, підземний спосіб життя і відрізняються крайнім ступенем "висотабоязні"), але все ж таки, не можна не відзначити того, що роль вбивці лікаря він зіграв дуже ефектно.

Читайте також:

А ви не пробували потоваришувати з пітоном?

Строката стрічка

«Строката стрічка» (англ. Adventure of the Speckled Band ) - Твір зі збірки «Пригоди Шерлока Холмса» Артура Конана Дойля. Вперше опубліковано журналом Strand Magazine у ​​лютому 1892 року. Конан Дойль включив розповідь у 12 кращих оповідань про Шерлока Холмса [1] .

Сюжет [ред.]

До Шерлока Холмса звернулася за допомогою дівчина на ім'я Елен Стоунер. Вона живе у старовинному маєтку Сток-Морон разом із вітчимом, доктором Грімсбі Ройлоттом, людиною з поважної родини. Два роки тому дівчина втратила свою сестру Джулію, яка померла за два тижні до свого весілля за загадкових обставин. Перед смертю протягом кількох ночей вона чула в будинку дивний свист, це дуже лякало її.Вночі, коли Джулія померла, Елен чула схожі звуки. При смерті Джулія крикнула: «Це була строката стрічка!». Зважаючи на все, це не була маячня, і Елен сильно стривожилася. Тепер вітчим затіяв ремонт у будинку, і Елен довелося тимчасово перейти до кімнати покійної сестри. Вночі вона теж почала чути свист і тому вирішила звернутися до Шерлока Холмса за допомогою.

Холмс спершу приходить до помилкових висновків, думаючи, що це справи ромів, які мешкали на території маєтку. Але приїхавши в Сток-Морон і оглянувши будинок, Холмс робить висновок, що зовні дівчині не могло загрожувати нічого, небезпека була в самому будинку. Пізніше Холмс виявляє дивну віддушину, що веде до кімнати вітчима, і мотузку для дзвінка, який не дзвонить і навіть не є дзвінком як таким.

Шерлоку, що зіставив усі факти, спадає на думку думка про змію. По мотузці вона спускалася в ліжко жертви (ліжко було пригвинчено до підлоги, щоб жертва не могла переставити її), а за допомогою миски молока доктор Ройлотт навчився повертати її назад. Холмс та Ватсон проводять ніч у кімнаті Елен Стоунер і стикаються зі змією. Холмс тростиною проганяє її назад, у вентилятор. У змії прокидається її зміїна злість, і вона люто кусає першого, хто їй попався, — самого лікаря. Грімсбі Ройлотт гине від отрути майже миттєво.

Цитата [ред.]

Змія [ред.]

• Болотяна гадюка (англ.) Swamp adder) - Вигадана Конан-Дойлем змія. Болотяними гадюками називають африканських змій роду Proatheris, а також - в російській повсякденній промові - часту мешканку боліт звичайну гадюку.
• Крім того, у своєму оповіданні Дойль припустився принципової помилки незнання зоології, яка була «виправлена» у радянській екранізації цієї пригоди Холмса: доктор Ватсон, у виконанні Віталія Соломіна, пояснює своєму другу, що свистом доктор Ройлотт ніяк не міг викликати змію назад, оскільки змії глухі, ось чому Холмс, у виконанні Ліванова, додає фразу про дивному «постукуванні» стіною, оскільки вібрація легко привертає увагу глухих тварин. Чи знав сам Конан Дойль про глухоту змій на момент написання своєї розповіді, залишається загадкою.

Екранізації [ред.]

• Розповідь екранізована 1979 року режисером Ігорем Масленниковим — перша серія фільму «Шерлок Холмс і доктор Ватсон».
• Телесеріал "Пригоди Шерлока Холмса". Вироблений у Великій Британії в 1984-1994 рр.. Сезон 1 «Пригоди Шерлока Холмса», епізод 6 «Строката стрічка»

[ред.]

1. ↑ Енциклопедія для дітей. Світова література ч.2. - Москва: Аванта +, 2001. - С. 296. - 656 с. - ISBN 5-94623-107-3.

Посилання [ред.]