Клопотання про закрите судове засідання

У всіх судах Російської Федерації слухання справ відкрите, закриті судові засідання допускаються лише у випадках, прямо вказаних у законі. Відкритість судових засідань вимагає прийняття спеціальних судових постанов, вона гарантована статтею 123 Конституції РФ і закріплена статтею 10 ЦПК РФ.
У випадках, передбачених законом, суд розглядає справу у закритому судовому засіданні. Щоб донести до суду обставини, пов'язані з необхідністю збереження будь-якої таємниці шляхом проведення закритого судового засідання, слід скористатися цим зразком.
За наявності клопотання суд має право розглянути в закритому судовому засіданні цивільну справу за мотивами забезпечення права на недоторканність приватного життя або збереження відомостей, що становлять комерційну або іншу, що охороняється законом, таємницю, а також відомостей, гласне обговорення яких здатне перешкодити правильному розгляду справи або спричинити за собою порушення прав та законних інтересів громадянина.
Наявність у справі відомостей, що стосуються приватного життя осіб, що беруть участь у справі, не є безумовною підставою для прийняття судом рішення про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні. Суди при вирішенні питання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з мотиву забезпечення права особи на недоторканність приватного життя беруть до уваги характер та зміст відомостей про приватне життя особи, а також можливі наслідки розголошення таких відомостей.
У закритому судовому засіданні заборонено ведення аудіозапису, відеозапису, фотозйомки, заборонено трансляцію ходу закритого судового засідання. У встановлених випадках особи, які беруть участь у справі, попереджаються про встановлену відповідальність за розголошення відомостей, повідомлених у закритому судовому засіданні.
Клопотання подається до суду, який розглядає цивільну справу. Допускається подання клопотання про закрите судове засідання на будь-якій стадії розгляду справи. Позивач може заявити про закрите судове засідання одночасно з поданням позовної заяви. Відповідач може подати таку заяву одночасно із запереченнями за позовом. Клопотання можна оформити як письмово, так і заявити усно в судовому засіданні.

Клопотання

про закрите судове засідання

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом _________ (ПІБ позивача) до _________ (ПІБ відповідача) про _________ (зазначити предмет спору).
Предметом обговорення в судовому засіданні стануть наступні відомості _________ (зазначити відомості, що належать до таємниці, що охороняється законом). З метою забезпечення таємниці відомостей, голосне обговорення яких може вплинути на _________ (зазначити можливі негативні причини відкритого судового засідання, на що може вплинути розголошення відомостей), розгляд справи необхідно провести у закритому судовому засіданні.
Керуючись статтею 10 Цивільного процесуального кодексу РФ,

1. Розглянути цивільну справу за позовом _________ (ПІБ позивача) до _________ (ПІБ відповідача) про _________ (зазначити предмет спору) у закритому судовому засіданні.

1. Документи, що підтверджують наявність підстав для закритого судового засідання

Дата подання заяви «___»_________ ____ р. Підпис _______

Завантажити зразок:

Прикріплені файли:

Проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні

Проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні можливо лише з підстав, передбачених федеральним законом, як щодо всього судового розгляду, так і щодо відповідної його частини (ч.2, 4 ст.10 ЦПК РФ, ч.1 ст.24.3 КпАП РФ, ч.2, 3 ст. .241 КПК України) Проведення всього розгляду справи в закритому судовому засіданні за відсутності до того підстав, передбачених законом, є порушенням. принципу гласності судочинства та тягне за собою скасування судових постанов у встановленому законом порядку.

Про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні суд виносить мотивовану ухвалу або постанову, в якій повинні бути зазначені конкретні обставини, що перешкоджають вільному доступу до зали судового засідання осіб, які не є учасниками процесу (ч.4 ст.10 ЦПК України, ч.2 ст .24.3 КоАП РФ, ч.2 та 2 1 ст.241 КПК України). Розгляд справи в закритому судовому засіданні вказується у вступній частині прийнятої у справі судової постанови.

Після винесення та оголошення ухвали або ухвали суду про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні особи, присутні в судовому засіданні, але не є учасниками процесу, видаляються із зали судового засідання, про що вказується в протоколі судового засідання.При цьому представники редакцій ЗМІ (журналісти) повинні мати змогу відійти із зали судового засідання останніми. Якщо судом ухвалено рішення про проведення лише частини розгляду справи у закритому режимі, то зазначені особи не допускаються лише на цю частину судового розгляду. Використання систем відеоконференц-зв'язку у закритому судовому засіданні не допускається.

За наявності клопотання учасника процесу суд має право розглянути цивільна справа у закритому судовому засіданні з мотивів забезпечення права на недоторканність приватного життя чи збереження відомостей, що становлять таємницю, що охороняється законом (Ч.2 ст.10 ЦПК РФ). Прохання про це може виходити не тільки від особи, яка заявляє клопотання у своїх власних інтересах, та (або) від її представника, а й від осіб, яким у силу ст.45, 46, 47 ЦПК РФ надано право діяти на захист прав та законних інтересів інших осіб (наприклад, прокурора, органу опіки та піклування). Клопотання про слухання справи в закритому судовому засіданні зазвичай походять від сторін у так званих медичних справах, пов'язаних з неякісним наданням медичних послуг, а також у справах, пов'язаних з обмеженням батьківських прав батька, який страждає на психічні розлади або інші хронічні захворювання; у справах про недобровільну госпіталізацію особи, яка страждає тяжким психічним розладом або туберкульозом в активній формі; у справах про визнання громадянина недієздатним, про оскарження дійсності правочину, вчиненого особою, яка не здатна розуміти значення своїх дій або керувати ними.

Розгляд справи у закритому судовому засіданні можливий лише за наявності клопотання.Суд не має права ухвалити таке рішення за своєю ініціативою.

Так, Судова колегія з адміністративних справ Північно-Кавказького окружного військового суду (апеляційна ухвала від 16 жовтня 2013 р. № 33А-2639/2013) залишила без зміни рішення Владикавказького гарнізонного військового суду від 20 червня 2013 р., яким відмовило у заяві про відмову від 20 червня 2013 р. Р.А. про оскарження дій начальника Філії Міноборони Росії, пов'язаних з розголошенням відомостей, що становлять таємницю, що охороняється законом.

Касаєв зазначив, що при вирішенні справи Владикавказьким гарнізонним військовим судом представником Філії було оголошено заперечення на його (Касаєва) заяву, яка містила відомості, що становлять лікарську таємницю. Касаєв звернувся до суду із заявою з проханням визнати ці дії незаконними та стягнути на його користь компенсацію моральної шкоди. Касаєв вважав, що з метою захисту його права на лікарську таємницю суд при вирішенні цивільних справ та справи мав розглянути питання про проведення судового засідання у закритому порядку, у тому числі й за відсутності його клопотання про це.

Судова колегія вказала, що відповідно до ч.4 ст.13 Закону про охорону здоров'я надання відомостей, що становлять лікарську таємницю, без згоди громадянина допускається, зокрема, у зв'язку з проведенням судового розгляду. Пунктом 2 ч.2 ст.149 ЦПК РФ подання суду заперечень у письмовій формі щодо позовних вимог віднесено до процесуальних дій, що підлягають виконанню відповідачем (або його представником) при підготовці справи до судового розгляду.З матеріалів справи видно, що у зв'язку зі зверненням Касаєва до Владикавказького гарнізонного військового суду із заявою про оскарження відповідей начальника Філії на його звернення представником зазначеної посадової особи на пропозицію суду подано названі вище заперечення. За таких обставин подання до суду у зв'язку з проведенням судового розгляду за заявою самого Касаєва заперечень, що містять лікарську таємницю, та подальше їх оголошення в судовому засіданні не суперечить вимогам ст.13 Закону про охорону здоров'я та не свідчить про її розголошення.

Крім того, судовий розгляд у закритому судовому засіданні у справах, пов'язаних з необхідністю оголошення відомостей, що містять лікарську таємницю, допускається лише за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Відповідного клопотання від представника Касаєва, який брав участь у судовому засіданні, не надходило. Не заявлено в ході судового розгляду такого клопотання і самим Касаєвим, незважаючи на те, що зміст заперечень йому був відомий, і, виходячи з предмета спору, їхнє оголошення в судовому засіданні було обов'язковим.

Питання проведення розгляду кримінальної справи у закритому судовому засіданні з підстав, передбачених ч.2 ст.241 КПК України, дозволяється у постанові про призначення судового засідання (п.5 ч.2 ст.231 КПК України). Однією з таких підстав (п.1 ч.2 ст.241 КПК України) є випадки, коли розгляд справи може призвести до розголошення таємниці, що охороняється федеральним законом. У закритому судовому засіданні можуть розглядатися, наприклад, справи про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо розгляд кримінальної справи може призвести до розголошення лікарської таємниці.

Якщо обставини, з якими закон пов'язує можливість розгляду кримінальної справи у закритому судовому засіданні, будуть встановлені в ході розгляду кримінальної справи у відкритому судовому засіданні, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін вирішує питання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, про що виноситься. відповідне визначення (постанова).

Наявність у справі відомостей, що стосуються приватного життя осіб, які беруть участь у справі, не є безумовною підставою для прийняття судом рішення про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні. Пленум Верховного Судна РФ роз'яснив, що судам при вирішенні питання про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні з мотиву забезпечення права особи на недоторканність приватного життя слід брати до уваги характер та зміст відомостей про приватне життя особи, а також можливі наслідки розголошення таких відомостей. Проте з урахуванням положень ст.182, 185 ЦПК РФ, ч.4 ст.241 КПК України листування, запис телефонних та інших переговорів, телеграфні, поштові та інші повідомлення осіб, і навіть матеріали аудіозапису, фотозйомки, відеозаписи, кінозйомки, які мають особистий характер , оголошуються та досліджуються в ході відкритого судового розгляду лише за наявності згоди цих осіб на оголошення та дослідження таких матеріалів.

При прийнятті рішення про допустимість здійснення фото-, відео-, кінозйомки, трансляції ходу відкритого судового розгляду суд виходить з того, що така фіксація можлива у будь-якій справі, за винятком випадків, коли вона може призвести до порушення прав та законних інтересів учасників процесу, в тому числі права на недоторканність приватного життя, особисту та сімейну таємницю, захист своєї честі та доброго імені; таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, що містять відомості особистого характеру (ст.23 та ч.4 ст.29 Конституції РФ, ч.7 ст.10 ЦПК РФ, ч.3 ст.24.3 КпАП РФ, ч .5 ст.241 КПК України). Якщо суд дійде висновку, що зйомка, трансляція ходу відкритого судового розгляду не призведуть до порушення прав та законних інтересів учасників процесу, то він не має права їх заборонити лише через суб'єктивне та невмотивоване небажання учасників процесу такої фіксації.

Оголошення (проголошення) судових постанов, що відбулися за результатами розгляду цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення та кримінальні справи здійснюється публічно незалежно від того, у відкритому або закритому судовому засіданні проводився розгляд справи, за винятком випадків, прямо передбачених законом.